Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: A l'affût... mais sans camouflage...
-
22/01/2012, 17h46 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
A l'affût... mais sans camouflage...
Nouvel affichage suite au bug...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100
-
22/01/2012, 18h07 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
On ne saisit pas la position d'affut, de chasseur, le chat est de dos, aucun contexte. Personnellement, je ne garde pas cette photo si j'en suis l'auteur.
Pardon d'être dur, mais j'ai du mal à trouver du positif, même si techniquement, la joue du chat est nette (?!?) et l'expo bien gérée. Ca ne suffit pas pour lui donner un intéret, à mon humble avis.
-
22/01/2012, 18h09 #3Eric D.Guest
pas mieux ... je ne comprends pas non plus
-
22/01/2012, 18h31 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
C'est bien le soucis...Je me suis posé les mêmes questions.
L'attitude du chat parle d'elle même, mais la pdv ne la retranscrit pas. Je pensais que la dynamique de la photo était suffisante... Donc c'est raté...
Merci pour vos coms.
Thierry
-
22/01/2012, 18h40 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Bah, si ça ne te parle pas, c'est que ça doit finir à la poubelle.
En général, je trouve que les photos complètement de dos n'ont pas trop d'intérêt, sauf si le cadrage est suffisamment large pour voir quelque chose d'intéressant en point de mire dans le sens du regard.
Donc peut-être que tu aurais pu obtenir quelque chose de valable (selon ce qui se passait devant les yeux du chat)... mais avec un cadrage beaucoup plus large.
-
22/01/2012, 18h44 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
Merci Max...
Peut-être une certaine frustration...Ce satané matou ne m'en n'a pas laissé le temps...
Thierry
-
22/01/2012, 18h58 #7
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Oui, je me doute bien...
Mais du coup, mieux vaut abandonner l'idée dans ce cas. Tu auras d'autres occasions...
-
22/01/2012, 18h59 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 50
- Messages
- 166
- Boîtier
- 6D - Sigma SD15
- Objectif(s)
- Tokina16-28 -40 stm - 85 f/1.8
Et un chat camouflé en panda c'est possible??
-
22/01/2012, 19h00 #9
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
Oui, mais lui ne mange pas de banboo...
thierry
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
martin sans affut et sans lumiere non plus
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 27/07/2010, 22h26 -
Désertes...mais non sans âmes
Par shiver dans le forum [Architecture]Réponses: 13Dernier message: 30/05/2010, 23h16 -
tenue camouflage un veritable affut mobile
Par bike&co dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 55Dernier message: 17/07/2008, 16h28 -
Sans prétention mais ....
Par Edijo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 04/07/2008, 20h33 -
[Camouflage] L'homme pue... mais il ne le sait pas !
Par Cédric Girard dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 20Dernier message: 20/06/2007, 20h06