Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: vue d' eau....
-
22/01/2012, 13h39 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
vue d' eau....
Bonjour a tous
balade de cette apres midi, pour une fois ce sera sans HDR, et j'avoue que j'ai du mal, je trouve ca plat, comme cliche.
vos critiques sont attendues! Merci.
Seb
exifs: ef10-22/ f8/ 1/125s/ iso100
exifs: ef10-22/ f11/ 1/180s/ iso100
-
22/01/2012, 14h05 #2Eric D.Guest
la première j'aime assez avec le jeu de lumière même si peut être un peu sombre ...
la seconde fait très carte postale ... mais c'est une jolie carte postale
-
22/01/2012, 16h31 #3
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
pour la 2, j'aurais aime cadrer autrement le premier plan, un peu fouilli, mais impossible d'avancer ou de reculer, me trouvant sur un rocher entoure de bougainvilliers sauvages avec pleins d'epines!!!!!!! j'ai oublie ma machette
Seb
-
22/01/2012, 19h54 #4
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Ben non, pas plate du tout la 1 avec cette grande feuille traversée par la lumière. Je me demande d'ailleurs si a ta ^place je n'aurais pas cadré plus bas pour centrer l'attention sur les feuillages et l'eau en supprimant l'arrière plan.
-
22/01/2012, 20h16 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Pas plates du tout pour moi non plus !
D'accord avec morand pour le cadrage de la feuille, mais j'imagine que tu ne devais pas pouvoir vraiment faire autrement.
-
23/01/2012, 12h26 #6
-
23/01/2012, 14h02 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
pour moi la une, la lumiere est un peu forte et un coup de flash t'aurai aider... mais sinon rien a dire j'aime les deux photos
-
23/01/2012, 15h39 #8
-
23/01/2012, 19h16 #9
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Habituellement j'ai l'impression que mon écran rend bien. Mais là je trouve les deux trop sombres et (surtout la 1) trop dures. Est-ce moi, mon écran, ou quoi ? Pouvez-vous me donner vos impressions ?
Merci.
-
24/01/2012, 00h34 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Frodo, si tu lis mon commentaire, tu verras que je suis d'accord avec toi, la lumiere de la une est trop dure et il manque le petit coup de flash
Sebleu : tu as un flash cobra ? Si oui ou meme si tu en as pas, n'hesite pas a regler ton flash, car suivant le besoin, tu adoptes des reglages propres au flash, car il faut pas non plus brule le premier plan
....par contre.... je te rassure ... il m'arrive aussi de l'oublier lol ... le but du flash c'est d'eviter les zones sous ex sur la photo
-
24/01/2012, 00h41 #11
-
24/01/2012, 00h44 #12
-
24/01/2012, 08h07 #13
-
24/01/2012, 08h15 #14
-
24/01/2012, 08h47 #15
-
24/01/2012, 08h54 #16
-
24/01/2012, 10h03 #17
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
Je prefere aussi le rendu de la 1 Tosca, un poil peut etre surex, pour la 2 effectivement cela creer ce rendu autour des feuilles pas top.
Seb
-
24/01/2012, 14h10 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Voici ce que j'ai obtenu avec DXO (j'ai mis uniquement les liens car le nombre maximum d'images par est presque atteint) :
http://pagesperso-orange.fr/fractals...S/eos3_DxO.jpg
http://pagesperso-orange.fr/fractals...S/eos2_DxO.jpg
Certes des lisérés clairs sont visible autour de diverses zones plus sombres mais ils existent dans les originaux. Ils sont simplement plus visibles, les images ayant été éclaircies.
-
24/01/2012, 15h23 #19
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
Merci Frodo, d'avoir pris la peine de retoucher mes cliches
pour la une, on n'arrive a peu pres au meme resultat, pour la 2, ta version est bien meilleure, les bougainvilliers sont bien exposes, la saturation est meilleure et le feuillage en haut ressort bien, sans les defauts du tonemapping, top!
Seb
-
24/01/2012, 17h00 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))