Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Päris la nuit
-
21/10/2006, 02h02 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
Päris la nuit
qques photos prises à Paris récemment
la 1 et 3 ont été prise sans pied et appareil posé.
la 2 a main levé j'avais pas de pieds malheureusement
qu'en pensez vous?
http://maphoto.info/im.php?i=5034
http://maphoto.info/im.php?i=5036
http://maphoto.info/im.php?i=5037
-
21/10/2006, 11h14 #2Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Pour des images sans pied, c'est bien, mais fait l'investissement tu pourra alors réduire ta vitesse et les ISO, tes images seront plus belles.
Je pense que tu pourrais jouer un peu sur la blance des blancs, elles sont un poil trop jaune pour moi.
On te verra à la prochaine sortie de nuit j'espère
-
21/10/2006, 11h18 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Béhobie
- Âge
- 59
- Messages
- 303
- Boîtier
- 1Dx, 7D
- Objectif(s)
- du 17 au 600 et pas que Canon
j'adore la 2, bravo...
La 1 demande à être un peu rééquilibrée dans les couleurs, mais le crage est superbe, j'accroche moins sur la 3, trop vue peut-être...
-
21/10/2006, 11h39 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Les deux premières sont très bonnes ; la troisième me plait moins, mais c'est personnel.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/10/2006, 11h53 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
+1
Envoyé par robin64
J'ai constaté qu'en passant en BB tungstène ca pouvais améliorer les photos de nuits qui sont trop jaune (ocre)
-
21/10/2006, 12h00 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
+1 pour la 2, ma préférée, très bonne compo.
Je n'acroche pas la 3, le premier plan est trop vide, ou alors en recadrant pour suprimer de la route..
Je trouve un leger manque de piqué sur l'ensemble par contre non? ou ca vient de moi?:p
Alex
-
22/10/2006, 21h51 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
merci pour vos commentaires.
et effectivement c'est bien meilleur avec une balance tungstene
http://maphoto.info/im.php?i=5089
pour le pied, j'en ai recupéré un après ma sortie sur paris. faut dire qu' a la base j'y étais pour une formation. j'y retourne cette semaine avec le pied pour de nouveaux essais.
pour la 3, je n'ai pas voulu recadré car je trouvais que le "vide" du 1er plan rendait bien l'aspect des grands boulevards parisien
je guetterai les dates des prochaines sorties ça pourrait être sympa
merci à tous
-
24/10/2006, 13h09 #8Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Oui, mais tu n'as pas uniquement touché à la balance des blancs, apparemment ? Si ? Envoyé par bigguile
-
24/10/2006, 13h31 #9Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
je trouve aussi le ciel un peu putassier (mais j adore le style putassier !), par contre, quitte à y aller pourquoi ne pas proposer un truc qui y va franchement ? La tour notament...
nithe, qui ne fait qu exprimer ses gout
-
24/10/2006, 14h27 #10Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Putassier ?
Étymologiquement, ce mot a un sens que je ne vois pas applicable à une photo. Qu'est ce que cela signifie pour une photo ? Merci. Envoyé par nithe
-
24/10/2006, 18h20 #11Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
bah moi non plus je vois pas ce que tu veux dire par "putassier" si tu peux m'éclairer
et si je n'ai touché qu'à la balance des blancs.
pour la troisième photo je l'ai recadré en pano et effectivement c'est mieux aussi enfin je crois. je psoterai ce soir
+
-
24/10/2006, 22h50 #12Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
et comme ça vous en pensez quoi de la 3e?
http://maphoto.info/im.php?i=5193
et 2 nouvelles
http://maphoto.info/im.php?i=5194
http://maphoto.info/im.php?i=5195
qu'en pensez vous?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La nuit
Par matelot69 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 18/01/2008, 13h45 -
De nuit
Par philp974 dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 04/10/2007, 05h08 -
CDG la nuit
Par Kawaboy dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 10/08/2007, 23h09 -
De Nuit
Par matthpat dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 06/08/2006, 16h37
