Affichage des résultats 1 à 20 sur 52
Discussion: Utilisation sans autorisation d'une photographie
-
19/01/2012, 12h03 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Utilisation sans autorisation d'une photographie
Bonjour à vous,
j'ai été averti ce matin qu'un site internet d'une société basée dans le 44, présentait dans sa galerie l'une de mes photographies sans aucune autorisation, sans renvoi au nom de l'auteur... en bref sans aucun respect du droit d'auteur puisque cette image est présentée comme si elle avait été réalisée par eux.
La photo est celle intitulée Le fumeur que vous pouvez consulter ici : Production audiovisuelle et photographique la baule, guerande, nantes Page 6.
Après visite du site internet, je me dis que je ne dois pas être le seul dans ce cas et que d'autres photographies doivent être utilisée sans autorisation par cette société, je vous invite donc à visiter cette galerie et à vérifier qu'aucune de vos photos n'a été récupérée et présentée comme l'une de leur production. Je vous invite donc à vous rendre ici pour visualiser cette galerie.
En ce qui me concerne, je vais les contacter dans la journée pour faire en sorte que celle du fumeur soit retirée de leur galerie.
Cordialement.
Daniel.
-
19/01/2012, 12h56 #2
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Deux conclusions:
1) cela prouve que ta photo est bonne.
2) cela prouve le manque de sérieux de cette société .
-
19/01/2012, 13h30 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Montélimar
- Âge
- 42
- Messages
- 134
- Boîtier
- 7D - 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 28-70 2.8, Canon 100 macro,Sigma 10-20, Canon 50 mm 1.4 USM, Tokina 10-16
Salut,
Je serai toi, j'enverrai immédiatement une lettre avec accusé de réception en plus de les contacter par mail ou par téléphone.
Au cas où ils ne retirent pas l'image, ça te fait une preuve de date précise si poursuite il doit y avoir.
-
19/01/2012, 13h47 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
oui je pense comme Rafff26, il faut leur envoyer une mise en demeure (lettre A/R) les enjoignant à régulariser la situation.
après c'est à toi de voir quelle latitudes tu leur laisse par "régulariser"...
le simple coup de fil ne suffira pas, vu qu'ils l'ont utilisé sans accord en se disant, pas vu pas pris. une pression supplémentaire "officielle" laisse entendre que l'affaire n'en restera pas là, et ils seront plus enclin à bouger.
C'est triste, mais c'est de plus en plus souvent le cas.
C'est pourquoi on ne devrait publier sur internet que des photos avec watermarking, sauf lorsqu'on décide de les rendre libre de droit.
Au moins dans ce cas, s'ils la charcute pour virer les watermarks, ils ne peuvent pas arguer que c'est un oubli, ou qu'ils ne savaient pas, mais cela démontre bien une volonté affichée de frauder.Dernière modification par cinemania ; 19/01/2012 à 13h53.
-
19/01/2012, 13h56 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Bruxelles/Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 470
- Boîtier
- 5D mk III
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS USM, 70-300 f/4-5.6 L IS USM, EF 50 f/1.8 II
Est-ce que tu sais comment ils l'ont récupéré ?
Peut-être que si elle était sur un site qui lui-même ne garantit pas les droit d'auteurs, ils ne sont pas vraiment en faute...
Je ne dis pas que c'est bien, je trouve que faire ça est vraiment lamentable !
Mais savoir d'où ils l'ont prise peut aider à ne pas se faire avoir aussi.
-
19/01/2012, 14h38 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Je vais effectivement envoyer un lettre recommandée avec AR et capture d'écran en leur demandant de retirer l'image en question, je les contacterai ensuite par mail ou téléphone. J'ai également contacté l'UPP pour signaler cette société et avoir des informations sur la procédure à suivre.
Est-ce que tu sais comment ils l'ont récupéré ?
Peut-être que si elle était sur un site qui lui-même ne garantit pas les droit d'auteurs, ils ne sont pas vraiment en faute...
En réalité, ce qui me choque le plus ici, c'est que cette société ce décrit comme une entreprise de production photographique comme stipulé sur leur page d'accueil, je ne vois donc pas pourquoi aller chercher des photographies ailleurs que dans leur propre production ? De plus, pour des photographes, ils ne semblent pas au point sur la notion des droits d'auteur ou du droit à l'image pour le modèle (je doute qu'ils aient en leur possession une autorisation de reproduction et de représentation concernant ce dernier).
Toutes ces incohérences de leur part m'ont fait ouvrir cette discussion pour vous inviter à consulter cette galerie et vérifier que vous n'y trouvez pas certaine de vos photos car comme dit précédemment je ne pense pas être le seul dans ce cas - ou c'est à n'y rien comprendre, pourquoi prendre un tel risque pour une photo ?. En ce qui me concerne sans un mail reçu ce matin m'informant de l'utilisation de l'une de mes photos je ne me serai rendu compte de rien, alors n'hésitez pas à demander à d'autre photographes de jeter un œil à cette galerie pour qu'ils puissent vérifier que leurs photographies ne sont pas présentes sur ce site.
Cordialement.
Daniel.
-
19/01/2012, 16h16 #7
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
Mais attention présenter une photo faisant l'éloge du tabac !!!
voir Lucky Luck il fume une paille aujourd'hui !!!
tu pourrais même être accusé............. d'avoir laissé faire................
-
19/01/2012, 17h09 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
[QUOTE=Calire;1970980360]Est-ce que tu sais comment ils l'ont récupéré ?
Peut-être que si elle était sur un site qui lui-même ne garantit pas les droit d'auteurs, ils ne sont pas vraiment en faute...""
La législation sur le droit d'auteur protège l’image créée par le photographe. AUCUNE utilisation ne peut être faite sans autorisation préalable de l'auteur ou de ses ayants droit. Attention : Soulignons que le droit d’auteur protège la création, pas la propriété.
-
20/01/2012, 11h12 #9
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Bonjour à vous et merci pour vos avis.
Mais attention présenter une photo faisant l'éloge du tabac !!!
voir Lucky Luck il fume une paille aujourd'hui !!!
tu pourrais même être accusé............. d'avoir laissé faire................
Pour en revenir au sujet de base, je viens de me rendre compte, après avoir rédigé une jolie lettre demandant le retrait immédiat de la photo et avertissant que j'avais en ma possession tous les éléments permettant de prouver que je suis l'auteur de la photo (fichier RAW, boîtier utilisé ainsi qu'une autorisation signé du modèle pour l'utilisation de l'image), que le site en question ne donnait pas d'adresse physique me permettant d'adresser cette mise en demeure.
Quelqu'un sait-il comment je peux récupérer cette adresse afin que je puisse envoyer cette lettre ? Je ne l'ai pas trouvée dans les pages jaunes ni sur leur site, ni sur leur blog... ou existe t-il un autre moyen pour adresser cette lettre ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Daniel.
-
20/01/2012, 11h19 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
Tu va payer un recommandé juste pour qu'ils enlèvent la photo ?
Si tu veux juste faire enlever la photo j'aurai envoyé un mail ( après avoir fais des captures d'écran en cas de soucis ).
-
20/01/2012, 11h28 #11
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 37
- Messages
- 275
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de 24 à 200
j'aurai pensé à un whois, mais après recherche des informations on ne trouve rien d'intéressant sur eux
-
20/01/2012, 11h32 #12
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
20/01/2012, 11h50 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Merci à vous pour vos réponses rapides et vos MP.
Tu va payer un recommandé juste pour qu'ils enlèvent la photo ?
Si tu veux juste faire enlever la photo j'aurai envoyé un mail ( après avoir fais des captures d'écran en cas de soucis ).
Je me suis toujours dit que ce genre de mésaventure pouvait arriver, j'en suis conscient mais je ne pensais vraiment pas que ça pourrait venir d'un photographe.
-
20/01/2012, 12h09 #14
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
C'est clair que c'est de l'abus total !
Tu as raison de faire une démarche laissant une trace. D'ailleurs, ça mériterait directement d'aller plus loin...
Cependant, j'ai vraiment du mal à comprendre une telle stratégie venant d'un pro, pourquoi s'exposer à des risques de poursuites alors qu'il suffit de montrer ses propres photos (à moins que celles-ci ne soient pas terribles... mais ça serait dans ce cas de l'escroquerie à tous les niveaux -> vol d'images, publicité mensongère auprès des potentiels clients et que sais-je d'autre encore) ?!
-
20/01/2012, 14h19 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Cependant, j'ai vraiment du mal à comprendre une telle stratégie venant d'un pro, pourquoi s'exposer à des risques de poursuites alors qu'il suffit de montrer ses propres photos (à moins que celles-ci ne soient pas terribles... mais ça serait dans ce cas de l'escroquerie à tous les niveaux -> vol d'images, publicité mensongère auprès des potentiels clients et que sais-je d'autre encore) ?!
Pour l'escroquerie j'ai eu la même réflexion. J'ai d'ailleurs contacté l'UPP pour leur signaler le cas... mais je n'ai pas eu de nouvelles de leur part. Je ne pense pas être le seul photographe dont une photo apparaît sur ce site, j'espère qu'ils tiendront compte de ça.
Dans tous les cas j'espère que cela sera réglé rapidement.
Daniel.
-
20/01/2012, 14h32 #16
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- charente maritime
- Âge
- 72
- Messages
- 318
- Boîtier
- canon 350d 60d
- Objectif(s)
- tamron 28/75 canon 80/200L 100 macro 50 1.8 sigma 12/24
> Adresse OTV Prod Photo à Guérande
rue des Sports
44350 Guérande
Mobile : 0638772298
OTV Prod Photo : Gurande Loire-Atlantique (44) | Meetoyen
-
20/01/2012, 14h35 #17
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Grand dieu mais il a combien d'adresse ce personnage, son numéro siret renvoie à ça
Dernière modification par DanielC ; 20/01/2012 à 14h38.
-
20/01/2012, 14h39 #18
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
le bon côté, c'est que le numéro de téléphone ne change pas au moins !!
-
20/01/2012, 21h02 #19
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- charente maritime
- Âge
- 72
- Messages
- 318
- Boîtier
- canon 350d 60d
- Objectif(s)
- tamron 28/75 canon 80/200L 100 macro 50 1.8 sigma 12/24
C'est tout à fait possible qu'il n'habite pas sur le lieu de son travail non ?
-
23/01/2012, 12h57 #20
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
C'est tout à fait possible qu'il n'habite pas sur le lieu de son travail non ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utilisation sans autorisation
Par thib ge dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 16/06/2011, 08h16 -
Utilisation d'images sans autorisation
Par freeflyboy dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 25/02/2009, 00h41 -
Utilisation sans autorisation, et mise en vente d'une photos illégalement...
Par David.m dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 31/08/2008, 09h22 -
Diffussion sans autorisation?
Par meloblues dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 09/03/2008, 17h48