Jusqu'à présent, j'utilisais une démo de Photoshop CS5.
J'en ai profité pour m'auto-former avec les bouquins dédiés à CS5 de Scott Kelby.

Ayant testé également DxO 7 il y a peu de temps, je me dis que l'on peut gagner un temps fou.
Car les traitements auto sous DxO 7 sont en général pas mal.

Bien évidemment, avec CS5 (enfin Camera Raw) on peut avoir le même résultat. Mais c'est bien plus long! Pour rattraper un contre jour, il faut (enfin... je suppose pour le moment) passer de Camera Raw à Photoshop, convertir l'image puis régler les tons clairs et foncés.
DxO fait son boulot automatiquement.

Par contre, Photoshop et Camera Raw permettent beaucoup plus de choses (je fais des photos IR) mais DxO permet de gagner un temps fou... du moins c'est mon ressenti pour le moment.
Sauf pour la BdB qui est mieux fichu sur CR (je trouve).

Je ne suis pas fan du catalogage de Lightroom et Aperture...

Étant plutôt logiciel libre en général (non non pas Gimp), ça me ferait mal d'acheter les deux (je crois que c'est ce qui va arriver...).

Bon... pour Photoshop, je bénéficie des tarifs éducations... ce qui fait moins cher que DxO hors promo. Mais ça fait cher... moi qui a l'habitude de payer mon OS 30€ .
A moins que DxO fait également des tarifs Adobe à l'effigie d'Adobe... il va falloir faire un choix... Mais lequel?

Vos avis?