Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: J'arrive pas à comprendre...
-
14/01/2012, 17h02 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 47
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f1.8 - Sigma 18-50 EX - Sigma 120-400 OS
J'arrive pas à comprendre...
Et oui, je tourne chèvre, je n'y comprends plus rien!
Il m'arrive régulièrement de trouver que mes photos sont loin d'être nettes! Sachant que parfois, j'ai la tremblote, rien d'étonnant qu'il y ait des flous de bougé. Je fais attention que ma vitesse d'obturation soit bien supérieure à ma longueur de focale en jouant sur les isos pour éviter ça...
Mais malgré tout, ça me turlupine. Donc ce matin essai avec mon Canon 40D sur trépied, sans un poil de vent, donc ni l'appareil ni le sujet ne bougeait.
Et là en visionnant les photos, pas de doute y'a rien de net!!! Même pas la partie là où s'est fait la MAP...
Donc j'aimerais bien comprendre le pourquoi du comment...
J'ai rien compris à mes réglages? Mon matos (boitier et/ou objectif) a un problème?
Je vous laisse une photo pour vous montrer. Elle a donc été prise ce matin, en mode Av, sur trépied avec mon 70-200 L.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 70-200 L | 200mm | 1/800s | f/4 | ISO 400
Un grand merci à vous pour vos éventuelles explications...
-
14/01/2012, 17h14 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Problème de back ou front focus?
-
14/01/2012, 17h16 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Juste qu'a cette distance tu a 8mm de pdc a cette focale, que les contrastes ne sont pas super favorable a un point précis. Met le Raw quelques part qu'on puisse avoir les collimateurs.
-
14/01/2012, 17h19 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 47
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f1.8 - Sigma 18-50 EX - Sigma 120-400 OS
-
14/01/2012, 17h23 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 37
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de 24 à 200
upload ton fichier raw sur : 1fichier.com
-
14/01/2012, 17h24 #6
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8
Fais un test simple : prend des piles, sucres, n'importe quoi qui tient debout. Pose les en diagonales de façon assez rapprochée. Et prend un cliché en faisant la mise au point sur l'un des "blocs" à ouverture maximale. Ceci afin de voir où se fait la mise au point.
Comme ceci :
-
14/01/2012, 17h27 #7geo18Guest
-
14/01/2012, 17h36 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon: 10-22, 28-70, 30/1.4, 50/1.8, 135/2
On serait pas en dessous de la distance mini de map là ?
-
14/01/2012, 17h45 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
-
14/01/2012, 17h54 #10
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
-
14/01/2012, 17h56 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon: 10-22, 28-70, 30/1.4, 50/1.8, 135/2
-
14/01/2012, 18h08 #12
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Il y a aussi le curseur 1.2-3m à vérifier, s'il est sur 3m impossible de faire la map en dessous. Ça m'est déjà arrivé et je n'ai pas compris tout de suite pourquoi je n'arrivais pas à faire une map rapprochée.
-
14/01/2012, 18h09 #13
-
14/01/2012, 18h30 #14
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 37
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de 24 à 200
La mise au point à l'air devant la fleur, si l'on était dans le cas d'une photo dont la MAP est inférieur à la MAP mini, la MAP serai derrière. Je serai d'avis de tester s'il y a présence de Front Focus avec les piles ou des boites alimentaires suffisamment large en suivant par exemple le tuto de briceos même si je ne suis pas sur qu'il y ai les MR sur le 40D. Cela permettra de voir au moins s'il y a ou non FF/BF.
-
14/01/2012, 18h33 #15
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
A cette distance vu la pdc le moindre petit recule du corps au moment du shoot et c'est mort. Il va donc falloir tester sur trépied avant d'avancer un FF
-
14/01/2012, 18h37 #16
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 47
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f1.8 - Sigma 18-50 EX - Sigma 120-400 OS
Merci à tous pour ces pistes de réflexion!
Pour répondre aux différentes choses pointées, je peux vous dire que j'étais en mode One Shot, que le curseur était placé sur 1.2 m, que dans le viseur le rond indicateur de la MAP était fixe.
Quant au collimateur utilisé pour faire la MAP, il était sur la fleur qui est la 2ème en partant de la gauche sur la ligne du milieu...
Si ça peut donner des indications!
Je fais faire le test des piles en suivant le tuto pour vérifier s'il y a back ou front focus.
-
14/01/2012, 18h38 #17
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 47
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f1.8 - Sigma 18-50 EX - Sigma 120-400 OS
-
14/01/2012, 19h27 #18
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
autre piste : l'objectif ne serait il pas en mise au point manuelle ? (d'où déclenchement possible) et le viseur mal réglé à la vue ? (d'où flou à chaque prise)
-
14/01/2012, 19h33 #19
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Si j'ai bien compris la question de base, le problème n'est pas l'endroit où la map est faite mais plutôt qu'il n'y a rien de vraiment net, y compris là où la map a été faite (peu importe où exactement).
Seb.
-
14/01/2012, 20h58 #20
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 47
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f1.8 - Sigma 18-50 EX - Sigma 120-400 OS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'ai du mal à comprendre
Par mactouni dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 11/05/2008, 11h20 -
Comprendre !!!!!!!
Par brat83 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 25/06/2007, 22h59 -
moi pas comprendre
Par fgma dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 1Dernier message: 30/11/2006, 08h02