Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Lever de lune sur le col de la chaudière
-
13/01/2012, 22h01 #1
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Les Nougats
- Âge
- 53
- Messages
- 885
- Boîtier
- 7D, 1DS et 1D MK2N
- Objectif(s)
- 16-35 2.8II / 85 1.8 / 24-105 4 / 100 2.8L / 70-200 4 / 300 4 / SIGMA 30 & 120-300
Lever de lune sur le col de la chaudière
Voila la suite de mon coucher de soleil... ici
La lune se lève au-dessus du col de la Chaudière entre les 3 becs et le Grand Delmas à droite...
Si vous avez un truc de nuit pour avoir la lune non sur-ex.. je prend !
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | EF 70-200 F4 | 163mm |
Merci pour vos avis et passages
ClaudioDernière modification par claudio26 ; 13/01/2012 à 22h09. Motif: Oups.. la cadre de la photo !
-
13/01/2012, 22h53 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 60
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Je ne saurai pas dire ce qui me gène... Peut-être la différence de température de couleur entre le bas et haut de la tof ?
Peut-être parce que l'on pense plus au soleil qu'à la lune ? Le manque de contrastes ? Le premier plan minimaliste ?
Peut-être la somme de tous ces petits trucs !
En même temps, elle est plutôt plaisante...
Olivier
-
13/01/2012, 23h32 #3
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- 84
- Âge
- 43
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5DII & 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 | 17-40 F4 L | 400 F5.6 L
Hello Claude, elle est pas mal du tout, le truc qui me gène c'est au 1er plan à droite j'aurais rogné cette partie disgracieuse.
Au fait elle ressort bien mieux ici que sur G+, sur ce dernier le 1er plan est très, trop bruité et la luminosité est plus sombre.
PS : mon nom sur G+ : Jérôme Ortiz, enfin tu m'as dans tes suivis ^^ et je t'ai également!!
-
14/01/2012, 07h12 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
en dehors du HDR (ou du pseudo HDR) il faut des conditions de prise de vue qui le permettent, c'est à dire un paysage éclairé : un exemple étant un paysage enneigé (clair donc) éclairé par le couché de soleil quand on est autour de la pleine lune (voir ici : Sébastien RATEL - Photographies)
Seb.
-
14/01/2012, 07h47 #5
-
14/01/2012, 07h53 #6
-
14/01/2012, 08h42 #7
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 51
- Messages
- 387
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-200, 50 1.4 et 60 macro
Comme les amis je pense que le post-traitement est peut-être trop fort, mais elle est sympathique cette photo. Par ailleurs, peut-être qu'un filtre polarisant à la prise de vue aurait retirer un peu de "voile" sur l'avant-plan ?
A+
Frank.
-
14/01/2012, 08h47 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
Composition intéressante mais comme déjà dit un peu trop de brume qui ressort, dommage...
Crdlt, Didier.
-
17/01/2012, 07h55 #9
-
17/01/2012, 08h00 #10
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Les Nougats
- Âge
- 53
- Messages
- 885
- Boîtier
- 7D, 1DS et 1D MK2N
- Objectif(s)
- 16-35 2.8II / 85 1.8 / 24-105 4 / 100 2.8L / 70-200 4 / 300 4 / SIGMA 30 & 120-300
Petit test de la Bêta de LR4... Je n'ai pas réussi a enlever la brume...
Par contre il me semble que le traitement du bruit est plus doux avec LR4
Claudio
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | EF 70-200 F4 | 163mm | F8 | 30s |
-
17/01/2012, 12h47 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Petit traitement vite fait pour enlever la brume. Je vire sur simple demande.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 163mm |
-
17/01/2012, 13h17 #12
-
17/01/2012, 13h18 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
Le problème c'est que la suppression de la brume a engendré du bruit au niveau du ciel... difficile de faire sans, mais c'est vrai qu'on ne peut pas tout avoir.
Comment as tu enlevé l'effet de brume ?
-
17/01/2012, 15h10 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/01/2012, 18h32 #15
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
J'ai joué sur la courbe des niveaux, on peut faire beaucoup mieux avec un traitement par zone, mais c'est plus long. De même, on peut débruiter localement le ciel si besoin. Perso, je trouvais le côté brumeux assez plaisant.
-
17/01/2012, 21h48 #16
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Les Nougats
- Âge
- 53
- Messages
- 885
- Boîtier
- 7D, 1DS et 1D MK2N
- Objectif(s)
- 16-35 2.8II / 85 1.8 / 24-105 4 / 100 2.8L / 70-200 4 / 300 4 / SIGMA 30 & 120-300
Merci à vous tous pour vous passages et conseils...
Macrophage2 tu peux laisser, j'aime bien le rendu général et le bruit ne me dérange pas dans le ciel !
Je vais m'en inspirer de tout ceux-ci pour les prochaines pleine Lune...
Claudio
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lever de lune
Par romain01 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 8Dernier message: 22/08/2011, 19h23 -
lever de lune
Par eos2000 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 26/11/2010, 12h54 -
Oh la vache, un lever de lune !
Par pouikpouik dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 06/10/2009, 13h48 -
Lever de Lune.
Par Bigjon dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 11/02/2008, 19h12 -
Lever de lune
Par FZeder dans le forum [Paysage]Réponses: 25Dernier message: 08/01/2007, 20h25