Sillons

[tosca]

Belle lumière cet après-midi sur le Causse Méjean.
Pour partage et avis.
Merci.


Distance focale : 106 mm
Ouverture : f/8.0
Durée d\'exposition : 0.013 s (1/80)
Équivalence ISO : 100


Distance focale : 52 mm
Ouverture : f/8.0
Durée d\'exposition : 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO : 100


Distance focale : 67 mm
Ouverture : f/8.0
Durée d\'exposition : 0.020 s (1/50)
Équivalence ISO : 400


Distance focale : 120 mm
Ouverture : f/8.0
Durée d\'exposition : 0.020 s (1/50)
Équivalence ISO : 400


Distance focale : 300 mm
Ouverture : f/6.3
Durée d\'exposition : 0.0050 s (1/200)
Équivalence ISO : 200

[michel_p]

Tout pour la une, très sympa.

[tosca]

Tout pour la une, très sympa.

L'effet courbe ?
Merci pour ton passage.

[sebleu]

disons qu'il faut aimer les champs vides... effectivement en jouant avec la perspective des courbes, des sillons du tracteur et des differents plans, ca pourrait etre sympa, mais sur ces cliches cela ne ressort pas assez a mon gout, peut etre aussi a cause des focales utilisees, en GA ca aurait peut etre donne un meilleur rendu, sinon ma petite preference va aussi pour la 1, et dommage de se limiter a 720p pour poster, la nettete en prend un coup!

Seb

[tosca]

disons qu'il faut aimer les champs vides... effectivement en jouant avec la perspective des courbes, des sillons du tracteur et des differents plans, ca pourrait etre sympa, mais sur ces cliches cela ne ressort pas assez a mon gout, peut etre aussi a cause des focales utilisees, en GA ca aurait peut etre donne un meilleur rendu, sinon ma petite preference va aussi pour la 1, et dommage de se limiter a 720p pour poster, la nettete en prend un coup!

Seb

Merci pour tes remarques.

Pour la netteté du 720px, je suis en train d'investiguer : je viens de m'apercevoir que la photo est affichée en plus grand dans le forum que l'original stocké sur Picasa (il suffit de faire un clic-droit, "afficher l'image" pour le voir) ; du coup, la netteté que j'avais faite expressément pour un 720px est fichue en l'air.

[tosca]

Pour la netteté du 720px, je suis en train d'investiguer : je viens de m'apercevoir que la photo est affichée en plus grand dans le forum que l'original stocké sur Picasa (il suffit de faire un clic-droit, "afficher l'image" pour le voir) ; du coup, la netteté que j'avais faite expressément pour un 720px est fichue en l'air.

Apparemment, le problème était une question de zoom du navigateur (Firefox pour mon cas). En faisant Ctrl-0, je reviens bien à une taille normale des photos (et un texte plus petit).
Comme le facteur de zoom ne s'affiche plus nulle part, on a pas moyen de vérifier si on est en 100% ou sur un autre facteur de zoom.

[morand]

Je préfère aussi la 1 pour son graphisme et la couleur.

Pas facile je suppose le Causse en cette saison parce qu'il est tout nu. Comme suggéré par sebleu le GA serait peut être plus adapté pour rendre cette nudité : c'est le cas pour la 2 qui ici fait plutôt vide.

La 3 : il y a une super bonne idée je pense : les contrastes de parcelles, non cultivées, en labour, en herbe mais je crois que tu as cadré trop serré (si c'était bien ton idée). Inversement il était possible de ne garder que le labour (sans le rideau d'arbres devant) plus l'ilôt "sauvage". On dirait que tu as hésité entre les 2 tactiques. Mais celle-là, à ta place, j'y retournerais :-)

La 4 est sympa pour sa lumière

La 5 RAS. Chevreuils ? Depuis que je sais que ces pins importés de je ne sais plus où, sont en train d'envahir ce superbe endroit, en tuant tout le reste, je refuse de les photographier.

[tosca]

Pas facile je suppose le Causse en cette saison parce qu'il est tout nu. Comme suggéré par sebleu le GA serait peut être plus adapté pour rendre cette nudité : c'est le cas pour la 2 qui ici fait plutôt vide.

Le Causse est nu en toutes saisons ... Comme il n'y pas grand chose à prendre, je suis souvent attirée par les sillons faits par les tracteurs, ou par les clôtures. Mais les parcelles ne sont pas bien grandes ; si je shoote en grand angle, le champ et son graphisme n'occupera qu'une petite partie du cadre ... ou y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?

La 3 : il y a une super bonne idée je pense : les contrastes de parcelles, non cultivées, en labour, en herbe mais je crois que tu as cadré trop serré (si c'était bien ton idée). Inversement il était possible de ne garder que le labour (sans le rideau d'arbres devant) plus l'ilôt "sauvage". On dirait que tu as hésité entre les 2 tactiques. Mais celle-là, à ta place, j'y retournerais :-)

J'en ai toute une série de ce champ (2 même, car je me suis arrếtée à l'aller, puis au retour )
2 choses m'intéressaient : ce contraste entre couleurs/textures avec la limite très nette entre la prairie et le labour, d'une part, et les traces de sillons dans la partie labourée avec ce découpage de l'îlot, d'autre part. Pour les traces des sillons, c'est la série la plus tardive qui rend le mieux : la lumière est plus basse et la texture est plus visible.
J'ai finalement posté les vues qui me paraissaient les plus intéressantes dans la floppée de ce que j'ai pris.

La 5 RAS. Chevreuils ? Depuis que je sais que ces pins importés de je ne sais plus où, sont en train d'envahir ce superbe endroit, en tuant tout le reste, je refuse de les photographier.

J'ai arrếté la voiture pour photographier les sillons du champ ... quand j'ai aperçu ce groupe de 5 chevreuils qui paissaient tranquillement. Le temps de monter le 70-300 et de passer en mode rafale ... mais je ne maîtrise pas encore l'autofocus du 7D Sur les clichés précédents, on ne voit pas le pins, mais les chevreuils sont vraiment flous !

Pour en revenir aux pins que je ne photographiais pas ils ont été plantés à l'époque où l'on versait des subventions aux propriétaires fonciers pour planter du pin ... Le problème de la reconquête de l'espace par la forêt est général à l'ensemble du Parc National des Cévennes : du seul fait de la diminution de l'élevage d'altitude et de l'abandon progressif de la transhumance, les surfaces occupées par la forêt s'accroîssent mécaniquement de 1% par an. Si le Parc ne menait pas une politique active d'encouragement aux agriculteurs en général, et à la transhumance ovine en particulier, les milieux se refermeraient encore plus vite, mettant grandement à mal la biodiversité.

[morand]

Le Causse est nu en toutes saisons ... Comme il n'y pas grand chose à prendre, je suis souvent attirée par les sillons faits par les tracteurs, ou par les clôtures. Mais les parcelles ne sont pas bien grandes ; si je shoote en grand angle, le champ et son graphisme n'occupera qu'une petite partie du cadre ... ou y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?

En fait sur la 2, le problème est plutôt que le graphisme fourni par les éteules n'a rien de vraiment particulier contrairement à la 1. Donc je ne prendrais pas à cet endroit la parcelle comme sujet mais tout le paysage, avec ses plans, ses niveaux, ses ombres et lumières. Par exemple on aimerait voir comment la ligne de crête se continue sur la gauche (si ça en vaut la peine et au risque du contre jour). C'est là que le grand angle, voire l'UGA peut être intéressant tout en gardant les lignes d'éteule pour meubler le premier plan en se baissant par ex. Mais c'est vrai, c'est probablement une autre photo que celle que tu voulais.

PS. Sur le mode AI servo du 7D j'ai aussi beaucoup à expérimenter ... Quand j'étais dans le secteur j'avais eu l'occasion de faire de belles photos de vautours, en plongée depuis le haut des corniches. Mais les résultats n'ont pas été vraiment concluants.

[tosca]

En fait sur la 2, le problème est plutôt que le graphisme fourni par les éteules n'a rien de vraiment particulier contrairement à la 1. Donc je ne prendrais pas à cet endroit la parcelle comme sujet mais tout le paysage, avec ses plans, ses niveaux, ses ombres et lumières. Par exemple on aimerait voir comment la ligne de crête se continue sur la gauche (si ça en vaut la peine et au risque du contre jour). C'est là que le grand angle, voire l'UGA peut être intéressant tout en gardant les lignes d'éteule pour meubler le premier plan en se baissant par ex. Mais c'est vrai, c'est probablement une autre photo que celle que tu voulais.

Pour le moment, j'en suis encore à expérimenter beaucoup de choses. J'essaie de ne pas être trop "bloquée" sur un résultat obtenir, et toutes les suggestions sont bonnes à étudier.
Je revérifierai lorsque je repasserai dans le coin, mais il me semble qu'il n'yavait pas grand chose d'intéressant à gauche, en particulier la route amochait un peu le paysage ...
Pour la petite histoire, la 1 et la 2 représentent le même champ, vu des deux extrémités opposés. Sur la 1, j'ai cadré plus bas, de manière à ne pas avoir la route ... d'où j'ai pris la 2

PS. Sur le mode AI servo du 7D j'ai aussi beaucoup à expérimenter ... Quand j'étais dans le secteur j'avais eu l'occasion de faire de belles photos de vautours, en plongée depuis le haut des corniches. Mais les résultats n'ont pas été vraiment concluants.

Pour expérimenter, il faut des occasions ... c'est bien la première fois que je vois des chevreuils qui me laissent le temps de monter le télé et de faire une série de rafales !
Restent effectivement les vautours, qu'on shoote souvent la tête renversée en arrière sur un ciel complètement vide par ailleurs. Je n'ai pas gardé une seule photos de celles que j'avais faites la fois précédente
Il y a aussi les chevaux de Prewalski, mais ils sont nettement moins rapides, et ne posent pas trop de problème à l'autofocus.

Je vais peut-être commencer par potasser un peu le bouquin sur le sujet (j'avais un peu zappé cette partie assez technique dans un premier temps ...) histoire d'être un peu moins prise au dépourvu la fois prochaine.