Vidéo : mieux ou pas qu'un compact ?

[dessch]

Bonjour a tous,

je possède un 1000D et un HX9V et je voudrais tout avoir dans un boitier.

Est-ce qu'un 600D ou 60D peut faire de la vidéo propre sans prise de tête ?

J'ai un gamin de 6ans et impossible de lui dire de ne pas trop bouger car je suis en mode vidéo...

J'opterais pour le 15-85mm qui me semble donner une très bonne définition.

Je ne voudrais pas faire de la vidéo HD floue...

merci

[Pidji]

Qu'est ce que ça veux dire prise de tête ?

[Fredo_45]

Pas fait pour ça un boitier reflex en vidéo, les champs et le suivit AF ne valent pas celui d'une caméra HD ...

[dessch]

sans prise de tête = j'appuie sur enregistrement, mon enfant fait du vélo, mon enfant est net sur toute la durée.
c'est comme cela que je conçoit de la vidéo.
(a quoi ça sert de la HD floue ?)

c'est que j'ai une femme qui n'aime pas trop la complication !

bon si pendant l'enregistrement je doit appuyer a mis course le bouton de prise de vue, ça passe mais pas plus...

sinon je patiente au 650D ou D5200

[Pidji]

(a quoi ça sert de la HD floue ?)

à rien, si rien n'est net en partie dans l'image

[dessch]

je voudrais un appareil a tout faire
(belle photo et vidéo)

quand je lis les caractéristiques et je vois "video HD" sur un reflex, je me dit "super, c'est ce que je cherche" mais quand je lit les commentaires, je doute.

des moments tel appareil fait ça et pas l'autre etc ...

Est-il possible de prendre son enfant sur vélo sans trépied et toucher a 15 boutons avant d'y arriver ?
(et bien-sur vidéo net tout le long de la séquence)

[misterjoux]

je dirais que oui car il y a un mode auto en vidéo qui va tout régler pour toi (mode sans prise de tête). Après reste le problème de la mise au point et là à mon avis il faut chercher du côté de l'hyper focale c'est à dire cette zone entre laquelle et l'infini tout est net et/ou si tu décides de ne pas filmer que ne pleine lumière tout peut bien se passer car la profondeur de champs en auto sera très grande donc avec beaucoup de netteté.

que dire de plus: ah si: aucun caméscope du même prix te même beaucoup plus chère ne te donnera une aussi belle image vidéo et qui sait un jour peut être tu voudra faire de beaux portraits vidéo de tes enfants en mode manuel

sinon je patiente au 650D ou D5200

ça na changera rien à la logique de l'appareil

[dessch]

ok vous me rassurer

m'en va franchir le pas !

[Fardochepq]

L'utilisation de la fonction vidéo d'un est tout sauf simple. Par contre si l'on y met le temps et l'argent pour les accessoires le résultat est surprenant.

[El Thierry]

Un reflex en video : qualité d'image fantastique. Si tu suis bien toute la chaine : edition sous logiciel pro > gravure bluray > écran full HD. Une qualité hallucinante - et je choisis les mots - est à la portée mais cela a un prix. De plus à la prise de vue c'est tout sauf simple comme on le dit plus haut... Donc pour pas se prendre la tête > une caméra à part entière à côté, le tout en un ici n'est pas de mise.

[Pidji]

Je soutiens, d'autant plus que les caméras vidéo, ce n'est pas si pourri que ça tout de même !

[misterjoux]

Par contre si l'on y met le temps et l'argent pour les accessoires le résultat est surprenant.

une caméra à part entière à côté, le tout en un ici n'est pas de mise

non pas d'accord je crois que vous situez pas les besoins de dessch, ici pas besoin de grandes images avec moultes accessoires ( vous vous voyez amener pieds réflecteur et cie à la plage juste pour filmer son enfant faire un château....)

moi ce que je vois c'est que embarquer en famille son réflexe + sa caméra c'est pas jouable car dans l'exercice de la prise de vue de famille il faut être réactif - c'est que du "sur le vif" - sans compte le bazar à trainer.... l'avantage du réflexe est qu'il suffit d'un coup de molette pour passer du mode filmer à celui de prendre des photos selon le sujet ( re exemple à la plage , l'enfant qui rêvasse devant la mer c'est photo , l'enfant qui cours sur le sable en riant c'est vidéo)

après en auto les réglages sont satisfaisants , faudra juste qu'il fasse attention à la mise au point c'est tout, une caméra est aussi un truc chiant à gérer de toute façon.

tenez un exemple de film de famille que j'ai réalisé en stop motion sans accessoires avec seulement le 18/55 du kit:

[Pidji]

Moi je situe bien, et je pense que ça demande initiale "sans prise de tête" est difficile à concevoir avec les DSLR. Moi les réglages automatiques ne satisfont pas, même pour filmer des bambins qui rampent sur le carrelage de la maison avant de faire leurs premiers pas. Les tonnes d'accessoires, je m'en sert pour mes films pro. Avant une caméra vidéo de type HV40 réagit très bien et est moins complexe intuitivement. C'est une chose.
Ensuite, utiliser mon vieil HV20, je ne saurais plus... avec mon réflexe je fais aussi des photos, pas avec mon camescope. Je préfère donc un appareil qui fait de bonnes photos (C'est un EOS quand même !) et qui peut me servir à faire de bons films (y a ka aller voir mes publications récentes vimeo ) qu'une caméra vidéo qui ne fait pas non plus de bonnes photos. J'accepte donc de me prendre un peu le choux afin de me servir de mon DSLR pour faire des vidéos simples.

[dessch]

Bonjour a tous,

l'exemple de la plage est bien choisi, merci misterjoux

D'après ce que je comprend, le reflex peu faire de la belle video mais il faut régler la MAP.

Un truc m'échappe alors : comment faire pour tenir l'apn, zoomer ou dézoomer et faire la map en même temps ?
(avec deux mains )

J'ai vu que le d5100 était capable d'un semblant de MAP en vidéo mais faut couper le son car on en tend sans cesse l'objectif !

Et si je dit a ma femme que lorsqu'elle va faire de la vidéo, il faudra faire la MAP quand elle suivra le gamin, c'est cuit, elle ne voudra pas changer d'apn