Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: gamme l de canon ou ex de sigma
-
07/01/2012, 14h56 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 28
- Boîtier
- eos 550d grippé
- Objectif(s)
- 100f2,8l. 24/105f4l. 17/40f4l. 85f1,8. 50f1,8. 70/300
gamme l de canon ou ex de sigma
bonjour a tous j'ai une question a vous poser a savoir est ce que la gamme ex de chez sigma et l'équivalent de la gamme l de chez canon.
merci.
-
07/01/2012, 15h08 #2
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 51
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
équivalent je dirais non, car la gamme série L de chez canon c' est le top de la marque en objectifs. Les objectifs de la série EX de chez sigma sont aussi de très bons objectifs ( je ne possède que cela ), les objectifs sigma sont quand même en dessous des canons ( peut être pas tous ) et heureusement vu la différence de prix. Pour te donner un exemple les canon série L sont tropicalisés, les sigma EX ne le sont pas. La mise au point USM et plus rapide et plus précise que la mise au point HSM, je pense que d' autres intervenants te donnerons plus de détails, après c' est une question budget, c' est pour cela que j' ai des objectifs de la gamme EX de chez sigma.
sur ce a+ à tous
-
07/01/2012, 15h41 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Tous les canon série L ne sont pas tropicalisés cependant...en revanche, la série L de Canon est pour moi largement au dessus des sigmas Ex.
J'ai eu des 2, les sigmas EX sont tous en plastique par exemple, alors que les canon L contiennent souvent des alliages de métaux.
Coté optique en général les L sont au dessus des sigmas, surtout dès que l'on regarde les bords etc...
Coté HSM vs USM, je trouve que l'USM est plus efficace, mais le HSM reste efficace tout de même.
Niveau durabilité, le Canon est fait pour durer,tu as l'assurance aussi qu'il est compatible dans le temps avec les futurs boitiers Canon, pas les sigmas.
On voit beaucoup plus de L chez les pros que de sigmas....il y a une raison.
Cependant, certains sigmas sont vraiment bien placés en prix, du coup, tu peux t'y intéresser si tu es prêt à faire quelque concessions.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
07/01/2012, 15h44 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Le L et le EX signifie juste les objectifs hauts de gamme de la marque. Après le haut de gamme chez fiat n’équivaut pas au haut de gamme chez BMW par exemple
-
07/01/2012, 15h50 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
07/01/2012, 16h06 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
07/01/2012, 16h13 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Nancy
- Messages
- 108
- Boîtier
- 40D / 6D / G12 / NEX5
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 IS f4 L / 70-200 IS f4 L / 100 f2.8 USM macro
-
07/01/2012, 16h22 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
07/01/2012, 16h54 #9
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 28
- Boîtier
- eos 550d grippé
- Objectif(s)
- 100f2,8l. 24/105f4l. 17/40f4l. 85f1,8. 50f1,8. 70/300
genial!!!
-
07/01/2012, 17h11 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
L au-dessus du EX
cependant Sigma avec une nouvelle génération d'objectif (120-300, 70-200...) s'en rapproche
-
08/01/2012, 00h23 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 40
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Ouais d' accord avec les autres sur quasi tous les points.
Par contre les sigma ex ne sont pas tous en plastiques
Les dernières générations ont fait un bond en avant mais les prix aussi...
Mais je pense que certaines optiques sigma font le poids face à du L vieillissant : par exemple en macro, à choisir entre un 180 L et le dernier sigma 150 stab je partirais vers ce dernier qui est de plus beaucoup moins chère.
Après oui il y a tjrs le risque de non-compatibilité future.
Cédric
-
08/01/2012, 10h45 #12
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 86
- Boîtier
- Pas pour l'instant
- Objectif(s)
- TS-E 24 f3.5 USM L V1
Il y a peut-être d'autres questions à se poser. Par exemple la fiabilité de mise au point d'un exemplaire Sigma à l'autre sur un boîtier Canon. Ça peut-être le meilleur comme le pire.
-
08/01/2012, 11h41 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Il faut aussi penser à la volonté de Canon de conserver la compatibilité des Sigma avec les boitiers
-
08/01/2012, 14h32 #14
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
les Ex de sigma se rapprochent juste de la gamme expert de Canon et en aucun cas de la gamme L.
les Sigma EX que j'ai eu était en metal recouvert d'une belle finition en peau de pêche (qui se décolle lol)
Mais bon, la fiabilité est loin d'etre au niveau de Canon, la finition est sympa mais sans plus (le sigle Ex du 30mm par ex est juste un autocollant...), et la qualité optique est parfois bonne mais GROS pb réccurents de Front focus. C'est la lotterie.
Vu les tarifs actuel faut etre fou pour acheter du sigma...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50/2.8 pour monter en gamme depuis le Sigma 17-70/2.8-4.5
Par bfredo123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/12/2010, 14h34 -
La gamme Sigma et l'OS
Par Kawaboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/05/2009, 13h40 -
Que signifie APO dans la gamme sigma?
Par Pix3l dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/11/2008, 16h17 -
Gamme DL chez SIGMA ???
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/03/2007, 15h11