Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Bourges
    Âge
    74
    Messages
    824
    Boîtier
    EOS 7D - 5DMKIII
    Objectif(s)
    17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500

    Par défaut Tableaux des grandissements et profondeur de champ

    Voici un tableau pour effectuer le pas d'avance en focus stacking, sans faire des calculs complexes.

    Protocole :
    1er installez vos tubes allonge, bonnettes, soufflets etc.
    2ème cadrez dans le viseur LCD de votre appareil un réglet ou une règle graduée en mm.
    3ème comptez le maximum de mm visible sur la largeur de votre écran.
    4ème ensuite sur le tableau ci-dessous cherchez la mesure la plus approchante, vous obtenez le grandissement et la profondeur de champ nécessaire à l'avancement de votre appareil.
    Note : les calculs du cercle de confusion sont faits pour le 5D MKII et le 7D

    ce tableau fonctionne pour des diaphragmes de F9 à F3



    Tableau pour Full Frame
    Dernière modification par photo18 ; 03/01/2012 à 22h13.


  2. #2
    Animateur Atelier "Astronomie" Avatar de jp60
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    52
    Messages
    5 908
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang

    Par défaut

    Merci pour cet abaque!

    JP

  3. #3
    Animateur Atelier "Focus Stacking" Avatar de Helisud
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Nîmes
    Âge
    58
    Messages
    2 062
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65

    Par défaut

    Excellent ! Merci pour ce partage d'infos !

  4. #4
    Membre Avatar de DMX
    Inscription
    octobre 2011
    Localisation
    Paris
    Messages
    247
    Boîtier
    Canon 400D
    Objectif(s)
    Canon macro 60 mm, Canon 50mm f/1.8

    Par défaut

    C'est calculé pour combien de % de chevauchement de la zone nette ?
    Car beaucoup s'accordent (notamment Ch.Krebs réputé pour ses travaux en microphotographie) qu'il doit y avoir 30% de chevauchement de la zone net pour que les logiciels de stacking compilent de manière optimale.

    Il avait écrit un article sur le pas à faire en fonction du grossissement utilisé en incluant directement cette marge des 30% de chevauchement : DOF steps (Ch.Krebs)
    Dernière modification par DMX ; 04/01/2012 à 22h59.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Bourges
    Âge
    74
    Messages
    824
    Boîtier
    EOS 7D - 5DMKIII
    Objectif(s)
    17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500

    Par défaut

    Bonjour,
    C'est le calcul téhorique de la profondeur de champ en fonction du grandissement, je ne tiens pas compte du chevauchement:
    2XeXnX(G+1)/G² G=grandissement, e= cercle de confusion, n=ouverture

    Par contre si tu veux je peux ajouter le calcul des 30% ce qui ne pose aucun problème sur excel, du reste c'est partis je le fait...

  6. #6
    Animateur Atelier "Water Drop"
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Bastia (Corse)
    Âge
    61
    Messages
    9 845
    Boîtier
    CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
    Objectif(s)
    canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8

    Par défaut

    super info, un grand merci

  7. #7
    Animateur Atelier "Astronomie" Avatar de jp60
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    52
    Messages
    5 908
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang

    Par défaut

    Citation Envoyé par DMX Voir le message
    C'est calculé pour combien de % de chevauchement de la zone nette ?
    Car beaucoup s'accordent (notamment Ch.Krebs réputé pour ses travaux en microphotographie) qu'il doit y avoir 30% de chevauchement de la zone net pour que les logiciels de stacking compilent de manière optimale.

    Il avait écrit un article sur le pas à faire en fonction du grossissement utilisé en incluant directement cette marge des 30% de chevauchement : DOF steps (Ch.Krebs)
    L'article est très intéressant. En autre, sur les ouvertures à utiliser pour avoir une qualité max (code couleur).
    La diffraction dégrade l'image, comme chacun sait, en proportion de l'ouverture du diaph. Ce qui est marqué dans l'article, c'est que c'est l'ouverture réelle qui compte et non l'ouverture affichée. Dans le cas de la macro à fort grandissement, cette ouverture réelle croit rapidement...Un ex à 5x sur le MPE, pour une ouverture affichée de 2,8, l'ouverture réelle est de 16!

    Jean-Pierre

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Bourges
    Âge
    74
    Messages
    824
    Boîtier
    EOS 7D - 5DMKIII
    Objectif(s)
    17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500

    Par défaut

    Bonsoir,

    J'ai refait 4 tableaux avec les mêmes calculs, avec correction de l'ouverture 6,3 et 5,6 (erreur sur mes tableaux) et en tenant compte du chevauchement à 30%.

    Par contre je vais voir si je trouve des calculs d'ouverture en fonction de l'allonge, mais cela vas compliquer les choses car allonge, bonnettes, ou objectif seul avec rapport 1/1, l'ouverture vas être différente suivant les cas et c'est une autre histoire.


    Effectivement cela est instructif, mais cela ne joue pas sur le pas d'avance j'ai comparé mes résultats par rapport à Charles Krebs, pour ce faire j'ai arrondi quelques valeurs en entier 1X, 2X, 4X, 10X sur mon nouveau tableau excel avec 70% d'avance, il n'y a aucune différence cela me rassure sur les calculs j'ai comparé en APSC.

    Mon tableau : F8 X1=0,4256 F5 X1=0,2979 F8 X2=0,1596 F5,6 X2=0,1117 F8 X4= 0,0665 F5,6 X4=0,00466 F8 X10=0,0234 F5,6 X10=0,01644
    Charles Krebs : F8 X1=0,4256 F5 X1=0,2979 F8 X2=0,1596 F5,6 X2=0,1117 F8 X4= 0,0665 F5,6 X4=0,00466 F8 X10=0,0234 F5,6 X10=0,01644

    Par contre je vois qu'il faut ouvrir un max, je n'ai pas fait d'essais à divers ouverture, mais je suis très intéressé par ceux ceux qui on fait cette comparaison...

    Amicalement Yves
    Dernière modification par photo18 ; 05/01/2012 à 22h12.

  9. #9
    Animateur Atelier "Astronomie" Avatar de jp60
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    52
    Messages
    5 908
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang

    Par défaut

    Citation Envoyé par photo18 Voir le message
    Bonsoir,


    Par contre je vois qu'il faut ouvrir un max, je n'ai pas fait d'essais à divers ouverture, mais je suis très intéressé par ceux ceux qui on fait cette comparaison...

    Amicalement Yves
    Je n'ai pas fait de tests spécifiques (pas simple d'être rigoureux à ces grandissements) Tout ce que je peux dire, c'est qu'avec l'expérience, pour les photos de collemboles (sans stacking) où je suis au delà de 3X, j'ai laissé tombé les ouvertures plus fermées que F8. Généralement je suis vers F5,6 F6,3 pour avoir un minimum de PDC. Quand je fermais plus pour avoir une PDC plus grande, je ne gagnais rien, les zones nettes/pas nettes n'étant vraiment pas évidentes à cerner. J'avais lancer une discussion sur ça sur un autre Forum. Un intervenant très calé en optique m'avait déjà dit que la diffraction était fonction de l'ouverture réelle.

    Jean-Pierre

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. profondeur de champ
    Par lau-val dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/12/2009, 10h27
  2. profondeur de champ
    Par vince_canon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 46
    Dernier message: 12/08/2009, 08h48
  3. profondeur de champ
    Par moon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 48
    Dernier message: 10/07/2006, 19h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h11.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com