Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Tolerance AF ??? votre avis
-
28/10/2004, 14h07 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- F - 68 - HUNINGUE
- Âge
- 58
- Messages
- 108
- Boîtier
- 300d d70
- Objectif(s)
- 18-70
Salut
Pour mesurer l AF de mon nouveau D20 et dernier ..
J ai cree un ptit outil : Mesureur AF
Une serie de lammelle de 4 mm recouvert de diff?rent motif la mesure se fait au niveau du tr?s rouge. Sur la lame marqu? de rouge en son en son haut .
Chaque lame repr?sente un pas de 4 mm cad celle marqu? +1 = +4mm celle marque -1 repr?sente -4mm.
J ai fait differente mesure et je ne tombe jamais nette sur la lame choisie.
A votre avis +/- combien est acceptable, disons a 50 cm. ou pourrais ton parler d une tol?rance zero.
a+
Benoit
-
28/10/2004, 14h14 #2RenaudLGuest
c'est joli et fort utile ce truc, dis donc.
Etant relativement ignare sur le plan technique, n'est ce pas un tout petit peu li? ? l'objectif employ
-
28/10/2004, 14h31 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- F - 68 - HUNINGUE
- Âge
- 58
- Messages
- 108
- Boîtier
- 300d d70
- Objectif(s)
- 18-70
Salut
18/55 et 17/85 usm les 2 sont a cot? !
-
28/10/2004, 15h06 #4RenaudLGuest
OK donc en fait c'est ind?pendant des cailloux, il n'y a que l'appareil qui soit fautif d'un ?ventuel d?r?glage/d?r?glement de l'AF. Si j'ai tout bien compris?
Vite des techniciens photo sont demand?s sur le forum B)
-
28/10/2004, 16h28 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
il y a quand m?me un truc qui me d?range avec ton bel ?ventail de couleur.... c'est comment tu fais la MAP... et sur quoi ?
Pour m?moire, le Collimateur central du 20D et du 300D font la MAP sur des lignes verticales !
Le test des piles reste tr?s bien mais il y a aussi ?a :
Test AF
C'est en anglais mais bien foutu : il s'agit d'imprimer la page avec les graduations.
Ensuite en mettant l'APN sur un pied il faut se mettre ? 45? et viser la ligne verticale pr?vue ? cet effet. une fois la photo faite on regarde dur les graduations ? cot? o? est la zone de nettet?.... (chaque graduation correspond ? 1 mm une fois ? 45? de la page).
Voil?.... je l'ai essay? avec mon 105 Macro ? 2,8 et mon 50mm F/1,8.... tr?s pr?cis !
-
28/10/2004, 16h34 #6RenaudLGuest
et t'as pas encore test? le 18-55? :o
-
28/10/2004, 16h36 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by RenaudL@Jeudi 28 Octobre 2004 16:34
et t'as pas encore test? le 18-55? :o
Non.... je voulais tester mon boitier.... pas mes cailloux. (et puis le 18-55 je m'en suis pas encore servi depuis que je l'ai re?u (sauf pour faire deux ou trois clich?s d'essai.... il sert toujours de presse-papier !
-
28/10/2004, 16h45 #8RenaudLGuest
ca le presse-papier, il sait bien le faire je l'ai bien entrain? depuis d?but Septembre. Il a quand m?me fait le tour de la plan?te avant d'arriver chez toi
-
28/10/2004, 17h27 #9Originally posted by chepa@Jeudi 28 Octobre 2004 14:07
Salut
Pour mesurer l AF de mon nouveau D20 et dernier ..
J ai cree un ptit outil : Mesureur AF
Une serie de lammelle de 4 mm recouvert de diff?rent motif la mesure se fait au niveau du tr?s rouge. Sur la lame marqu? de rouge en son en son haut .
Chaque lame repr?sente un pas de 4 mm cad celle marqu? +1 = +4mm celle marque -1 repr?sente -4mm.
J ai fait differente mesure et je ne tombe jamais nette sur la lame choisie.
A votre avis +/- combien est acceptable, disons a 50 cm. ou pourrais ton parler d une tol?rance zero.
a+
Benoit
-
28/10/2004, 17h52 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- F - 68 - HUNINGUE
- Âge
- 58
- Messages
- 108
- Boîtier
- 300d d70
- Objectif(s)
- 18-70
Originally posted by Nobodythere@Jeudi 28 Octobre 2004 14:36
Pour m?moire, le Collimateur central du 20D et du 300D font la MAP sur des lignes verticales !
Pas besoin de ligne verticales il faut du contraste..
Mais voila un exemple . 45?
Map (carr?e rouge) - Pdc (trait vert)
Objo 17/85 - 5.6 - distance 50 cm
Crop1
Crop2
Tu verras aussi qu en ne bougeant pas l appareil, et en le faisant mettre au point plussieur fois je n ai jamais le meme point de focus..
je sais plus quoi faire..
a+
-
28/10/2004, 17h59 #11RenaudLGuest
envoie moi ton appareil, je vais faire des tests intensifs pendant quelques mois. Garde le 17-85 par contre, je ferais les test avec mes caillous.
-
28/10/2004, 18h22 #12
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
c est toi qui a mis les traits verts et le collimateur sur tes crops?
ou c est un soft?
-
28/10/2004, 19h06 #13
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- F - 68 - HUNINGUE
- Âge
- 58
- Messages
- 108
- Boîtier
- 300d d70
- Objectif(s)
- 18-70
les trait vert c est moi apres jugement sur impression.
ce que j ai ramrqu? est singulier:
On passe en MF amm?ne la bague de MAP a toc a gauche on repasse en AF et fait la mise au point et shoot, on repasse en MF met la bague a toc ? droite, passe en AF fait la MAP et shoot.
Resultat une sur deux a 75 % sera nette.
En MF on fait la MAP et l AF confirme par un Bip, on decale dun poil et l AF confirme a nouveau ????????????
alors je sais plus ...
Franchment je sais plus , ... suis je trop pointilleux..
Si Comme dit Larakin tol?rance Zero ben j ai tout faux...
Si mes calcul sont juste et +/- cobfirm? par le tests j ai un AF qui a un back focus de 2.5 mm environ...
-
29/10/2004, 20h44 #14
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- F - 68 - HUNINGUE
- Âge
- 58
- Messages
- 108
- Boîtier
- 300d d70
- Objectif(s)
- 18-70
Salut Squirrel,
Nan c est pas celui du 300d, mais je l ai fait avec plusiseurs 18/55 la MAP est relativement la m?me pour tous. Mais la qualit? d'image n'est pas la m?me pour chaque objectif.
Par contre vu le jeu dans le 18/55 je pense que celui peut etre a l origine d une map legerement decal?e.
Pour ce qui est du magasin j'ai tenter le tout pour le tout casser ma tirelire et me suis payer un Tamron 90/2.8.
Et d apr?s mes sentiment je pense qu avec beaucoup de chance ca devrait etre le dernier 20d et que je pourrais le garder.
D'ailleurs j en aurais une bien bonne a raconter mais c est pas le lieux et le moment.
Merci Squirrel
A bientot
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
votre avis
Par horus dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 05/09/2007, 02h16 -
votre avis..
Par jackdu60 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 27/09/2006, 14h04 -
Votre avis ;-)
Par Xsquall dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 05/09/2006, 17h15 -
votre avis sur la PDC
Par regis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 27/04/2006, 22h53 -
A votre Avis ???
Par frederiX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 31/10/2004, 12h11