70-200 f/4 sur 5D ?

**MarcG** · 17/10/2006, 14h24

Quelqu'un a t'il cette configuration ? Il passe bien le Canon 70-200 f/4 sur le 5D ? J'envisage de me séparer du 70-200 f/2.8 IS à cause du poids et je ne voudrais pas avoir de regret sur sa qualité.

**ELMAGNIFICO 89** · 17/10/2006, 14h40

je n'ai jamais utilisé d'IS mais au quotidien et en balade le 70-200 F4 L ne detruit pas les cervicales et le resultat est bluffant pour le prix: c'est pas du L au rabais !!

**MarcG** · 17/10/2006, 14h47

Je sais que 70-200 F/4 est réputé très bon, mais j'ai surtout lu des choses sur des capteurs X1.6. Donc pour toi il n'y a pas eu de mauvaise surprise sur le 5D ? Notamment sur les bords de l'optique à f/4 ?

**Fred08** · 17/10/2006, 14h48

Pourquoi ne pas attendre les 1ers retours des acquéreurs du nouveau 70-200 F4 IS. En plus de l'IS il pourrait bien être meilleur à F4, la petite faiblesse pour moi de la version F4 même sur petits capteurs. A titre d'exemple le nouveau sigma 50-150 F2.8 est meilleur à F2.8 que l'autre à F4 à toutes les focales. La formule optique de la nouvelle version aurait été modifiée pour mieux encaissé les futurs capteurs avaleurs de pixels.

**photodreams** · 17/10/2006, 14h51

Pas de souci majeur et sûrement pas le poids, je confirme

Bon AF, piqué satisfaisant. Il sera moins lumineux que ton optique précédente mais j'ai pris des vues en concert avec des résultats très acceptables. Franchement, tu ne devrais pas regretter ton acquisition.

**MarcG** · 17/10/2006, 14h55

Envoyé par fred08

Pourquoi ne pas attendre les 1ers retours des acquéreurs du nouveau 70-200 F4 IS.

C'est sûr que je vais attendre, parce que la seconde question sera 70-200 f/4 IS ou non IS

Envoyé par fred08

A titre d'exemple le nouveau sigma 50-150 F2.8 est meilleur à F2.8 que l'autre à F4 à toutes les focales. La formule optique de la nouvelle version aurait été modifiée pour mieux encaissé les futurs capteurs avaleurs de pixels.

Tu parles de la formule optique de la nouvelle version du Sigma 50-150 f/2.8 pour capteur APS-C ? Pas celle du Canon 70-200 f/4 IS ?

**MarcG** · 17/10/2006, 14h58

Envoyé par photodreams

Il sera moins lumineux que ton optique précédente mais j'ai pris des vues en concert avec des résultats très acceptables. Franchement, tu ne devrais pas regretter ton acquisition.

En concert F/4 je vois quand même ça assez limite. Ca doit faire souvent du 1250 ISO pour 1/30s au mieux, non ?

**Fred08** · 17/10/2006, 14h59

Envoyé par MarcG

Tu parles de la formule optique de la nouvelle version du Sigma 50-150 f/2.8 pour capteur APS-C ? Pas celle du Canon 70-200 f/4 IS ?

Je parle de la formule optique du 70-200 F4 L IS qui ne serait pas tout à fait la même que celle du 70-200 F4 L. Le sigma est nouveau donc sa formule n'a pas changée. Canon ne s'est pas contenté d'y mettre l'IS. Il faut aussi préparer les optiques aux millions millions millions de pixels qui vont fleurir bientôt.

**photodreams** · 17/10/2006, 15h02

Envoyé par MarcG

En concert F/4 je vois quand même ça assez limite. Ca doit faire souvent du 1250 ISO pour 1/30s au mieux, non ?

Assurément, 1600 ISO mini pour avoir quelque chose de convenable mais je faisais surtout référence à l'AF, excellent même par faible éclairage (le 5 D doit y être aussi pour quelque chose) ainsi qu'au piqué, tout aussi acceptable.
Concert : à cause du poids et de l'encombrement justement, je combine cela (70-200) avec un 50 mm 1.4 USM, rien d'autre.

**Tatam** · 17/10/2006, 15h04

+ 1
Aucun probléme 5D + 70-200/4 L. Très bon, même sur les bords.
Surement plus léger que le 2.8 IS, mais pas tellement moins discret. Il est blanc et avec son pare-soleil monté, on le remarque bien, surtout si autour de vous les autres font tous des phoros avec leur téléphone ! (Expérience vécue cet été dans les parcs animaliers).:rolleyes:

**MarcG** · 17/10/2006, 15h07

Envoyé par fred08

Je parle de la formule optique du 70-200 F4 L IS qui ne serait pas tout à fait la même que celle du 70-200 F4 L

Ah... Je ne savais pas que la formule optique de la version IS était modifiée

. Il est donc urgent d'attendre des tests IS/non IS. Si on se base sur le 300 f/2.8 il semblerait l'ancienne version non IS soit meilleure que sa nouvelle version IS.

**photodreams** · 17/10/2006, 15h10

Envoyé par MarcG

Si on se base sur le 300 f/2.8 il semblerait l'ancienne version non IS soit meilleure que sa nouvelle version IS.

J'ai entendu ou lu cela aussi quelque part, en effet.

**canon-passion** · 17/10/2006, 15h17

Envoyé par MarcG

Ah... Je ne savais pas que la formule optique de la version IS était modifiée

. Il est donc urgent d'attendre des tests IS/non IS. Si on se base sur le 300 f/2.8 il semblerait l'ancienne version non IS soit meilleure que sa nouvelle version IS.

Sauf que sans IS et sans monopode il est très difficile de faire des photos a main levée avec cette optique, ce qui engendre beaucoup de déchets! Et la différence entre les deux versions est très faible. Va faire un tour sur la galerie de TNK notamment les photos sur les oiseaux faites au 300 f/2.8 IS, la qualité est bluffante !

TNK, le jour ou tu jettes ton 300, saches que ma poubelle est grande ouverte !

!

**photodreams** · 17/10/2006, 15h23

Envoyé par canon-passion

TNK, le jour ou tu jettes ton 300, saches que ma poubelle est grande ouverte !

!

J'en rêve aussi , 300 mm en combinaison avec un Extender 2.0 x II, plus rien (ou presque) d'impossible :thumbup:

**Baylyns** · 17/10/2006, 15h35

Envoyé par MarcG

Quelqu'un a t'il cette configuration ? Il passe bien le Canon 70-200 f/4 sur le 5D ? J'envisage de me séparer du 70-200 f/2.8 IS à cause du poids et je ne voudrais pas avoir de regret sur sa qualité.

Passe à la rencontre du 22 Octobre à Paris que nous organisons je l'aurai avec moi.

Tu pourras donc l'essayer.

**MarcG** · 17/10/2006, 17h31

Envoyé par canon-passion

Sauf que sans IS et sans monopode il est très difficile de faire des photos a main levée avec cette optique, ce qui engendre beaucoup de déchets!

C'est moins vrai avec une focale de 70-200mm même si l'IS est un confort non négligeable

Envoyé par canon-passion

Va faire un tour sur la galerie de TNK notamment les photos sur les oiseaux faites au 300 f/2.8 IS, la qualité est bluffante !

Vu !

**MarcG** · 17/10/2006, 17h32

Envoyé par Baylyns

Passe à la rencontre du 22 Octobre à Paris que nous organisons je l'aurai avec moi. Tu pourras donc l'essayer.

J'ai bien lu tout ça, très bonne initiative d'ailleurs

mais pour l'instant je ne me suis pas manifesté parce que je pense ne pas pouvoir être dispo

**photodreams** · 17/10/2006, 17h46

...***... désolé, je reposte plus tard. Mille excuses.

**Tatam** · 17/10/2006, 21h19

1 exemple

[IMG]

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/4000s | f/8 | ISO 800

[/IMG]

**MarcG** · 17/10/2006, 21h26

C'est effectivement plutôt correct ! Par curiosité c'est quoi comme oiseau ? Tu l'as shooté en France ? Merci pour l'image

Discussion: 70-200 f/4 sur 5D ?

Outils de la discussion

Affichage

70-200 f/4 sur 5D ?

J'en utilise un régulièrement ... 5D + 70-200 f/4

Tu as raison, bien sûr !

+ 1

Sur scène, au 70-200 (suite de ...)

5d + 70-200/4 L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages