Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Harpegnathos venator (fourmi)
-
29/12/2011, 11h33 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 247
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon macro 60 mm, Canon 50mm f/1.8
Harpegnathos venator (fourmi)
Photo d'une Harpegnathos venator (Smith, 1858). 149 photos compilées avec Zerene stacker (Pmax). Utilisation du Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM macro monté sur un soufflet. Travail avec Flash.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 1/200s | ISO 100
-
29/12/2011, 11h39 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 54
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Ça me plaît bien! Très bon choix de la couleur du fond
-
29/12/2011, 11h44 #3
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Original ce fond! Tu avais fumé un bout de moquette?...Mais dommage que les couleurs naturelles ne soient pas fidèles(sur les antennes et les mandibules).
-
29/12/2011, 12h59 #4
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 247
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon macro 60 mm, Canon 50mm f/1.8
^^ non non, j'étais complètement à jeun lol. En fait je trouvais cette espèce très "aérodynamique" et me faisait penser à une Ferrari ^^, donc j'ai utilisé cette couleur rouge symbole de la marque.
Oui les couleurs des mandibules et antennes sont trop rosés, peut être lié à l'utilisation d'une lumière de flash trop puissant qui crame un peu les couleurs naturelles.
Merci pour vos commentaires
-
29/12/2011, 13h16 #5
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 988
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Une bien belle image
J'aime bien
Marcel
-
29/12/2011, 13h51 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je plussoie des deux mains
André
-
29/12/2011, 14h20 #7
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Superbe, j'aime bien le fond, et de plus en plus Zerene stacker.
Encore bravo pour cette photo...
-
29/12/2011, 17h41 #8
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Comme mes compères, j'aime beaucoup !! Superbe spécimen !
Cédric
-
29/12/2011, 17h57 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 57
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
+1 avec l'assemblée, couleurs certes pas banales mais une certaine dynamique en ressort je trouve.
Celà aurais peut être mérité un poil plus de lumière en haut pour déboucher un petit plus le haut de l'oeil.
-
29/12/2011, 18h55 #10
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Bonsoir,
Même chose que Bruno, un poil trop bouché, pas beaucoup, le jeu d'ombre donne un bel effet, mais un peu trop sombre quand même.
Je suis fan de la couleur d'arrière plan, mais moins du détourage au niveau du cou et des mandibules, ça donne un effet trop net , trop tranché, pas naturel, les détails sur les mandibules manquent un peu de netteté et donc le bords détouré ressort trop net.
Sinon la compo. est top et l'effet de couleur derrière terrible.
@+
Steph.Dernière modification par Helisud ; 29/12/2011 à 19h01.
-
29/12/2011, 19h50 #11
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 247
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon macro 60 mm, Canon 50mm f/1.8
Oui suis également du même avis pour la lumière venant du haut. En fait la photo a été prise à l'envers ce qui explique que la lumière vient par le bas, et pour l'instant je n'ai pas la possibilité de mettre le flash en frontal (ce qu'il fait qu'il y a malheureusement toujours dissymétrie dans la lumière).
En effet, je suis également du même avis que toi Helisud pour les contours pas naturels. Pourtant j'ai énormément dégradé les contours en floutant, mais apparemment ça n'a pas eut de grand effet ^^.
Merci pour vos commentaires et critiques.
-
02/01/2012, 19h26 #12
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Reims
- Âge
- 41
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-40L | 60 Macro | 70-200L
Les 2 couleurs lui vont à merveille
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La fourmi
Par Fredo_45 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 29/11/2010, 13h43 -
fourmi
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 01/05/2009, 17h23 -
Fourmi
Par W2H dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 12/06/2008, 20h51 -
Fourmi
Par jeffrey dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 09/04/2008, 14h22 -
Une fourmi
Par EricF dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 27/08/2007, 14h10