Besoin de votre aide pour l'achat d'un futur boitier

[Devils]

Voilà gros dilemne pour moi, je possède un 350 D ainsi qu'un 70-200 2.8-IS-USM qui est assez lourd, je le porte toujours par l'objectif mais je remarque qu'en déplaçant le boitier, il arrivait de temps en temps que le flash se mette en route tout seul, j'ai vérifié et en fait il y a un micro jeu entre l'objectif et l'appareil qui engendre ça.

Alors je pense à changer mon boitier pour en prendre un qui sera plus à même de supporter de lourds objectifs L (achat prévu d'un 400 F 2.8 un jour ou l'autre).

Que préconiseriez-vous, j'hésite bien-sûr entre 30D, 5D et 1D

Je sais que les jours du 30D sont plus ou moins comptés et je ne suis pas sûr qu'il y ai une grosse différence avec un 350D
Le 5D lui est déjà nettement plus cher mais apparemment niveau boitier c'est identique au 30D, est-ce suffisant pour porter de lourds objos, la baionette tient elle le coup ???
Le 1D très cher mais qui apporte quand même quelques plus, tropicalisé et sûr que lui résisterait au poids
Seulement voilà, le 1D y'a plusieurs modèles le 11Mo et le 16Mo, à part les 5 Mo de différences qu'y a t'il d'autres comme différences ? Juste le prix ?
Quelle est d'après vous la durée de vie possible de ces appareils ?

D'avance un grand merci pour votre aide, ne me parlez pas du budget, je le connais et j'assumerai arghhhh :bash:

[PHY]

J'ai un 20D et un 70-200F2.8 IS et cela tient le coup mais je prends quand même toujours la précaution de porter l'ensemble par l'objectif. Comme le 20D, 30D et 50D ont le même type de construction...

Coté durée de vie, le 1Ds mkII ont déjà une architecture qui date de plus de 2 ans et il ya beaucoup de rumeurs de remplacement pour Février 2007. A toi de voir le degré d'urgence du changement. 16Mpix c'est le 1DsMk. 11Mpix 1Ds (date de 4ans).
tu as aussi le 1Dmark IIn a 8Mpix avec un coef de capteur de 1.3x.

Regarde aussi la prise en main/poids car un 1D cela pèse... J4en connais certains qui ayant un 1D on pris également un 400D pour se ballader léger...

[canon-passion]

Exact!

La gamme actuelle se compose de:

EOS 1Ds MKII capteur full (24*36) 16 MP
EOS 1D MKII n capteur APS-H (*1.3) 8 MP
EOS 5D capteur full (24*36) 12 MP
EOS 30D capteur APS-C (*1.6) 8 MP
EOS 400D capteur APS-C (*1.6) 10 MP
EOS 350D capteur APS-C (*1.6) 8 MP

Les EOS 1Ds (11 MP) 1D (4 MP) et 1D MKII (8 MP) ne sont plus fabriqués.

Il est clair que les 1D et DS sont plus solides grâce à leur chassis métallique. Maintenant au niveau fixation de la baïonnette, elle est la même sur tous les boitiers, tenue par 4 vis!

Et c'est lourd un EOS 1D(s) !

[Devils]

D'après vos réponses et pour ne pas exagérer, il me semble alors d'après vous qu'un 5D est le meilleur compromis non ?

[Bruno-Paparazzi]

D'après vos réponses et pour ne pas exagérer, il me semble alors d'après vous qu'un 5D est le meilleur compromis non ?

tout dépend de ce que tu appelles "exagérer" :blink:

Le 5D est un boîtier visiblement excellent, reste à voir si tu aimes le full-frame.

Au niveau de la solidité, il tiendra le coup pour un usage normal, même avec de lourds objectifs.

[Lapinou]

Petit détail qui a son importance dans le contexte : seuls les 1D (et les variantes) disposent d'une d'une baïonette vissée dans du métal. Les 5D/10D/20D/30D et toutes les autres séries disposent d'une baïonette métal vissée dans du plastique.
Moralité : attention à ne pas porter un 400/2.8 par le boitier avec cet objectif.

[Devils]

Pourquoi ne pas aimer un full frame ? Perdre le coéfficient de 1.6 ? Possible mais pas sûr

[Bruno-Paparazzi]

Petit détail qui a son importance dans le contexte : seuls les 1D (et les variantes) disposent d'une d'une baïonette vissée dans du métal. Les 5D/10D/20D/30D et toutes les autres séries disposent d'une baïonette métal vissée dans du plastique.
Moralité : attention à ne pas porter un 400/2.8 par le boitier avec cet objectif.

important détail, en effet.

[Bruno-Paparazzi]

Pourquoi ne pas aimer un full frame ? Perdre le coéfficient de 1.6 ? Possible mais pas sûr

Et bien personnellement, je suis tellement habitué à avoir un coefficient que je reviendrais difficilement au FF. En plus, faisant pas mal de sport, "j'augmente" mes téléobjectifs, et c'est un plus.
Au niveau des grands-angles, j'ai revendu mon 20-35 pour un 17-40 et un 14. Le tour est joué.

Evidemment, encore une fois, cela n'engage que moi...

[Sfogg]

D'après vos réponses et pour ne pas exagérer, il me semble alors d'après vous qu'un 5D est le meilleur compromis non ?

Clairement oui. Nous sommes nombreux a avoir hésité à un moment donné entre un 1D d'occase et un 5D. La plupart des gens que je connais sont ont pris un 5D. Le capteur full frame c'est une question d'utilisation personelle c'est surtout la densité qui est inférieure qui limite. En effet, on ne peut pas se dire que le facteur 1.6 sera rattrapé au crop puisque le capteur a une plus grande définition. L'image issue de l'objectif aura la même taille réelle sur le capteur qu'elle déborde ou nom et c'est bien la densité en photosite qui determinera combien de pixels définiront un objet donné de l'image.
Sinon en terme de bruit, le 5D par rapport au 1D a pour lui une génération d'avance et c'est assez net en terme de résultats. En terme de poids, tu peux ajouter un grip au 5D pour retrouver les fonctionnalité des boitiers pro mais sur tout tu peux l'enlever!...Perso je n'utilise quasiment plus le grip tant c'est agréable à l'usage d'avoir un appareil leger en main.
Pour ce qui est de la solidité, je suis d'accord avec Canon passion, au niveau de la bague il n'y a pas de différence. J'ai utilisé des gros cailloux série L sur tout les boitiers sans aucuns problèmes.

[Bob-74]

Clairement oui. Nous sommes nombreux a avoir hésité à un moment donné entre un 1D d'occase et un 5D.
La plupart des gens que je connais sont ont pris un 5D. Pour ce qui est de la solidité, je suis d'accord avec Canon passion, au niveau de la bague il n'y a pas de différence. J'ai utilisé des gros cailloux série L sur tout les boitiers sans aucuns problèmes.

J'ai le 5D. Mais le 30D aurait été plus modifié qu'il ne l'a été, je l'aurais peut-être pris.

Quant à la solidité des baïonnettes Cano, il y a déjà longtemps qu'elles existent, tenues par 4 vis, soit dans le métal (série des 1D) soit dans le plastique (les autres).

Je pense qu'il faut tout de même faire attention, car c'est du matériel cher et, si on veut qu'il dure longtemps, il faut en avoir soin.

Pour ceux qui ont regardé hier sur M6 l'émission : Enquête publique, il y avait 2 paparrazzi équipés de matériels Canon (eh oui) avec des objectifs gros, longs et lourds (à moitié blancs).
L'un d'entre eux, sachant que "la vedette" qu'ils traquaient, se trouvait dans le parc de l'hôtel, a vissé sur son APN EOS 1D (ou DS) un super tromblon avec un monopod, et a sauté sur le lit en tenant l'APN à la main et non par l'objectif ou le monopod.

[hourlier]

bonjour a tous,
le 5D est un excellent boitier, tres agréable a utiliser...mais si tu veux garder le coefficient et ne pas etre en Full Frame...il exsite des solutions, cela depend de ton budget et de ta patience...
Si tu es pressé, il y a le 1D Mark II (N ou pas), il conserve le coefficient (x1.3), permet une prise en main plus que correct, possede un vrai viseur etc etc... on le trouve dans les 2000 euros d'occasion...
Mais il faut penser que debut 2007, Canon va mettre à jour sa gamme pro et que le 5D aura 18 mois, cad la durée de vie d'un boitier Canon...les occasions vont baisser a ce moment...
A toi de voir, les nouveautes du 400D vont etre declinées sur toute la gamme....

Moi, j'attendrais...un 5D Mark II ? un 50D a 1500 euros ?

[Devils]

Disons que je viens de vendre mon 350D et je ne me vois pas attendre jusqu'à février sans faire de photos et pour tout dire les nouveautés du 400D je n'y crois pas trop, l'antipoussière me fait un peu rire pour plusieurs raisons :

Je pense que nous n'en sommes qu'au début de la technique de l'antipoussière et je ne crois pas qu'une microvibration va supprimer des poussières, quand on voit que même avec un kit de nettoyage pro à 150€ les poussières sont assez difficiles à enlever, les vibrations ?????:rudolph:


En plus 5D Mark II serait certainement encore plus cher et 50D si ce n'est qu'une pâle amélioration du 30D ça ne me botte pas du tout.

D'après le catalogue canon, le boitier du 5D est en aliage de magnesium alors que le 30, 40, 350 D sont en polycarbonate et probablement moins solides

[Roxer]

moi j'ai choisi le Pentax K10D pour remplacer mon 350D sinon tu peu aussi voir le nikon D80 http://www.pentax.fr/_fr/photo/produ...&id=uebersicht

[gplessis]

Alors quelles impresions sur la passage de Canon à Pentax ? il est vrai que la presse est plustôt élogieuse sur le K10D mais je n'ai pas encore lu de retour d'utilisateur (qui nombreux pour le Nikon D80 sont déçus), peux tu nous faire un retour sur ton K10D ?

[PhB]

Oui, c'est intéressant de comparer ... (historiquement, je mange aux 2 rateliers )

[silver_dot]

D'après le catalogue canon, le boitier du 5D est en aliage de magnesium alors que le 30, 40, 350 D sont en polycarbonate et probablement moins solides

pourquoi parles-tu au présent à propos de l'EOS 40D qui à ce jour, n'est pas encore sorti?:rolleyes: