Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Trepied Gitzo GT2840C et quelle rotule ?
-
12/12/2011, 19h23 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 44
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
Trepied Gitzo GT2840C et quelle rotule ?
Bonjour à tous,
Je fais appel à vos lumières sur le choix de la rotule à choisir pour mettre sur un trépied GT2840C qui, pour tout un tas de raisons (poids et encombrement) va faire que j'aimerai bien le retrouver sous le sapin d'ici quelques semaines...
Un truc que je ne comprends pas trop, sur ce trépied prévu pour supporter une charge de 10kg, il est associé à la rotule GH2780QR sur le site Gitzo, rotule qui elle est prévue pour une charge de 14kg
Idem sur d'autres cas, sur le site Gitzo, sont associées à des trépieds d'une certaine charge, des rotules d'une charge plus importante
Alors que moi, j'avais pensé (bêtement ? :-)) mettre la rotule GH1781QR, qui supporte 10kg (comme le pied) et qui est moins chère (à ces niveaux il n'y a pas de petites économies...)
C'est moi qui déguoise de vouloir associer une rotule et un pied prévu pour supporter une charge équivalente ou c'est le site Gitzo qui pousse à la consommation ?
Merci de votre aide
-
12/12/2011, 20h32 #2
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- avignon
- Âge
- 38
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5DmkII 1DmkIV
- Objectif(s)
- 50mm f1.2,14mmL,70-200 2.8II,100L,24-70,TSE 17,MPE 65,300 2.8 IS II.....
Ce sont simplement des exemples, prend la rotule qui te convient avec un support de charge minima de 10kg.
-
13/12/2011, 09h22 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 44
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
Ok, merci Pierre, j'avais peur qu'il faille prendre systématiquement une rotule de capacité supérieure au pied.
Comme mon trepied actuel a été acheté en kit, je ne m'étais jamais posé la question
-
13/12/2011, 18h42 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 92
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 / EF 70-200 2.8 IS II / EF 85 1.8 / EF-S 18-200
Je pense que la charge donnée est verticale.
Si tu cadres en portrait, avec le même matériel, tu augmentes ta charge sur ta rotule - à moins d'utiliser un L-Bracket.
C'est probablement la raison pour laquelle il est conseillé une rotule avec une charge supérieure à celle du trépied, car c'est elle qui encaissera le déport.
-
13/12/2011, 19h04 #5
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- avignon
- Âge
- 38
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5DmkII 1DmkIV
- Objectif(s)
- 50mm f1.2,14mmL,70-200 2.8II,100L,24-70,TSE 17,MPE 65,300 2.8 IS II.....
Oui elle encaissera le déport, mais la ou les jambes du trépieds sous l'axe du poids le plus important subira un appui et surtout une tension importante.
-
19/12/2011, 12h26 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 44
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
Bon, je suis allé voir ce fameux pied et je n'avais pas réalisé à quel point sa compacité une fois pliée se traduisait aussi par sa compacité une fois depliée...trop petit comme trépied !!!
Du coup me voilà un peu perdu, à la recherche d'un pied aux alentours de 50cm max une fois plié et 165 - 170 cm une fois déplié..., pas lourd et pas aussi cher qu'une série traveller Gitzo...
Damned, pas trop envie d'aller vers un trepied de 60+cm une fois plié...
J'demande pêut-être la lune :-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de rotule sur un ancien trépied Gitzo
Par Omek dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 27/10/2010, 09h14 -
trépied manfrotto et rotule gitzo
Par JW26 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 12/07/2009, 17h05 -
Compatibilité trépied Gitzo et rotule Manfrotto...
Par jeje07 dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 08/06/2008, 12h52