Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Comparaison 100mm 2.8 macro USM et non USM...
-
15/10/2006, 03h00 #1Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 342
- Boîtier
- EOS numérique
- Objectif(s)
- Echanger autour de notre passion commune. :-)
Comparaison 100mm 2.8 macro USM et non USM...
Bsr,
Quelle est la différence de resultats et d'utilisation pour ces 2 objectifs ?
Quel intérêt aurait un possesseur du modèle non USM de passer à la version USM ?
Merci pour vos éclairages.
-
15/10/2006, 07h18 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
une petite recherche dans le forum peut être ?
la même discution remonte à moins de deux semaines
-
15/10/2006, 10h28 #3Utilisateur
- Inscription
- août 2005
- Âge
- 48
- Messages
- 1 058
Ben..... L'USM !!Quel intérêt aurait un possesseur du modèle non USM de passer à la version USM ?
Pouvoir faire de la macro avec l'autofocus, c'est un plaisir.
-
15/10/2006, 12h24 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- NORD
- Messages
- 181
- Boîtier
- CANON EOS 5D / 20D
- Objectif(s)
- canon 28/300 L.IS .canon 24/105 L.IS -100/2,8 canon macro +divers objo et autres
ben oui
-
15/10/2006, 13h32 #5Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 342
- Boîtier
- EOS numérique
- Objectif(s)
- Echanger autour de notre passion commune. :-)
Jack lafrite ou quelqu'un d'autre peut nous aider à retrouver le lien de la même discussion qui date de 2 semaines ? Je n'y suis pas parvenu...
Merci.
-
15/10/2006, 13h42 #6Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 342
- Boîtier
- EOS numérique
- Objectif(s)
- Echanger autour de notre passion commune. :-)
Trouvé : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=18459
-
15/10/2006, 14h52 #7Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Bin, l'ancien est aussi AF, mais pas USM.
Son principal "défaut", il n'est pas IF et donc, il s'allonge.
Le restant, genre Bokêh etc, c'est marginal.
Sauf pour les véritables accro de la macro, il n'y a pas de réelles raisons de changer.
En plus d'une plus grande rapidité de MaP, l'USM permet la retouche manuelle du point.
Mais en macro, une fois l'AF verrouillé, c'est plus efficace de le faire en avançant reculant un peu.Dernière modification par Viktor ; 15/10/2006 à 14h56.
-
18/10/2006, 21h31 #8Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 342
- Boîtier
- EOS numérique
- Objectif(s)
- Echanger autour de notre passion commune. :-)
C'est quoi le bokeh ?
-
19/10/2006, 00h37 #9Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Il y a plein de fils, partout sur le "bokêh"
Disons pour simplifier que c'est la "joliesse" des flous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparaison d'objectifs macro
Par fredsu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 29/10/2007, 18h48 -
comparaison piqué Canon 24-105 F4 L VS Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 26/10/2007, 14h54 -
Comparaison Sigma 18-50 2.8 macro ou non ?
Par Joseph B. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/12/2006, 19h25 -
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 12h15 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14
