raisonnement objectif

[jimboracourt]

bonjour,

je viens de créer des album intelligents avec aperture

avec comme critère depuis le 1er janvier 2011 et le 2 ème varie..

1) 18 50...1100 photos
2) 24 70 ...1130 photos

par contre quand quand je mets
18 à 24 254 photos
24 à 50 950 photos
50 à 70 730 photos

je me pose la question du choix d'un 24 70 au lieu d'un 18 50 en 2,8 ....
mon raisonnement est bon ? et m'orienter vers un 24 70
Merci

[zougah]

Oui le raisonnement est bon, mais es-tu sûr de ne pas regretter de ne plus avoir de grand angle ? Personnellement (mais cela n'engage que moi) je trouve que les zooms commençant à 24mm sont plus adaptés au 24x36 qu'à L'APS-C.

D'autre part, l'encombrement et le poids du 24-70 L par rapport à un 18-50 (et même comparé au 17-55 IS) n'ont vraiment rien à voir...

[steph1808]

salut
oui très bon raisonement
17-50-55-2,8 tamron ou canon
24-28-70-2,8 canon ou tamon
a toi de choisir!

[jimboracourt]

pour le grand angle je peux partir sur 10 24 tamron
pour l'instant en occaz il y a un 24 70 EX DG Sigma pour 350 euros ou un tamron neuf alors pour 399...
je sais pas trop le quel

[lau-val]

pour le grand angle je peux partir sur 10 24 tamron
pour l'instant en occaz il y a un 24 70 EX DG Sigma pour 350 euros ou un tamron neuf alors pour 399...
je sais pas trop le quel

le sigma n'est pas usm et à mon avis ça doit ramer beaucoup pour l'autofocus je possède le 105 macro ex pas d'usm pourtant fixe , faut pas être pressé , c'est pour cela qu'il ont sorti la version hsm , au double du prix bien entendu !
pour le tamron j'en ai et je l'utilise au 10mm en 24mm n'est pas donné pour très bon , je ne pose pas la question dans ce cas j'ai le tamron 17/50 2.8.

ps : petit rajout : la version hsm du 27/70 2.8 n'est pas très bien noté dans les tests que j'avais lu.