Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: les references du tamron 17-50?
-
09/12/2011, 19h35 #1
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- 91
- Âge
- 45
- Messages
- 149
- Boîtier
- eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Samyang 14 - Zenitar 16 fishe - 28 f/2.8 is - 50 f/1.4 - 85 f/1.8
les references du tamron 17-50?
Bonsoir.
Je voudrais savoir si il existe plusieur version du 17-50 non VC et plusieur version du 17-50 VC?
car j'ai trouvé des reference legerement differentes. par exemple, certaine fois il y les inscription IF, LD, et d'autre non...
je serais partant pour le non VC, et donc y a t il plusieur non VC ou 1 seul?
merci
-
09/12/2011, 19h42 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
a ma connaissance il n'y a que les deux versions stab et non, en fait c'est le nom du tamron qui est à rallonge donc peut être pas toujours bien noté sur les sites de vente.
-
09/12/2011, 19h46 #3
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Il n'y a pas, à mon sens, deux versions de tamron non stabilisé ou stabilisé....
Il suffit de bien prendre la monture pour ton boîtier "canon" et trancher : sans stabilisateur VC (+/- 300 €) ou avec stabilisateur VC (quelques euros de plus).
Pour information, lecture ci-dessous :
La gamme TAMRON LD
Les objectifs photo de la gamme TAMRON LD intégrent des lentilles à faible dispersion. L'aberration chromatique est en effet une forme de défaut optique qui réduit la netteté d'une image. Les lentille LD (faible dispersion) sont constituées de verres spéciaux caractérisés par un indice de dispersion (qui est la propriété d'un verre de séparer ou de réfracter la lumière blanche dans les 7 couleurs du spectre) extrêmement faible et qui composent réellement les aberrations chromatiques particulièrement gênantes à certaines focales.
La gamme TAMRON IF
Le système de mise au point interne développé par TAMRON améliore les résultats optiques en minimisant la perte de luminosité dans les coins de l'image et en supprimant également les aberrations. En plus de la réduction de la distance minimale de mise au point, il offre aussi un ratio maximum autorisant réellement la macrophotographie.
-
09/12/2011, 23h41 #4
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Nanterre
- Âge
- 72
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 550D + Grip + Flash Canon 580EX II
- Objectif(s)
- Tamron 18/400 DI II VC HLD
Bonsoir
Les Tamron 17-50 f/2.8 sont de la gamme LD et possèdent le système IF
-
10/12/2011, 01h01 #5
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Il n'y a que deux 17-50: le VC et non VC. Comme le dit Lau-val, les sites de ventes raccourcissent plus ou moins le nom car il faut l'avouer, la dénomination complète est assez longue.
Il n'y a qu'a voir sur le site de tamron pour se rendre compte qu'il n'y a que deux versions.
-
10/12/2011, 01h13 #6
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- 91
- Âge
- 45
- Messages
- 149
- Boîtier
- eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Samyang 14 - Zenitar 16 fishe - 28 f/2.8 is - 50 f/1.4 - 85 f/1.8
merci pour vos réponses!
-
10/12/2011, 14h08 #7
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
La version non stabilisée offre un meilleur piqué mais j'ai préféré opter pour la version VC.
On choisi généralement un objectif lumineux pour faire de la photo en basse luminosité et, dans ces conditions, il n'est pas rare de se retrouver assez bas en vitesse d'obturation, c'est à dire 1/30 à 1/50 si ce n'est moins, et le flou de bougé (surtout à 50mm) peut se faire sentir sauf à utiliser un trépied.
La stabilisation peut, j'en ai fait l'expérience, également apporter un plus pour les photos de paysage faites à main levée et ce indépendamment de l'ouverture choisie. En effet, j'ai noté que la stabilisation, vraiment efficace sur les objectifs Tamron que je possède, supprime les micro bougés, ce qui préserve les détails lointains.
Maintenant, même si le 17-50 de Tamron est un bon objectif il n'est pas exempt de défauts : son AF peu parfois ramer un peu (ce n'est pas un USM) et l'activation de la stabilisation, qui se fait à l'appui à mis course du déclencheur, provoque un décalage de cadrage dans le viseur : ce qui oblige à recadrer et refaire la map (si non manuelle) avant de déclencher. Il est à noter que la stabilisation reste active durant 2s après relâchement du déclencheur.
Olivier
-
15/12/2011, 00h34 #8
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- 91
- Âge
- 45
- Messages
- 149
- Boîtier
- eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Samyang 14 - Zenitar 16 fishe - 28 f/2.8 is - 50 f/1.4 - 85 f/1.8
bonsoir, après avoir commandé et reçu ce matin la version VC, je m’aperçois qu'il n'est pas reconnu dans les exif....mon 1100D le reconnait comme un 17-50 sans marques...
A la limite ce n'est pas si grave sauf que dans DxO il veut absolument me coller le sigma 17-50...j'ai pas vérifier si il y a beaucoup de différence entre le sigma et le tamron, mais bon c'est bizarre non?
-
15/12/2011, 01h21 #9
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Pourtant DxO propose les 2 modules: 17-50 VC et non VC. Étrange alors qu'il veuille te mettre le Sigma. Essaie de désinstaller et réinstaller les modules optiques sous DxO.
-
15/12/2011, 11h06 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
j'ai eu un problème de ce type , réponse : Pour corriger le problème dans la version 6, il vous faut supprimer les modules téléchargés avec la version 7:
- Ouvrez un explorateur
- Naviguez jusqu'au répertoire suivant:
Vista/ Windows 7: C:\Users\user_name\AppData\Local\DxO_Labs\
Windows XP: C:\Documents and Settings\<user>\Local Settings\Application Data\DxO_Labs
Mac OS:~/Library/DxO Optics Pro/Modules
- Supprimez le répertoire "Modules".
- Relancer la version 6 et télécharger les modules
voilà
-
15/12/2011, 21h51 #11
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- 91
- Âge
- 45
- Messages
- 149
- Boîtier
- eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Samyang 14 - Zenitar 16 fishe - 28 f/2.8 is - 50 f/1.4 - 85 f/1.8
J'ai essayé mais ca ne change rien.
J'ai contacté DxO. Ils regardent ca avec 2 fichiers que je leur ai envoyé : 1 raw et 1 jpg
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Références Sigma 135-400 pour EOS350D ?
Par TheCrow dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/06/2010, 23h42 -
Références du collier de pied du 35-350L
Par marcsa14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/03/2009, 22h29 -
ouvrages références sur la photographie
Par Clarke dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 16/05/2008, 13h57 -
References Manfrotto expliquées
Par Selmer dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 17/11/2005, 09h56