Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Photo d'un escargot
-
14/10/2006, 17h28 #1
-
14/10/2006, 17h30 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
L'idée est intéressante, mais j'aurais préféré voir tout le batiment net, si possible.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
17/10/2006, 22h37 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Au contraire j'aime bien que le sujet soit isolé du reste mais je suis très surpris de la faible profondeur de champ étant donné l'ouverture de f8...
-
17/10/2006, 22h55 #4
Les couleurs sont sympathique, l'idée tout autant . Mais je trouves que ca manque de dynamique, l'escargot en plein centre, bof j'accroche pas. Je suis aussi étonné de la très faible profondeur de champ à F8. et j'aurais préféré qu'il y ai plus de netteté de l'ensemble du batiment pour vraiment contrasté face à ce miniscule escargot.
photoGraphic
-
18/10/2006, 11h58 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Charleroi, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 907
- Boîtier
- 5D mk2
- Objectif(s)
- 300 F4 , 100 f2 , 17-40, 24-105, 50 2.5, 580EX+ste2
Merci à vous
Pour la PDC...si je l'avais photographiéde face, j'aurais obtenu plus de zones nettes. En me plaçant en dessous de lui, en le cadrant en bas de l'image, j'obtiens tout ce flou, et sans retouche si jamais quelqu'un en a douté...
Photographique : pas simple d'ajouter du dynamisme à un escargot...au mur derrière oui...mais c'est l'escargot et sa mise en évidence qui me plaît...le pauvre, à la recherche de verdure, et non avec l'objectif de grimper en haut du mur (15m de haut)
a +Dernière modification par chrispixe ; 18/10/2006 à 13h58.
-
18/10/2006, 12h04 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
A mon avis la distance de MAP doit être très petite pour avoir une aussi PDC réduite même à f8.
Moi j'aime bien même si l'escargot est en plein milieu.
-
18/10/2006, 14h35 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
+1
J'adhère aussi totalement à la très faible PDC :thumbup:
-
18/10/2006, 16h29 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 117
- Boîtier
- 30D + 580EX + 1.4X
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 50 f/1.4 | 70/200 f/2.8 L IS
Perso, je trouve aussi excellent cette faible profondeur. Ca donne une touche "A la recherche de la feuille de salade perdue" en haut de l'immeuble
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Escargot N&B
Par pobo71 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 07/08/2007, 18h50 -
photo d'un petit oiseau
Par thai-zenn dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 22/04/2007, 12h01 -
Escargot
Par Free75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 18/02/2007, 09h18 -
Photo d'un 350D et 70/200 f4 L
Par djphil2146 dans le forum EOS 350DRéponses: 30Dernier message: 18/05/2006, 23h59 -
Escargot 2.......
Par Dexys dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 15/05/2006, 12h47