Choix télé : tamron 70-300; canon 70-300 ?

**philou13** · 03/12/2011, 12h07

Bonjour,

Je viens je faire l'acquisition d'un 550d avec un tamron 17-50 et un 50mm 1.8.

J'envisage l'achat d'un télé, qui me permettra de toucher un peu l'animalier ( un peu hein... ) et d'avoir une plus longue porté.

Donc j'hésite en les 70-300 de canon et de tamron.

J'ai lu des avis, qui mettent le tamron devant...

Éventuellement il y'a le 70-200 L f4... ce qui me bloque c'est l'absence de stab... qui oblige de déclenche a assez haute vitesse et en lumiere faible je risque de plus galerer, même si il pique plus j'ai peur que cela me manque vraiment.

Merci à vous !

**iron_man** · 03/12/2011, 12h16

le tamron, le nouveau, je l'ai et j'en suis content...j'attend maintenant pour acheter le tamy 17-50 f2.8 vc

Etienne

je voulais te faire voir des tofs, mais elles ont disparues du site

**Timoléon** · 03/12/2011, 12h27

Pour l'animalier, on lit souvent que le 300 est un minimum. Le 70-200 est excellent et permet les crops ; il est vrai que par lumière faible (cet après-midi par exemple) il impose de monter les zizos quand on a besoin d'une vitesse rapide, type sport.
Le 70-300 Tamron a de bons retours de ceux qui l'utilisent.
Bon choix.

**ggbecool** · 03/12/2011, 12h48

Tamron 70-300 VC USD. Ca te permettra comme tu dis, de toucher l'animalier. Du moins c'est mieux que rien.
Pour les oiseaux, là, faut voir plus grand.
Par exemple, sur celle-ci je suis à 365mm et à 4m du sujet, photo recadrée sur les bords:

**Timoléon** · 03/12/2011, 13h10

Faut prendre des cigognes, ça se voit mieux.

**shamou** · 03/12/2011, 14h29

Envoyé par ggbecool

..
Par exemple, sur celle-ci je suis à 365mm et à 4m du sujet, photo recadrée sur les bords:..

une photo recadrée (même juste sur les bords) n'est pas le meilleur exemple pour donner une idée de .... cadrage

et il y a un petit problème de map (back focus) ou de vitesse non (bougé de l'oiseau)? Je sais ça n'est pas le but de cette illustration mais comme c'est flagrant je me suis dit...

Seb.

**Kinggarden** · 03/12/2011, 16h01

Envoyé par philou13

Donc j'hésite en les 70-300 de canon et de tamron.

J'ai lu des avis, qui mettent le tamron devant...

Je n'ai jamais utilisé le 70-300 Canon , mais si ça peut t'aider à te forger une opinion , voici une photo prise avec le 70-300 Tamron VC USD . Pour moins de 350 € paresoleil compris , stabilisateur efficace (4 stops) et autofocus performant , qui fait mieux?...

EXIF: Canon (EOS 7D) I 300mm I 1/400s I f/5.6 I ISO 200

**iron_man** · 03/12/2011, 18h27

la messe est dite !

Etienne

**philou13** · 03/12/2011, 22h42

wow ! je suis sur le cu* ça pique ça pique la !

jamais vu une aussi belle photo avec ce cailloux sur flickr !

Mon choix est quasiment arrêté

as tu d'autres exemple ?

**becken** · 03/12/2011, 23h00

Je suis également très content de mon Tamron (des 2 d'ailleurs).
Très bon piqué, autofocus rapide et tout ça pour un prix très très abordable.

**redwolf8448** · 03/12/2011, 23h11

+1 pour le tamron vus le prix actuellement

quelques exemples de mon flickr ci cela peut t'aider

La dure vie d'un Chat | Flickr : partage de photos !
Abbaye Notre-Dame de Bon-Secours Blauvac | Flickr*: partage de photos*!
Dans les Jardins de l'Abbaye Notre-Dame de Bon-Secours | Flickr*: partage de photos*!
La Chapelle Sainte Croix | Flickr*: partage de photos*!
Jean eric Vergne castellet 2011 | Flickr*: partage de photos*!
castellet 2011 Jean ragnotti | Flickr*: partage de photos*!

**Kinggarden** · 03/12/2011, 23h19

Envoyé par philou13

wow ! je suis sur le cu* ça pique ça pique la !

jamais vu une aussi belle photo avec ce cailloux sur flickr !

Mon choix est quasiment arrêté

as tu d'autres exemple ?

Oui , bien sûr , en voilà d'autres !

EXIF: Canon (EOS 7D) I 209mm I 1/320s I f/8 I ISO 1000

EXIF: Canon (EOS 7D) I 300mm I 1/400s I f/8 I ISO 1000

EXIF: Canon (EOS 7D) I 300mm I 1/250s I f/6.3 I ISO 3200

**philou13** · 03/12/2011, 23h32

Super.
Un poil moins impressionnant que la première, moins de lumière aussi.

Je vais me le prendre c'est bon !

**Kinggarden** · 03/12/2011, 23h43

Envoyé par philou13

Super.
Un poil moins impressionnant que la première, moins de lumière aussi.

Oui , moins de lumière sur ces photos que sur la première , mais vu son prix ce Tamron se défend tout de même pas mal ! Bien sûr , ce n'est pas l'équivalent d'un 70-300 L IS quatre fois plus cher , mais pour un budget limité c'est très convenable.

**benitaxi** · 06/12/2011, 04h08

Moi aussi je vais me l'acheter cet objectif...superbes photos, je suis très impressionné par la dernière, non pas qu'elle soit la plus belle mais à 3200 isos c'est vraiment impressionnant! c'est le 7D qui assure tant que ça à 3200 isos ou bien tu as bien retouché cette photo?...Il est vrai qu'avec mon 1000D aux 1600 isos max et pénibles, je me sens un peu largué, mais bon ,c'est une autre discussion.

En tout cas cet objo , je le vois déjà sous le sapin...

**Kinggarden** · 06/12/2011, 10h37

Envoyé par benitaxi

c'est le 7D qui assure tant que ça à 3200 isos ou bien tu as bien retouché cette photo?...

Non , pas de retouches , ce sont des jpg bruts de capteur avec un peu d'accentuation de la netteté après redimensionnement . J'ai souvent lu que le 7D a besoin d'objectifs qualitatifs , voire de L , si c'est le cas c'est la preuve que le 70-300 VC USD est un objectif de qualité , de même que son prix !

**Kinggarden** · 06/12/2011, 11h32

Envoyé par philou13

as tu d'autres exemple ?

J'ai recherché les premiers essais que j'ai effectués avec le 70-300 Tamron VC USD , voici une photo et un crop à 100% d'un essai en basse vitesse à la focale de 300mm .

EXIF: Canon (EOS 5D Mark II) I 300mm I 1/80s I f/6.3 I ISO 100

EXIF: Canon (EOS 5D Mark II) I 300mm I 1/80s I f/6.3 I ISO 100

**ggbecool** · 06/12/2011, 12h34

Dis donc, ils ont une drôle de gueules, les écureuils par chez toi !

**Kinggarden** · 06/12/2011, 14h07

Envoyé par ggbecool

Dis donc, ils ont une drôle de gueules, les écureuils par chez toi !

Oui , j'ai croisé un écureuil roux avec un paillason !

**philou13** · 06/12/2011, 16h13

C'est du sérieux tout ça.

Je vais pas tarder à passer commandes

Discussion: Choix télé : tamron 70-300; canon 70-300 ?

Outils de la discussion

Affichage

Choix télé : tamron 70-300; canon 70-300 ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Choix] Tamron 17-50mm f/2.8 VS Canon 17-40mm Série L f/4

[Choix] Tamron 17-50 2.8 ou Canon 28mm 1.8

Choix télé ou 135

Tamron 28-75 et Canon 350 D : le bon choix ?

Tamron Zoom Télé AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro

Règles de messages