Baïonnette

**letmeshoot** · 13/10/2006, 14h52

Bonjour,
Est-il possible de mettre un objectif a bayonnette sur un eos via une bague adaptatrice?
C'est un cul de 42mm mais c bayonette quoi...

Merci pour vos réponses

**canon-passion** · 13/10/2006, 14h57

Tu remontes légerement dans le post, rubrique Discussions importantes, Topic unique M42 tu auras les réponses à tes questions.

**letmeshoot** · 13/10/2006, 15h00

J'ai déjà quasi lu tout le post concernant le M42 mais je n'ai pas trouvé réponse à ma question et honnetement je n'ai pas trop envie de tout relire ...

Mais merci quand meme......

**letmeshoot** · 13/10/2006, 15h11

S'il vous plait, qq aurait il une réponse à cette questioN?

**canon-passion** · 13/10/2006, 15h11

Ta question est alors mal formulée! Connais tu le type de baïonnette de ton objectif (marque, modèle, etc...) ? Car pour pouvoir te dire si on peux monter une optique sur ton Canon, encore faut il connaitre le modèle! Sur l'EOS on peut monter du Nikon, Leica, Pentax, Olympus, rollei etc... (mais c'est tout dit dans le post sur le M42!

)

**letmeshoot** · 13/10/2006, 15h15

Désolé

C'est un jupiter 9 85mm /2 à baïonnette......
Votre avis ?

**letmeshoot** · 13/10/2006, 15h32

c'était celui ci :

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI...MEWA:IT&ih=019

Je n'ai pas pu enchérir puisque je ne savais pas s'il était compatible... Domage

J'aimerais néanmoins savoir s'il est compatible...
Ca peut-être intéressant à savoir

Merci

**letmeshoot** · 13/10/2006, 16h09

J'ai encore survolé le post unique sur les m42 mais je ne trouve pas vraiment de réponse pour ce jupiter 9...

je dois avoir des prob de vue ?

**vanvan** · 13/10/2006, 18h51

Comme je te comprends !!! Comprends aussi que je n'ai pas trop envie de te répondre.

So long, vanvan.

**letmeshoot** · 13/10/2006, 19h38

Alors ne me répond pas man...
Si j'avais besoin d'infos c'est parce que l'annonce n'était pas claire et j'aurais aimé savoir plus sur le sujet.

J'ai trouvé plus agréable sur le forum hardware.fr où ils ont pu m'éclairer sur le fait que les jupiter 9 argenté n'étaient en rien des m42 mais plutot des m39.

Je vois que tu es d'un humour très accueillant, la prochaine fois que tu ne veux pas répondre, je ne t'empeche pas de faire ce que tu as envie... alors ne répond pas.

Bonne soirée ! Et merci eos.com pour votre aide...

**letmeshoot** · 13/10/2006, 23h01

Un très grand merci pour ces informations, ca fait super plaisir que ceux qui s'y connaissent parlent pour apporter un plus à ce forum, qui entre nous est vraiment niquel.

Bon week end à toi

**Viktor** · 14/10/2006, 02h29

Tu veux VRAIMENT monter ce truc sur un numérique Canon ?
Pourquoi faire ?

**canon-passion** · 14/10/2006, 08h14

Tu as effectivement bien fait de ne pas l'acheter. Dans le doute sur la monture (c'est pour ça que je t'ai demander de préciser celle ci

) il vaut mieux privilegier les montures à vis m42, ou là au moins on est sûr du montage.

**letmeshoot** · 14/10/2006, 12h01

Parfait, merci beaucoup et désolé de m'être légèrement emporté sur vanvan...
Je ne supporte pas ce genre de comportement sur un forum.

Mais merci beaucoup

David

**PhB** · 14/10/2006, 17h49

Il existe plusieurs sortes de bagues d'adaptation, dont M42, Contax, etc. Mon fournisseur : www.sinar.free.fr. J'ai une bague Pentax K et une M42 : ça marche tbien, mais attends-toi à perdre l'AF ... ce qui a son charme car on réapprend à faire une map fine soi-même (sportif certes)

**letmeshoot** · 15/10/2006, 13h14

Donc d'après toi il est possible de mettre cet objo que l'ont vois ici plus haut sur une bague Pentax K et ensuite fixer la bague Pentax K sur le M42, le tout mis dans l'eos ?

En perdant l'AF mais celà fonctionnerait ?

Ca serait pas si dérangeant que ça je trouve... Mais bon la MAP à l'infini sera perdu aussi on me dit...

Merci en tout cas

**GregX1** · 15/10/2006, 13h31

Envoyé par letmeshoot

Donc d'après toi il est possible de mettre cet objo que l'ont vois ici plus haut sur une bague Pentax K et ensuite fixer la bague Pentax K sur le M42, le tout mis dans l'eos ?

En perdant l'AF mais celà fonctionnerait ?

Ca serait pas si dérangeant que ça je trouve... Mais bon la MAP à l'infini sera perdu aussi on me dit...

Merci en tout cas

attention: le fait d'empiler des bagues recule l'objectif, et la MàP risque en effet d'être limitée.

Cherche plutot dans toute l'offre (immense) en M42: tu trouveras des trucs de très grande qualité, pas chers, compatibles, etc...

taper dans vraiment de l'exotique peut se révéler décevant, et in-revendable.

**PhB** · 15/10/2006, 17h06

Envoyé par GregX1

attention: le fait d'empiler des bagues recule l'objectif, et la MàP risque en effet d'être limitée.

Cherche plutot dans toute l'offre (immense) en M42: tu trouveras des trucs de très grande qualité, pas chers, compatibles, etc...

taper dans vraiment de l'exotique peut se révéler décevant, et in-revendable.

+1
Je raisonnerais pareil : la focale, rappelons-le, est une distance, en mm, qui sépare le centre optique de l'objo de la surface sensible. En ajoutant des bagues, ça ne peut je crois que détériorer la qlté qui au départ n'est deja pas garantie.

J'ai une bague M42/EOS pour un 50mm à vis f1.4 (Takumar), lequel a aussi une bague M42/PK. Donc mon 50mm adoré va aussi bien sur mon vieux Pentax MeSuper que sur mon EOS. J'ai aussi ainsi 'recyclé' mon 500mm f8 (Tamron avec bagues Pentax K et Canon EF) ...

**Viktor** · 16/10/2006, 00h27

La bonne question est , à mon sens :
Pourquoi vouloir monter cet objectif Là sur un EOS ?
Pourquoi faire ?

**julito88** · 09/12/2006, 12h07

Hello,
Je viens de recevoir un Takumar (Bayonet) 2.5 135mm.
Quelle bague adaptatrice acheter pour mettre ce caillou sur mon 350D?
Si vous pouvez me conseiller un vendeur sur ebay...
Muchas gracias.

Julien

Discussion: Baïonnette

Outils de la discussion

Affichage

Baïonnette

Tu n'as pas trop envie de tout relire.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

baionnette canon

Choix d'un GA : baïonnette ou M42 à vis ?

Règles de messages