Réactions

**zbiseb** · 29/11/2011, 19h49

Bonsoir,

J'ai envie de connaître vos avis sur la photo ci-dessous car je n'arrive pas à arrêter le mien.

D'un coté, je l'aime beaucoup et de l'autre, je me dis que le bas de l'image est trop présent, qu'il est dommage de ne pas avoir l'entier de ce chamois.

Merci d'avance pour votre passage et n'hésitez à dire le fond de vos pensées!

EXIF: Canon | 500mm | 1/320s | f/4 | ISO 640

**birkenstock** · 29/11/2011, 20h27

Bsr seb,

Je sais pas quoi en penser non plus.
Le probleme pour moi de ce bas noir, c'est qu'il est complètement flouté par le bokeh. En ombre chinoise, j'ai tendance à fermer justement pour que le chamois et l’arrière plan se fonde l'un dans l'autre.
Aprés ce n'est que ma façon de faire.

Là ça ne fonctionne pas, même si ce n'est pas désagréable.

A+

**Clickclick** · 29/11/2011, 20h43

perso je trouve cela pas mal...
la bande noire du bas est floue, le contour du chamois est net...donc le chamois se détache
la couleur de l'arrière plan est superbe

Cédric

**chris70** · 29/11/2011, 21h12

Je trouve que la composition est plutot réussi.
Pour moi c'est une belle photo d'ambiance.

**becken** · 29/11/2011, 21h28

Bonsoir
Je trouve, moi aussi, cette photo très réussie.
La couleur du ciel et le floutage du 1er plan mettent bien en valeur le chamois.

**mouzhik** · 29/11/2011, 21h43

Envoyé par Clickclick

perso je trouve cela pas mal...
la bande noire du bas est floue, le contour du chamois est net...donc le chamois se détache
la couleur de l'arrière plan est superbe

Cédric

je ne sais pas quel est ton moniteur, mais je vois pas trop comment le noir se détache... du noir...

on a plutôt l'impression que la bête est noyée dans le bokeh... après, les dégradés sont en effet sublimes et la photo n'est pas désagréable à regarder, mais dans l'ensemble ça ne fonctionne pas.

j'aurais fermé plus (comme birkenstock, quitte à monter en ISO) et surtout je me serais coucherais par terre (dans la mesure du possible) pour plus détacher la bête de l'horizon.

**fg06** · 29/11/2011, 22h07

Envoyé par mouzhik

je ne sais pas quel est ton moniteur, mais je vois pas trop comment le noir se détache... du noir...

on a plutôt l'impression que la bête est noyée dans le bokeh... après, les dégradés sont en effet sublimes et la photo n'est pas désagréable à regarder, mais dans l'ensemble ça ne fonctionne pas.

j'aurais fermé plus (comme birkenstock, quitte à monter en ISO) et surtout je me serais coucherais par terre (dans la mesure du possible) pour plus détacher la bête de l'horizon.

Pour aller dans le sens de Cédric, le noir du chamois au contour net se détache du noir de l'avant plan net. Et puisqu'il me semble bien qu'il s'agit d'un avant-plan flou et non un arrière-plan, se coucher au sol n'aurait fait que cacher un peu plus le chamois. Il aurait fallu (pour aller dans le sens de bouzhik), fermer plus et faire la MAP beaucoup plus en avant, ce qui aurait permis un jeu d'ombres chnioises parfaites malgré le fait que le chamois ne soit pas entier.
L'ensemble se regarde, de par un jeu de lumière en arrière-plan très agréable, et un chamois bien net. Mais il est vrai que ce flou ne la met pas en valeur.

Peut-être arriverais tu à jouer un peu (voire beaucoup) sur la netteté par des jeux de masque sur LR, à moins que tu n'aies d'autre soft pour ce type de traitement.

Fabien

**Clickclick** · 30/11/2011, 05h29

Envoyé par mouzhik

je ne sais pas quel est ton moniteur, mais je vois pas trop comment le noir se détache... du noir...

Sur mon moniteur, je vois assez nettetement une différence de netteté entre le chamoix qui se découpe et l'avant plan flou.

Je ne pense pas que se coucher aurais apporter grand chose sur ce genre de photo, si se n'ai avoir encore plus d'avant plan...

Cédric

**FRANCKY76** · 30/11/2011, 06h02

Pour moi elle est parfaite comme ça.
Y a pas à se prendre la tête.

Francky

**toma** · 30/11/2011, 09h48

J'aime beaucoup aussi! Peut être un léger recadrage pour supprimer un peu le bas de l'image.

Une petite proposition...

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 500mm | 1/320s | f/4 | ISO 640

**spekern** · 30/11/2011, 12h15

Je préfère la 1 je la trouve superbe , mais tout est une histoire de gout !
Sinon moi aussi sur mon écran je vois nettement le contour net du chamois avec l'avant plan .
Peut-être que je me plante , mais si tu t'étais couché au sol et vue déjà la distance de prise de vue 500 mm ,aurais-tu vu autant du chamois ?
Didier

**Philou73** · 30/11/2011, 13h13

Pour moi elle est parfaite !!
Philou

**sébastien.gh** · 30/11/2011, 18h19

belle ambiance

**Dolgo** · 30/11/2011, 19h37

Par la netteté de la silhouette, le flou du sol, le dégradé et la couleur du ciel, elle est splendide.

**Tinours** · 30/11/2011, 20h15

Tout bon pour moi aussi!

**Clickclick** · 30/11/2011, 20h42

Ta version est très bien aussi Toma...

**zbiseb** · 01/12/2011, 19h56

Bonsoir à tous et merci pour votre passage et vos commentaires.

Concernant la netteté, le chamois est effectivement tout à fait net, contrairement au premier plan qui n'était situé qu'à quelques mètres de moi. Au vu du terrain, le fait de me positionner plus bas aurait donc enlevé toute visibilité sur le chamois.

Mais effectivement, le point qui ressort de cette photo est l'ambiance générale et l'effet contre jour même si celui-ci n'est pas tout à fait conventionnel.

Merci Toma pour ce recadrage. J'avais également fait un essai qui allait dans le même sens que celui que tu as proposé mais il me convenait moins.

**toma** · 02/12/2011, 08h40

Les gouts et les couleurs...

**sleg** · 03/12/2011, 11h20

Très bien pour moi aussi, même si je préfère le recadrage de Toma. Le top aurait été effectivement d'avoir le chamois complètement en ombre chinoise.

**zbiseb** · 04/12/2011, 17h06

Envoyé par sleg

Le top aurait été effectivement d'avoir le chamois complètement en ombre chinoise.

Pourtant je lui ai demandé si je pouvais le prendre afin qu'on le distingue complétement...

... et voilà sa réponse:

EXIF: Canon | 500mm | 1/640s | f/4 | ISO 640

**toma** · 04/12/2011, 17h17

Extra...

**Clickclick** · 04/12/2011, 19h38

Très bien avec le petit bout de langue...

Cédric

**louchat** · 05/12/2011, 13h38

C'est tout bon pour la version de base à mon avis.
Je pense que c'est surement celle qui correspond le mieux a la réalité, et ca reste important pour toi perso. L'image ne souffre d'aucun gros defaut technique, a partir de là elle est bonne, meme si un peu de pattes auraient été bienvenus !

**canonbeber** · 05/12/2011, 15h57

Si un jour j'en fais une de ce style je serai le plus heureux

Discussion: Réactions

Outils de la discussion

Affichage

Réactions

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D....vos réactions

EOS 30D - réactions-

350D -réactions et problèmes-

Règles de messages