Adapter des objectifs

[sophie.d06]

Bonsoir à tous, je souhaiterais acquérir un 600 D , et je possède dejà ces objectifs manuels :
1 soligor tele auto i : 4.5 f=250mm
1 soligor wide auto i: 2.8 f=28mm
1 smc pentax-m i: 1.7 50 mm
1 smc pentax-m i:3.5 135mm
1 filtre posso 49 mm
1 soligor auto tele converter 2x to fit icarex
1 filtre superspeed cokin (a 201)
1 filtre multi-image x5 (a201) cokin
1filtre coef +1 orange (a002) cokin

Tout ce materiel date d'il y a une quinzaine d'années environ je pense, peut etre un peu plus, et j'aimerais, savoir s'il est possible de les adapter sur un reflex numérique, et à quoi est-ce qu'ils servent !!
Merci d'avance

[Bricou51]

pas sur qu'ils soient super performant sur les capteurs hyper pixélisé de nos générations.

[Pierro72]

comme dit au dessus, ce matériel est trop vétuste et inadapté au numérique qui plus est canon eos, pour débuter et se faire une idée de ses besoins le 18-55 du kit est préférable

[fouinoflex]

il faut oublier le 28 qui doit être déplorable et jeter le doubleur . Le reste peut être surprenant parfois très bon , mais souvent pas très pratique. S'il sont en 42 a vis on trouve les bagues partout , pour les montures exotiques il faut chercher.

[groux]

comme dit au dessus, ce matériel est trop vétuste et inadapté au numérique qui plus est canon eos, pour débuter et se faire une idée de ses besoins le 18-55 du kit est préférable

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre.......

On trouve parfois de petites pépites parmi ces vieux objos.

Sopie.d06:
Tout d'abord il faudrait savoir en quelle monture sont tes objectifs. Tu sais sur quel boitier ils étaient montés?

Ensuite pour l'usage:
- le filtre orange devait servir en noir et blanc, pour augmenter le contraste, notamment assombrir le ciel et les feuillages verts
- le filtre multi-image X5 sert à faire ce genre de chose:


- le filtre super-speed floute un coté de la photo pour donner un effet de "vitesse":
Marriott - Cokin Filter A217 Super Speed

- le Soligor auto converter est un multiplicateur de focale 2X.A mon avis pas grand intérêt car grosse perte de qualité
-le filtre posso est probablement un filtre Uv: aucun intérêt non plus

- le smc pentax-m 135mm f/3.5 est un petit télé-objectif qui n'a pas l'air mal du tout
Pentax-M 135mm F3.5 Reviews - M Prime Lenses - Pentax Lens Reviews & Lens Database
Mais tout dépendra de la monture, tu ne pourra peut être pas l'adapter sur Canon

- le smc Pentax-m 50mm f/1.7 est un objectif "standard" et il n'a rien à envier au 50mm f/1.8 Canon à part l'auto-focus
Pentax-M 50mm F1.7 Reviews - M Prime Lenses - Pentax Lens Reviews & Lens Database
Là aussi, tout dépendra de la monture. si tu peut l'adapter , ce sera un très bon petit objectif.

- le soligor 28mm à l'air plutot moyen d'après ce que j'ai pu lire vite fait. Sur argentique, 28mm c'était du grand angle, mais sur APS-C ça donne du 45mm, donc plus proche d'une focale standard.

- le soligor 250mm est un télé-objectif qui sera assez "sportif" à utiliser: lourd et mise au point manuelle.




Le 250mm sera à mon avis assez "sportif" à utiliser: lourd et mise au point manuelle.

le 28mm f/2.8 sera bien plus interessant. il n'a pas l'air mauvais du tout . Sur les boitiers 24X36, 28mm était considiré comme grand angle

[Oli-62]

Bonjour Sophie.
Ces vieux objectifs donnent des résultats très honorables.
Comme dit Groux "qu'est-ce qu'il faut pas entendre".

Effectivement, il faut savoir sur quel boitier ils étaient montés.
J'ai des objectifs à monture M42 (vis), à monture Pentax k P/K, à monture Nikon Ai et Ai-s (ceux avec une petite fourchette métallique), à monture Pentacon-six P6 (des boitiers moyen format).
Je les utilise tous sur le 40D ou le 5D MkII avec bonheur.
Les montures qui posent problème sont... les anciens Canon FD, ainsi que les Minolta.

Un topic unique sur ce sujet :
https://www.eos-numerique.com/forums...gom-tre-10171/

En anglais, un forum de fondus des anciennes optiques à focus manuel :
Index

[espoir]

Méfie toi, il me semble bien que la monture Pentax M, contrairement à la monture K, ne sera pas adaptable sur EOS. Le doubleur est apparemment pour la monture Icarex, qui est compatible, mais la bague d'adaptation n'existe pas à ma connaissance.
Les objectifs Soligor n'avaient pas du temps de l'argentique une réputation spécialement flatteuse, j'ai peur que sur numérique, le résultat soit décevant.

En ce qui concerne le mini-débat ci-dessus sur l'utilisation d'objectifs manuels, j'apporterais mon témoignage: Je ne me sert fréquemment, parmi les objectifs manuels que je possède, que de ceux qui sont vraiment bien spécifiques: un ultra-lumineux et un macro. Les autres, malgré leur qualité (objectifs Leica), restent à la maison par flemme, parce qu'il est tellement plus facile, rapide d'utiliser un objectif autofocus, avec le confort d'une visée à pleine ouverture.

[sophie.d06]

Heu, alors aucun n'est à vis, par contre j'ai un zeni-t a vis il faut que je regarde l'objectif, les soligors étaient montés sur un appareil que je n'ai jamais retrouvé, donc je ne sais pas(ce que je sais c'est que je ne peux pas les monter sur l'argentique que j'ai (pentax ME super)) et les pentax avec les filtres sont montés sur un boitier pentax ME super, avec lequel je fais un peu d'argentique.
Pour ce qui est de ne les utiliser qu'en manuel, c'est ce que je recherche justement !!! Vu le prix des pellicules, je préfère investir dans un adaptateur, et faire des "rattages" et des ajustements sur un numérique si possible, ou je ne dois pas attendre de développer la péllicule pour voir le résultat ...
Pour ce qui est d'être vétuste, je me suis mis à parcourir le net, et je suis tombée sur plus d'un photographe (fou peut-etre?) qui trouve des moyens pour adapter leurs vieux objectifs et faire quand meme de super photos avec, dont un avec le soligor 250 mm .
De plus si je cherche à les raccorder, c'est pour éviter peut etre de devoir investir tout de suite dans d'autres objectifs ... on m'a toujours dit que si l'on apprend avec quelque chose de "moyen" est plus difficile à utiliser, passer ensuite à du mieux n'est que du bonheur !
Et puis utiliser les filtres, ça m'éclate !!!!!! J'adore les effets que ça donne.
Groux, les images que tu m'a données correspondent parfaitement à ce que j'ai, et exactement dans le même état.
Merci pour vos petites éclaircies !!!