Calysta et les canards !

[spekern]

L'eau était trop froide pour rejoindre les canards !!!

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/400s | f/14 | ISO 400

Merci pour vos avis .. Didier

[DanybounZ]

interessant cet arbre .. mais le cadrage est etriqué, j'aurai aimé en voir plus

[nexs]

J'aime bien l'ambiance et les couleurs douces ... et aussi le ptit Jack ;-)

[my art]

excellent, un petit coup de flash pour deboucher le chien cela aurait ete parfait,
j' aime bien ces situations cocasses et le paysage en arriere plan est superbe

marty

[Yosh]

J'aurais préféré la photo avec l'arbre, les canards, et pas le petit chien ;-)

[spekern]

Merci à vous , j'avais oublié de préciser qu'il s'agissait du Basin de Saint Ferréol (Haute-Garonne).

[nikkko]

j'aime bien mais ça penche vers la droite

[spekern]

J'ai pris cette photo le même jour , mais à une heure un peu plus tardive dans la journée , merci pour votre passage . Didier

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/500s | f/14 | ISO 400

[Yosh]

Elle penchouille aussi, mais j'aime bien :-)

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Jolies vues !
La 1 pour moi pour les canards, le chien et l'arbre et l'ambiance (dommage pour le bout de l'arbre coupé en haut)..
La 2 ne démérite pas mais le traitement est un peu trop poussé : au niveau des nuages il me semble on constate l'apparition de petits points dans le ciel.
Ca penche un peu à droite sur les deux.
Quelle est l'origine des trois traits en haut de la photo (rayures, toiles d'araignées...) ?

[Clickclick]

Salut Didier...
2 belles tofs pour moi...la 2 avec le traitement de la 1 aurait été meilleur AMHA, car je le trouve un peu poussé sur cette 2eme
par contre pourquoi monter en Iso, tu avais de ma marge 1/500 pour 18mm ??? Je dis cela car ça bruite un poil dans les nuages de la 2

Cédric

[edespla]

La première est très belle empreinte de calme. Le traitement est trop poussé sur la seconde dommage le paysage doit être magnifique.

[spekern]

Jean-Christophe , les traits ce ne sont pas des rayures je pense que c'est un avion .
Cédric pour la vitesse je dois t'avouer que dans l'excitation j'ai pas réglé cette dernière , voilà pourquoi 1/500 .
Merci pour votre passage .
Didier

[spekern]

J'ai essayé de diminuer l'effet pour la rendre un peu plus naturelle plus une autre prise juste à côté , mais d'un angle différent .

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/500s | f/14 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/500s | f/14 | ISO 400

Pour avis .. Didier

[Clickclick]

La 1ere de ces 2 dernières est très très jolie avec ce superbe reflet et le traitement qui convient beaucoup mieux AMHA
Pour les "3 traits" je pencherais pour une toile d'araignée, non ???

Cédric

[F4F]

Les 2 dernières sont top pour moi ! Par contre, j'essaierais de virer les fils (d'araignée ?).

[jrsoft]

J'aime bien les deux dernières, traitement beaucoup plus doux.
Pour les traits, je suis sur que ce n'est pas un avion, bien trop bas et la forme trop rectiligne sans dispersion. Je pense aussi à des toiles d'araignée.
Par contre je l'aurais enlevé !

[Louis32]

Les deux dernières sont bien pour les reflets dans l'eau. Perso, j'aurais peut-être pris un choix net entre le ciel qui est bien joli et l'eau avec ses reflets (plus de l'un pour moins de l'autre).

[spekern]

Après réflexion oui, il est fort probable que cela soit une toile d'araignée , je pensais à un avion , car ce jour-là il y en avait plusieurs dans le ciel , mais maintenant j'ai un doute !
Avec un autre regard je trouve beaucoup mieux le traitement des deux dernières .

Merci à vous Didier

[Syll]

De très jolies photos, tu as utilisé un filtre particulier?