moustique (Premier post)

[coolangel]

Bonjour,

Il fallait bien que je me lance un jour où l'autre, voici donc mon premier post. J'ai bien aimé le double reflet dans le double-vitrage.
J'ai recadré un peu la photo (trop d'espace vide sur la droite et au dessus.

Les critiques seront les bienvenues (mais tapez pas trop fort quand même...)

EXIF: 500D | 100mm macro | f/4 | 1/60 | ISO 400



PS: je n'arrive pas à mettre directement la photo mais vu l'heure, ça ne m'étonnes pas vraiment
PS2: J'ai trouvé un moyen de mettre l'image!

@++
Coolangel.

[adnsystem]

Bonne Composition. ceci dit je trouve que le moustique est moins reconnaissable que ses ombres
Enfin bon c'est peut-être moi aussi mon œil a du faire beaucoup d'effort pour trouver la tête (enfin l'imaginer ) et l'inclinaison du corps. Il aurait peut être fallu utilisé fermer encore plus le diaphragme pour obtenir une plus grande profondeur de champs.

[vladoskan]

Avant toute considération technique, selon moi une photo doit avant tout posséder un côté artistique, ce qui est le cas avec ce moustique et ses reflets.

Du coup j'adhère complétement !

[OPTA10]

Bienvenue
Plus 1 avec vladoskan
Bien vu pour les reflets, bonne compo

Marcel

[fg06]

Avant toute considération technique, selon moi une photo doit avant tout posséder un côté artistique, ce qui est le cas avec ce moustique et ses reflets.

Du coup j'adhère complétement !

Plus un, vive les doubles-vitrages !

Fabien

[coolangel]

Merci pour vos commentaires.

J'ai fait plusieurs photos pour tester mon nouvel objectif macro (que j'ai depuis une semaine). Ce n'est pas la meilleure en terme de pdc mais c'est celle que je trouvais la plus originale. Il faudra retenter l'expérience avec une ouverture plus faible.

[Helisud]

Bonsoir,

Pour moi ça ne le fait pas, fond triste, manque de netteté sur le moustique, attitude qui ne le met pas en valeur, seule le double reflet est interressant pour moi.

Mais faut pas se vexer hein, c'est que mon avis, ça vaut pas grand chose !

Bonne continuation !

Steph.

[coolangel]

Pour moi ça ne le fait pas, fond triste

Je comprends mais je ne sais pas comment faire autrement, c'est malheureusement la couleur du double vitrage en étant presque à plat le long du carreau. Toute idée sera forcément la bienvenue!

manque de netteté sur le moustique

Entièrement d'accord, c'est ce qui m'a fait hésiter à la poster.

attitude qui ne le met pas en valeur

Je trouvais sa position naturelle, aurait-il fallu le prendre plutôt à la même hauteur ou de plus haut?

seule le double reflet est interressant pour moi.

C'est ce qui m'a décidé à la poster.

Mais faut pas se vexer hein, c'est que mon avis, ça vaut pas grand chose !

Je ne me vexe an aucun cas, tous les avis sont intéressants à partir du moment où c'est constructif et expliqué, pas juste un simple "j'aime pas".

Il faut de toute façon que je me documente et que j'apprenne à me servir de mon matériel.

Merci pour vos coms.

Olivier.

[diego972]

Le jeu d'ombre est bien, mais j'adhère mal également..
une plus grande profondeur de champs aurait été un must, mais peut etre étais tu limité par la luminosité, les iso..
Mais pour un premier cliché c'est deja bien, il faut continuer et ne pas hésiter a poster ça aide a progresser.

[Helisud]

Bonsoir,

Je m'explique parce que je veux pas avoir l'air d'un méchant !

Pour le fond triste, tu peux essayé un virage des couleurs pour le rendre un peu plus joyeux. Mais on ne choisit pas à la prise de vue, c'est en développant ces raw que l'on s'perçoit que c'est un peu triste. Peut-être simplement avec un beau cadre...

Pour l’attitude, en fait on ne voit pas sa tête, cachée derrière l'aile et il m'a fallu un moment pour comprendre dans quelle position il était. La encore on ne choisit pas toujours son angle de pdv comme on veut, avoir le reflet et mettre en valeur le moustique n'était peut-être pas possible.

Voilà, et sinon t'as une belle poussière sur ton capteur !

Bonne continuation !

Steph.