Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: SAMPOLU - Barrage
-
24/11/2011, 09h19 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
SAMPOLU - Barrage
Bonjour à vous tous !
Je vous présente une petite série de photos de paysage prises autour du barrage de SAMPOLU en Haute-Corse dans la région du FIUMORBU au cours d'une promenade.
Les installations d'EDF ont été édifiées il y a peut-être une vingtaine d'années et constituent une source d'électricité non négligeable pour la micro-région.
Lors de la création du barrage, la montée des eaux a "noyé" une partie du petit village de SAMPOLU situé en amont, dont l'église si mes souvenirs sont bons et sous réserve que l'histoire m'ait été bien rapportée.
En contrepartie, on a un beau lac et un environnement qui fait penser à un paysage canadien : petit clin d'oeil à Fortsympa ;-).
En vous remerciant pour votre passage !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1/5s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 60mm | 1s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1/6s | f/11 | ISO 100
-
24/11/2011, 09h54 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Trois belles compos et beaux miroirs. j'aime bien ces paysages d'automne. Superbe coin pour la ballade et la tranquillité.
Bonne continuation
Lucien
-
24/11/2011, 11h09 #3
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
La 1 et la 3 pour moi.
Sur la 2 y aurait-il un problème de compression ou d'accentuation ? Les rochers me semblent bizarrement mouchetés.
En tout cas une ambiance assez particulière sur toutes avec cette couverture nuageuse. Un effet "mare au diable" dans les reflets sombres avec une lumière uniforme. On ne pense pas la Corse comme cela d'habitude.
-
24/11/2011, 11h26 #4
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Sud-Ouest / Gourdon en Quercy
- Âge
- 79
- Messages
- 953
- Boîtier
- 5D Mark II - Flash 430EX II
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4L IS USM
Pour moi aussi 1 & 3.
Beaux paysages de saison.
Un regret pour le voile atmosphérique, mais cela doit être lié à l'heure de la PdV ....
François.
-
24/11/2011, 12h03 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
J'aime bien cette série.
La 2 a effectivement un rendu un peu bizarre mais la compression ne doit pas aider...
-
24/11/2011, 12h36 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merci pour le clin d'oeil, en effet les couleurs sont la
et les photos sont superbes, en plus bravo !!! j'aime toute la serie, mais moi j'accroche bien sur la deux, la compo me plait bien
-
24/11/2011, 13h03 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
L'effet miroir de la deuxième image est intéressant. Les deux autres n'offrent pas de premier plan mettant bien en scène le paysage. Celui-ci offre un potentiel pourtant non négligeable.
-
24/11/2011, 14h59 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
belle serie avec preference pour la 2, en boostant un peu les niveaux, contraste, saturation, nettete, ca serait top!
Seb
-
24/11/2011, 16h27 #9
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Oui, question mauvais temps, on a donné !
Le rendu après mise en ligne sur le forum n'est plus du tout le même que sur l'original, et ce, pour les 3 photos.
Je les trouve délavées, sans couleurs, contraste, la netteté ne rend plus pareil...
Pourtant, j'ai procédé de la même manière que d'habitude...
Bizarre, je ne sais pas de quoi ça vient,... (sans incriminer le site, qui n'a rien à voir, bien entendu, puisque d'habitude c'est bon) !
Merci à vous !
-
24/11/2011, 20h27 #10
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 37
- Messages
- 228
- Boîtier
- EOS 6d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4 ; EF 50 F/1.8
j'aime beaucoup l'effet mirroir de la 2, le cadrage de la une est sympa mais dommage pour ce voile de nuage (mais tu n'y étais pour rien)
-
25/11/2011, 10h55 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci à toi !
Oui, le temps était très maussade, les intempéries de ces derniers jours se préparaient...
J'ai cherché à retravailler la netteté mais les petits points apparaissent encore.
Pourtant je fais comme les autres, à quoi cela peut-il être dû ?
Merci !
-
25/11/2011, 17h26 #12
-
25/11/2011, 21h46 #13
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Des compos très sympas mais dommage pour la lumière !
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
28/11/2011, 11h01 #14
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Bonjour et merci d'être passés !
@Morand : j'étais sur trépied pour les 3, bien stable et sans vent.
Je t'assure qu'elles sont bien nettes toutes les 3, mais le redimensionnement et la compression sont peut-être à l'origine de cette impression.
Comme je l'ai mentionné plus haut, le rendu est très différent entre l'avant et l'après, pourtant, la méthode est la même que pour d'autres photos...
@Rem22 : c'est bien dommage en effet, je vais refaire une tentative avec, j'espère, de meilleures conditions climatiques ;-)
Merci à vous !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Barrage de Villefort
Par Yoyosud dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 29/10/2009, 12h48 -
Barrage...
Par Zik dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 30/07/2009, 14h07 -
Barrage hydroélectrique
Par chri27 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 9Dernier message: 11/02/2009, 22h52 -
Barrage de Chaumeçon
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 11/12/2008, 15h19 -
barrage
Par papily44@h dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 29/03/2008, 19h00