100-400 F4.5-5.6 Lis Usm ET le 70-200 F4 Lis Usm, OU le 70-200 F2.8 Lis Usm?

[HERALD]

Bonjour à tous,

Cherchant à trouver le/les meilleurs objectifs canon ,e pose la question suivante:
Faut-il mieux acquérir les deux objos 100-400 F4.5-5.6 Lis Usm ET le 70-200 F4 Lis Usm, OU le 70-200 F2.8 Lis Usm ?
Pouvez-vous m'indiquer les avantages/inconvénients de chaque possibilité svp?
sachant qu'en prix, les deux sont quasiment identiques;
En poids...je pense que le 2.8, bien que lourd à l'avantage sur la somme des 2 autres.
Qu'en volume ..aussi! (bagages pour voyage)
Qu'avec le 2.8 , on aura les focales de 70 à ...200 (alors qu'avec le premier couple on aura jamais le 2.8!)
J'oubliais ..que je possède maintenant les deux extenders x1.4 et x2
Donc que l'on peut mettre ces deux extenders -séparément- sur le 2.8 sans perte de l'Is (et apparemment sans trop de perte de qualité)
Que l'on peut mettre l'extender x1.4 sur le 70-200 F4

Pouvez-vous compléter svp, et donner vos avis , afin que je puisse savoir ce que je dois prioriser!
Merci à vous;

[JPdsfr]

Pour résumer et je vais rabâcher , le 70-200/2.8 is II avec le doubleur II ou III est globalement moins bon que le 100-400, avec un Af lent et un piqué pas meilleur sinon moins bon surtout pour les longues distances.

Pour quelqu'un qui a besoin d'un 70/200 a 2.8 effectivement, le doubleur peut être une solution de dépannage, mais Herald, je ne veux pas être méchant mais si tu veux acheter un 70-200/2.8 pour rentabiliser ton Tc 2.x tu va encore faire une connerie. La dernière fois tu te focalisait sur une focale supérieure a 400, ultra-légère bien sur, la tu part sur une focale inférieure mais une grande ouverture, deux besoins différents. Tu trouvais le 100-400 déjà trop lourd, la tu te retrouve avec le 70-200+2x sur un truc qui fait presque 500gr de plus.

[HERALD]

Oui, je sais bien, mais je voulais me faire "plaisir" en achetant ce 70-200 F2.8 ...(ps; j'aurais du ne pas acquérir le 100-200 F4 !!!)
Et du coup, je ne sais pas lequel -ou lesquels ) revendre;.?
J'avais aussi pensé à revendre ce 70-200 F4 et le x2 ( garder le 100-400) pour acquérir ce fameux 70-200 f2.8 ...en remettant 1000 euros, mais je en sais pas si c'est le bon choix!
Effectivement j'avais aussi le problème de poids...et c'est vrai que le 70-200 F4 Is Usm ne pèse pas lourd..
Donc en règle général, je souhaiterai faire de belles photos, et je n'ai malheureusement pas l'impression que les miennes soient comme celle que je voit sur les forums..donc j’avais envie de changer pour trouver "le mouton à 5 pattes"...
PS est-ce vrai que certains 70-200 F4 ne sont pas tous optimum ?

[silver_dot]

Oui, je sais bien, mais je voulais me faire "plaisir" en achetant ce 70-200 F2.8 ...(ps; j'aurais du ne pas acquérir le 100-200 F4 !!!)
Donc en règle général, je souhaiterai faire de belles photos, et je n'ai malheureusement pas l'impression que les miennes soient comme celle que je voit sur les forums..donc j’avais envie de changer pour trouver "le mouton à 5 pattes"...

Il ne faut pas s'imaginer que c'est le matériel à lui seul qui fait de belles photos comme tu souhaiterais le faire.

Quand tu vois de belles photos sur les forums, comme tu voudrais en obtenir, et que tu n'y parviens pas, dis-toi que c'est surtout le savoir-faire et le post-traitement opéré par leurs auteurs qui y est pour beaucoup, c'est ce qui les différencie des tiennes, on n'a jamais rien sans s'impliquer et quelques efforts.

Les résultats que tu recherches, ce n'est pas, je pense, dans l'échange d'objectifs que tu vas les trouver, surtout si tu as déjà de bons outils en mains.

[Serge DIEZ]

Il ne faut pas s'imaginer que c'est le matériel à lui seul qui fait de belles photos comme tu souhaiterais le faire.

Quand tu vois de belles photos sur les forums, comme tu voudrais en obtenir, et que tu n'y parviens pas, dis-toi que c'est surtout le savoir-faire et le post-traitement opéré par leurs auteurs qui y est pour beaucoup, c'est ce qui les différencie des tiennes, on n'a jamais rien sans s'impliquer et quelques efforts.

Les résultats que tu recherches, ce n'est pas, je pense, dans l'échange d'objectifs que tu vas les trouver, surtout si tu as déjà de bons outils en mains.

+1
Moi aussi je rêve de faire certaines photos que je vois et le matos n'y est pour rien pour les paysages ils ont le même que moi ! C'est un art la photo les outils comptent bien moins que celui qui les utilise. Donc humilité et travail travail travail et si on a un peu le regard qu'il faut ça viendra

[NF56]

Et depuis Mai 2009 tu n'as pas vu que cette discussion a déjà été ouverte quarante deux millions de fois. Faut suivre un peu et se servir du monteur de recherche :
100-400 70-200 - Recherche Google

[HERALD]

[QUOTE=NF56;1970933154]Et depuis Mai 2009 tu n'as pas vu que cette discussion a déjà été ouverte quarante deux millions de fois. Faut suivre un peu et se servir du monteur de recherche :
[url=http://www.google.fr
OK, merci à toi!
Ce qui prouve que beaucoup de personnes-donc je suis loin d'être seul,et cela me rassure!- se posent la même question, et que c'est loin d’être résolu..apparemment!

[NF56]

A chaque personne ses solutions. Lis tout ça, digère et fait toi ta propre idée en fonction de ce que tu veux faire (photographiquement parlant)