Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 50
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut le 70-200 f2.8 is usm est il vraiment supérieur au f4 is usm?

    Bonjour à tous,

    Comme Noël arrive, je souhaiterai qu'il passe chez moi....
    Mais dans ma lettre que je vais lui adresser, je me renseigne si cela vaut vraiment "le coup" de
    1) Revendre mon 70-200 F4 is usm (environ 800 euros) et mon extendeur x2 (environ 220 euros) et racheter un 70-200 f2.8 is usm à la place ..en ajoutant 1000 euros bien sur!
    Est-ce que cet écart VAUT vraiment le coup...? (moi qui essaie d'avoir de belle photos avec du flou...)
    Qu'en pensez-vous..?
    Merci de vos conseils.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Paris, Sète...
    Âge
    34
    Messages
    438
    Boîtier
    5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
    Objectif(s)
    17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8

    Par défaut

    L'écart entre les deux vaut son prix, mais si tu n'as pas besoin du f/2.8 pour des raisons de luminosité, et que tu veux juste un meilleur rendu, utilise tes 1000 euros pour acheter un 135 f/2 (éventuellement un 200 f/2.8 selon ta pratique), ça me semble beaucoup plus raisonnable.
    Comme on dit souvent, si tu te poses la question, c'est que tu ne dois pas réellement avoir besoin d'un 70-200 à 2.8.

  3. #3
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    51
    Messages
    1 575
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Si c'est la version II je pense effectivement que cela vaut le coup. Après il faut voir les besoins.

    edit: grillé!

  4. #4
    Membre Avatar de placitric
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Palombie
    Messages
    1 713
    Boîtier
    7D ; 5D Mk II
    Objectif(s)
    mes objectifs? réussir mes photos :)

    Par défaut

    C'est un luxe... Moi, j'aime le luxe ! Mais je ne puis te démontrer qu'il est meilleur, car je ne fais que des tirages de 40 x 30 maxi. Et je ne pourrais les différencier : il y a plus de variations dues aux post-traitement qu'à la qualité intrinsèque au départ.
    L'avantage que je dois reconnaître est un AF de compétition pour le 2,8 sur un 7D !

  5. #5
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    80
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par placitric Voir le message
    L'avantage que je dois reconnaître est un AF de compétition pour le 2,8 sur un 7D !
    Et qu'il encaisse parfaitement le TC 2x ce qui lui confère une grande polyvalence !

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kinggarden Voir le message
    Et qu'il encaisse parfaitement le TC 2x ce qui lui confère une grande polyvalence !
    Oui mais al je crois que nous perdons l'AF ?
    Quant au 1.4 , la je pense que 'lon m'a déjà dit que je conserve l'AF...mais, au fait, pour l(ouverture, (avec le 1.4) deviens t-elle 4, ou reste t-elle 2.8?

  7. #7
    Membre Avatar de vpuybareau
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Angers
    Âge
    35
    Messages
    256
    Boîtier
    Nikon Z6
    Objectif(s)
    24 à 500mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par HERALD Voir le message
    Oui mais al je crois que nous perdons l'AF ?
    Quant au 1.4 , la je pense que 'lon m'a déjà dit que je conserve l'AF...mais, au fait, pour l(ouverture, (avec le 1.4) deviens t-elle 4, ou reste t-elle 2.8?
    Les TC x2 (doubleurs) font perdre 2IL et les TC x1.4 seulement 1IL, et la plupart des boîtiers conservent l'autofocus jusqu'à f/5.6.
    Il faut donc un objectif ouvrant au moins à f/2.8 pour utiliser l'AF et le TC x2, ou un objectif ouvrant au moins à f/4 pour utiliser le TC x1.4.

    Sur les 1D (mais apparemment pas les 1Ds et le futur 1Dx ???), on conserve également le collimateur central jusqu'à f/8. Avec le 70-200 f/4 IS cela marche pas trop mal, la map reste réactive.
    Dernière modification par vpuybareau ; 19/11/2011 à 23h04.

  8. #8
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    80
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par HERALD Voir le message
    Oui mais al je crois que nous perdons l'AF ?
    Quant au 1.4 , la je pense que 'lon m'a déjà dit que je conserve l'AF...mais, au fait, pour l(ouverture, (avec le 1.4) deviens t-elle 4, ou reste t-elle 2.8?
    Non , l'AF n'est pas perdu avec le TC 2x , l'ouverture à f/2.8 devenant f/5.6 . Avec un TC 1.4x l'ouverture à f/2.8 devient f/4 .

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    OK, merci à vous!
    Donc apparemment cela ne "vaut pas trop le coup...1000 euros!" que je revende mon 100-400 F4 pour l'achat d'un 100-400 f2.8 ?

  10. #10
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Bon, je pense que je vais poser ma question différemment, car je ne suis pas convaincu de mon matériel et souhaiterai "faire qq chose" pour les fêtes!
    Je clos donc ce topic et en refais un autre!
    Bien à vous.

  11. #11
    Membre Avatar de vpuybareau
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Angers
    Âge
    35
    Messages
    256
    Boîtier
    Nikon Z6
    Objectif(s)
    24 à 500mm

    Par défaut

    Pour conserver l'ouverture f/2.8 tout en conservant le range important : le 120-300 f/2.8 Sigma, la nouvelle version apporte un stabilisateur très efficace et une meilleure qualité d'image.
    Son seul défaut est son poids... 2,8 kg.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Citation Envoyé par vpuybareau Voir le message
    Pour conserver l'ouverture f/2.8 tout en conservant le range important : le 120-300 f/2.8 Sigma, la nouvelle version apporte un stabilisateur très efficace et une meilleure qualité d'image.
    Son seul défaut est son poids... 2,8 kg.
    Oui..on m'en a parlé aussi...
    Mais le poids est trop important...
    D'ou mon intention de revendre mes deux objos (100-400 et 70-200 F4) afin de n'en racheter qu'un seul 70-200 F2.8! Est-ce "sage" ou pas? telle est la question....

  13. #13
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Utilises-tu souvent le 100-400 dans les focales 300 à 400mm ? Si oui, ne le vends pas.
    Te sens-tu vraiment limité à f/4 avec le 70-200 ? A toi de voir.

    Perso j'ai un f/4, et je ne voudrais pas en changer pour un f/2.8 dans mon utilisation _actuelle_. Je préfèrerais le compléter par un fixe de qualité.
    A la limité, si j'étais toi, je revendrais le 100-400, je garderais le 70-200, et je prendre un fixe, genre 300 f/4IS avec tc1.4X. Le trio 70-200 + 300 + tc1.4 est vraiment très polyvalent et très qualitatif !

  14. #14
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    en train de faire des photos
    Âge
    49
    Messages
    765
    Boîtier
    20D , 50D
    Objectif(s)
    canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22

  15. #15
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Utilises-tu souvent le 100-400 dans les focales 300 à 400mm ? Si oui, ne le vends pas.
    Te sens-tu vraiment limité à f/4 avec le 70-200 ? A toi de voir.

    Perso j'ai un f/4, et je ne voudrais pas en changer pour un f/2.8 dans mon utilisation _actuelle_. Je préfèrerais le compléter par un fixe de qualité.
    A la limité, si j'étais toi, je revendrais le 100-400, je garderais le 70-200, et je prendre un fixe, genre 300 f/4IS avec tc1.4X. Le trio 70-200 + 300 + tc1.4 est vraiment très polyvalent et très qualitatif !
    Merci Rem22
    Pour répondre à ta question:
    Non, je n'utilise pas souvent le 100-400 sauf rarement qu'en il y a un animal à prendre de plus prêt et donc c'est à 400 ! (et dans ce cas j'ai un 400 f5.6)
    Si non, le 300 f4semble aussi bien ..mais avec le x1.4 il sera comme le 400 avec f5.6!
    On tourne en rond....

  16. #16
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Lyon
    Âge
    50
    Messages
    841
    Boîtier
    EOS 5D Mark III
    Objectif(s)
    Quelques L

    Par défaut

    pour ma part je dirais,
    le 2.8 pour l'ouverture et le gain de vitesse, oui.
    le 2.8 pour un meilleur bokey... non la différance avec le f/4 n'est pas tellement importnte, et ne vaut surement pas le double du prix, sinon il faut faire un compromis et monter à F/2 avec une focale plus courte pour ne pas exploser le budget. Comme là dit gabib, le 135 F/2 !
    Remarque si tu vends tout ton matos boitiers compris, tu peux t'acheter un 200 F/2... bon, tu n'auras plus de boitier...

  17. #17
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Merci Orinnel.
    NON? je ne veux pas revendre tout mon matos, mais "seulement" une partie...dans la mesure ou j'aurais mieux que ce que j'ai , et, pour le moment j'avoue n'avoir rien trouvé!!!
    pour le 135F2, ok, pas mal MAIS il n'est pas IS...et de plus j'ai le 100 F2.8...donc pas trop d'écart!
    Si j'avais su, j'aurais carrément acheté le 70-200 f2.8 au départ....et comme cela tout était réglé! Hum!!!!

  18. #18
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 70/200 f/4 IS est excellent, le 70/200 f/2.8 IS II est encore meilleur. Si tu recherches plus de polyvalence, ce dernier sera un bon choix car il supportera très bien le X1.4, voir le X2. A part la vitesse de l'AF légèrement plus lente, en piqué et qualité d'image, un 70/200 f/2.8 IS II + X2 est légèrement supérieur à un 100/400. Tu peux donc revendre sans état d'âme le 70/200 f/4 IS et le 100/400 (surtout si tu as en plus un 400 f/5.6...)

  19. #19
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Le 70/200 f/4 IS est excellent, le 70/200 f/2.8 IS II est encore meilleur. Si tu recherches plus de polyvalence, ce dernier sera un bon choix car il supportera très bien le X1.4, voir le X2. A part la vitesse de l'AF légèrement plus lente, en piqué et qualité d'image, un 70/200 f/2.8 IS II + X2 est légèrement supérieur à un 100/400. Tu peux donc revendre sans état d'âme le 70/200 f/4 IS et le 100/400 (surtout si tu as en plus un 400 f/5.6...)
    Merci à toi...tu es le premier qui "m'incite" à vendre mes deux objos (70-200 f4 ET le 100-400 L pour acquérir un 700-200 F2.8...
    PS Attention, je n'ai pas un 400F5.6 mais c'est la 100-400 L F4.5 et 5.6 qui justement serait revendu, avec le 70-200 f4
    donc en conclusion, il me "resterait" en matériel pro, que le 70-200 f2.8, qui certes fait un plus gros poids, mais comme tu dis qu'il fait de meilleurs photos que le 70-200 f4 , je n'hésiterai pas alors..
    PS 0 l’occasion, je pourrait mettre mon x1.4, voire mon x2 pour "retrouver" le 100-400 revendu...
    Qu'en pensez-vous de cette solution svp? Fais-je une bonne affaire (en ce sens que je n'aurai plus qu'un seul objo pro à "promener" et que la toutes les ouvertures de 70 à 200 serait possibles à 2.8!) ou ce serait un mauvais choix?

  20. #20
    Membre Avatar de Vynz100
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Centre France
    Âge
    44
    Messages
    3 678
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Par défaut

    Tu as un parc un peu redondant, ça peut te permettre de le simplifier...

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 12
    Dernier message: 14/07/2011, 19h18
  2. EF 400mm f/5.6 vraiment supérieur aux Sigma 120-400 / Canon 100-400 ?
    Par GC232 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 10/10/2009, 01h00
  3. Vraiment ??
    Par ardeas dans le forum [Portrait]
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/04/2009, 13h52
  4. Quel Logiciel pour des prises de vues supérieur à 30 sec ???
    Par Cyril68 dans le forum Logiciels Astrophoto
    Réponses: 23
    Dernier message: 10/08/2008, 22h00
  5. objectif supérieur au 75-300 pas cher du tout
    Par Laurent77 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/01/2006, 18h10

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h35.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com