Marine

[blacktom71]

Bonsoir tout le monde. De puis ma dernière visite il y a quelques mois, j'ai beaucoup shooté donc vous risquez de vous retrouver submergés par mes photos dans les jours à venir et je m'en excuse d'avance .

Le weekend dernier j'ai fais ce portrait, qui me plais beaucoup personnellement, mais comme c'est moi qui l'ai fait, je ne suis pas objectif. J'aimerais donc connaitres vos avis et vos critiques .

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 51mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 100

**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Picasso67]

Le portrait est réussi, et le modèle est superbe.
Par contre, la pupille gauche qui est bizarrement noir me gêne. Et aussi la différence de couleur de peau entre visage/buste avec le bras droit.

[Dolgo]

Histoire de signaler ce que tout le monde a vu, la signature casse tout en empêchant d'apprécier l'image elle-même.

[blacktom71]

Le portrait est réussi, et le modèle est superbe.
Par contre, la pupille gauche qui est bizarrement noir me gêne. Et aussi la différence de couleur de peau entre visage/buste avec le bras droit.

J'avoue que pour la pupille je n'ai aucune explication. Et pour la peau c'est bizarre effectivement, mes flash étaient à sa droite et face à elle.

[Totyber]

Le portrait est réussi, et le modèle est superbe.
Par contre, la pupille gauche qui est bizarrement noir me gêne. Et aussi la différence de couleur de peau entre visage/buste avec le bras droit.

+1
La signature et atrocement lourde ! Franchement, ça gâche le plaisir ! On peut être fier de ses photos mais les dénaturer avec des signatures pareilles c'est grotesque... Si tu dois te faire un nom dans la photo, ce n'est pas en l'affichant en travers de tes tofs que tu y parviendras ! Il y a beaucoup d'exemples plus subtils sur le forum... n'aies pas honte de t'en inspirer.
Bon, ça c'est dit ! Sans aucune animosité mais un profond agacement ! Arrrgh mon pacemarker !!!
Au moins on repère facilement tes tofs dès la vignette
Olivier

[Remy1983]

Je trouve la signature signature trop grande , et dommage pour la pupille gauche, et je rajouterai que le fond et la couleur de la peau est quasi identique, ce qui selon moi empêche de faire ressortir ton modèle.
AMHA de débutant.
Merci pour le partage...

[Totyber]

+1 pour ta signature,
...

Le grand frère vient à la rescousse
Ok, en bas à droite elle serait un peu plus supportable...
... ça ressemble a de la négo

[dufour_l]

Superbe, très très belle photo, jolie modèle, chouette lumière.

Le seul bémol c'est la signature, la ça fait tache faut reconnaître.

[blacktom71]

Je posterais les prochaines photos sans la signature. Vous êtes les premiers à la critiquer.

[michel_p]

Tout a été dit, pupille gauche, variation du teint de peau, signature. Pour le reste, extra, très agréable, merci!

[DanielC]

Je posterais les prochaines photos sans la signature. Vous êtes les premiers à la critiquer.

C'est parce qu'ainsi présentée elle fait partie intégrante de l'image, personnellement, la première chose que je vois quand je regarde l'image dans ce cas c'est ta signature et je ne pense pas que ce soit ce que tu souhaites à partir de là mieux vaut l'enlever (et dans le cas contraire, à savoir que tu souhaites qu'on voit ta signature avant toute chose, c'est dommage pour le modèle)

Maintenant, c'est une très bonne image, bien gérée au niveau de la lumière, des ombres et de la pdc. J'aime beaucoup.

Petite question, as tu ajouté un vignettage ? Ce qui expliquerait la différence de teinte du bras droit, on retrouve cette différence dans les coins et les bords de ton image, c'est pourquoi je pose la question.

Merci pour le partage.

Daniel.

[blacktom71]

Oui j'ai ajouté un vignetage, je le fais souvent.

[sleg]

Très beau tout ça : l'attitude du modèle, la lumière et le traitement, j'aime !