Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: face cachée du massif du mont blanc
-
14/11/2011, 17h53 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
face cachée du massif du mont blanc
petite image de ce we lors d'un bivouac au glacier de Leschaux
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 15s | f/2 | ISO 800
-
14/11/2011, 18h13 #2Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bfc
- Âge
- 41
- Messages
- 125
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon Tamron
Je suis conquis !
Bravo
-
14/11/2011, 18h35 #3Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 55
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Superbe !
-
14/11/2011, 19h15 #4Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Très jolie, vivement la suite qui est tout aussi belle !
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
14/11/2011, 19h21 #5Modérateur
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 949
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ah oui, quand même... c'est bôôôôôôôôôôôôôô !
Fabien
-
14/11/2011, 20h05 #6Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- ain
- Âge
- 44
- Messages
- 246
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 85 f1.8/35 f2/10 22/150 600 tamron
J' accroche pas, peut être la montagne au premier plan qui est dans l' ombre !! J' attend la suite ....
Romain
-
14/11/2011, 20h47 #7Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
merci à vous, je rajoute une autre petite
quelques minutes plus tard la lune avait pris de la hauteur
arrosant le cirque d'une luminosité incroyable sans effacer toutes les etoiles (juste la voie lactée
)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 30s | f/3.2 | ISO 800
-
14/11/2011, 20h50 #8Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
La 2 avec l'eau éclairée
-
14/11/2011, 21h15 #9Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Qu'est ce qu'il y a comme bruit numérique dans le ciel!
La 2 est une tuerie! Magnifique!
-
14/11/2011, 21h31 #10Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Punaise... Bravo voisin !
Je suis super étonné des grrrrandes ouvertures utilisées, mais comme le résultat est là, je ne poserai pas plus de questions
PS : pareil, préférence pour la 2 même si le ciel de la 1 est estourbiffant.
-
14/11/2011, 21h44 #11Modérateur
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 949
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ah oui, la 2 encore mieux ! splendide ! (toujours pas très constructif, je sais)
Fabien
-
14/11/2011, 22h19 #12Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 37
- Messages
- 228
- Boîtier
- EOS 6d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4 ; EF 50 F/1.8
la 2 est magnifique
-
14/11/2011, 22h45 #13Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 632
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
La deux est superbe, bravo ;-)
-
15/11/2011, 09h06 #14Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Sans le ciel étoilé, les deux photos présenteraient peu d'intérêt, mais là ces images prennent une toute autre dimension. C'est très beau. J'adhère bien à la première et la Voie Lactée.
-
15/11/2011, 09h17 #15Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Oulala, oui et oui, comme c'est bô!
-
15/11/2011, 10h27 #16Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
La 1 pour le nombre d'étoiles et la 2 pour la composition.
Du beau travail !
Les petites ouvertures, c'est pour bénéficier de plus de lumière, c'est ça ?
-
15/11/2011, 10h56 #17Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
merci à vous pour vos avis
oui les petites ouvertures me servaient a garder une vitesse comprise entre 25 et 30s c'est la limite pour ne pas top voir la trainée d'etoile
de plus je ne voulais pas trop monter dans les isos.
au dela de f6,3 j'ai des taches (pourtant nettoyer).et l'apparition de pixel mort sur mon capteur
ce we c'était surtout un test pour voir comment ils se comportait (apres un stage au fond d'iun lac ) par grand froid.
j'ai eu 2-3 soucis ou il s'eteignait ou ,il n'enregistrait pas l'image.mais ça va c'est suportable
Richard
-
15/11/2011, 12h38 #18Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ah je suis content de savoir que ton 5dII revit.... bonne nouvelle
comme tout le monde j'adore tes 2 photos avec preference pour la 2eme. Par contre sur la 2eme je reve ou on dirait que tu as 2 roche qui sont flou, est ce un defaut du 5DII ou bien un effet optique ?
-
15/11/2011, 12h53 #19Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bfc
- Âge
- 41
- Messages
- 125
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon Tamron
La seconde est encore meilleure ! Je suis FAN
-
15/11/2011, 14h25 #20Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Superbes Richard, surtout la 2 pour moi !!
dis donc, j'espère que t'avais pris le duvet ultra renforcé :-DProblème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Massif du Mont-Blanc
Par activa73 dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 07/11/2011, 08h01 -
Massif du Mont Blanc
Par JMM dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 26/10/2011, 18h53 -
Massif du Mont Blanc
Par JeromeP dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 26/08/2011, 09h52 -
massif du Mont Blanc
Par seaseb dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 15/05/2008, 13h32 -
Ski dans le massif du Mont Blanc
Par Manudad dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 04/04/2007, 21h06
