Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Traitemant anti-bruit dfine 2.0
-
12/11/2011, 13h25 #1
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
Traitemant anti-bruit dfine 2.0
Bonjour à tous,
je vous contact car je me pose quelques questions sur le traitement antibruit. Jusque maintenant je réalise tout mes traitements dans camera raw, cependant j'ai découvert dfine. Je le trouve vraiment très intéressant. Voilà comment je procède. Je traite sous camera raw puis j'exporte en tiff 16bits, j'enlève le bruit avec dfine et je réduit la taille tu tiff en 10x15cm 300dpi 8bits.
Voilà mes questions :
1 Vaut-il mieux enlever le bruit sur le tiff haute résolution ou le réduit
2 j'ai créer un script photoshop pour le traitement par dfine. Si je l’utilise sur un lot de photo, utilise t'il les paramètres enregistré pour la photo test utilisée lors de l'enregistrement du script, ou recalcul t'il tout les paramètres de bruits à chaque photo. merci d'avance
-
12/11/2011, 13h30 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le traitement du bruit doit être fait sur l'image en haute def, sans quoi l'effet du lissage sera trop important.
-
12/11/2011, 13h41 #3
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
Merci beaucoup, pour le traitement par lot? Tu as une idée?
-
12/11/2011, 13h47 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucune idée je traite pas par lot avec CR, en fait je traite rarement par lot.
-
12/11/2011, 16h29 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Hainaut (B)
- Messages
- 591
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Vivre...
Bjr,
Un traitement par lot pour du débruitage.... est-ce vraiment l'idéal ?
J'aurais plutôt tendance à étudier chaque photo et la traiter en fonction du bruit quelle donne... non ?
Bàv.
-
12/11/2011, 17h33 #6
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
Bonjour,
Nick Software recommande d'utiliser DFine au début de la post-production, donc en HD.
Concernant le traitement par lot, du fait que la diminution du bruit va se faire en fonction des paramètres du fichier précédemment traité, il me paraît hasardeux de vouloir une diminution sur des zones de calcul pré-établies !
-
12/11/2011, 17h38 #7
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
Merci beaucoup de vos réponses. Pour Rayinbit, justement c'était ça ma question, je voulais savoir si en traitement par lot avec un script photoshop, dfine recalcul à chaque nouvelles photos les zones, pour éviter tout biais dans le traitement du bruit.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Anti bruit : APN ou en post traitement?
Par Breizh0_0 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 28/07/2009, 18h09 -
housse anti bruit
Par carpe03 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 26Dernier message: 16/03/2009, 16h29 -
EOS 50D et anti bruit ?
Par ze-bob dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 09/02/2009, 19h43 -
Housse anti bruit
Par Madi dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 06/02/2007, 23h50 -
Anti-bruit sur Mac ?
Par Sniam dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 31/01/2007, 17h15