pour photos de chiens en interieur et dehors

[bronx]

bonjour tout le monde
voilà donc en gros je voudrais savoir a votre avis si mon futur achat sera judicieux

je compte prendre un eos 350d avec l'es objectifs suivant :

18/55 livré avec l'appareil
et un 70/300 sigma ou tamron ( lequel votre avis?)

sachant que ce sera surtout pour prendre des photos de mes chiens, portrait, d'ensemble, en mouvement en statique etc....
et aussi des photos en exposition donc dans des halles pas super eclairés

merci d'avance

[Phoz]

sachant que ce sera surtout pour prendre des photos de mes chiens, portrait, d'ensemble, en mouvement en statique etc....
et aussi des photos en exposition donc dans des halles pas super eclairés

Salut,

si c'est pour prendre des photos dans des conditions de faible lumière tu peux oublier le 70-300 de sigma (et tamron) et il va malheureusement falloir investir plus, a moins d'avoir un trépied en permanence...

[regis]

ayant eu le tamron avant le sigma je te conseil le sigma sans hesitation pour l ouverture en interieur il te faudras le flash aussi bien avec le 70 /300 que le 18/55 les ouverture etant pratiquement identique

[bronx]

si on met de coté les expositions canines car ca sera vraiment rare

donc qu'auriez vous fait ?

merci pour vos reponses,

[regis]

tous dpend le style de photo que tu prefere faire paysage sport etc et le budget que tu as car la sa va vite les euros

[bronx]

tous dpend le style de photo que tu prefere faire paysage sport etc et le budget que tu as car la sa va vite les euros

comme style de photos c'est exclusivement pour prendre des photos animalières (mes chiens et d'autres hihi)
comme je disais en ballade, en statique, en mouvement des portraits aussi
des photos ds ce style là princpalement

[regis]

je dirais 70/200L f4 qui est tres bien ou le 2.8 bk plus chere pour les chien si tu n est pas a 300 metre sinon le top le 100/400 IS mon reve mais bon

[bronx]

je dirais 70/200L f4 qui est tres bien ou le 2.8 bk plus chere pour les chien si tu n est pas a 300 metre sinon le top le 100/400 IS mon reve mais bon

merci beaucoup pour les infos me reseigne sur ces objos :clap_1:

[nogaro]

Commencer par un 100 400 IS me semble disproportionné dans un premier temps.

Je te conseillerai d'acquérir d'abord le 70/300 Sigma (d'occasion ça se trouve facilement) et une fois que tu seras arrivé à ses limites, tu pourras évoluer vers mieux.

Mais mettre 1300€ dans un caillou pour débuter, c'est un peu trop à mon sens...

[Moscool]

Personnellement j'irai vers des focales fixes: maniables, résistantes, légères, grande ouverture et bon marché. Un des objo grand angle ouvrant à 2.8 ou plus (pas les L) + le 85/1.8. La raison est que en intérieur serré on cherche plutôt à dé-zoomer qu'à zoomer et sur un stand de show on peut s'approcher pour cadrer un portrait de chien. Le 85 est une très belle bête pour le prix...

Le plan B est d'acheter un zoom polyvalent de bonne qualité comme mon 28-105 et d'acheter un flash haut de gamme. BTW, il y a un gros écart de sophistication entre le 350 et le 400. Il est bon d'explorer les deux.

[Cédric Girard]

Pratiquant ce genre de photo en semi-pro (activité secondaire) notamment sur des régionales de bergers allemands, l'optique "idéale" pour ce genre de chose est le 70-200/2.8 (ps : je préfère les chats et les chevaux mais bon, ça m'arrive de photographier des chiens aussi !!!)

Ça couvre tout, c'est lumineux (donc ça passe en expo couverte), ça permet d'isoler le sujet et l'AF tient la route pour les photos en mouvement ! Les focales fixes, j'ai donné (et je donne encore), résultat je passe commande d'un 70-200/2.8 cette semaine !!! C'est meilleur sur tous les points au niveau qualité d'image/fabrication/confort, mais à l'utilisation c'est la galère quand on doit être "productif" (si j'ose dire), sans compter qu'on doit se trimballer son sac photo partout...


Bon évidemment quand on débute, ça a un prix... Un Sigma 70-200/2.8 en occasion se trouve communément autour de 500/600€ actuellement, une bonne base pour commencer


Le top ce serait une version IS, mais là c'est plus le même budget


En complément, un 85/1.8 c'est pas mal (j'utilise souvent le mien) mais ça nécessite de bouger et sur expo c'est pas souvent possible (sauf à être le photographe officiel )


(photo réalisée au 20D + 150/2.8 macro)

[GregX1]

et un 50/1.8?

c'est pas un zoom, faut des jambes, mais il est lumineux

[Cédric Girard]

et un 50/1.8?

c'est pas un zoom, faut des jambes, mais il est lumineux

Le problème avec des chiens et plus généralement les animaux de compagnie, c'est la perspective : trop court à mon avis !

Le minimum c'est un 85mm... Sauf à faire des portraits "rapprochés" à pleine ouverture où effectivement, un 50mm peut faire l'affaire.

[bronx]

merci a tous pour vos conseils, c'est super cool
Cedic Girard=> en visiatnt votre blog et les photos sur l'exposition de bergers allemand j'ai adorer les photos, c'est à ça dont je veut y arriver mais bon avec du travail vais y arriver !!!
vous les avez prises avec l'objectif que vous m'avez conseillez?

[Cédric Girard]

Ben non, justement !!! Mais j'utilisais des focales équivalentes à ce range (85/1.8, 150/2.8 essentiellement, et souvent le 300/4 IS)

J'ai raté énormément de photos car je bossais jusqu'alors uniquement avec des focales fixes : c'est cela qui a opéré mon choix (pour tout t'avouer j'ai essayé en live - sur le terrain - un 70-200 le WE dernier, c'est vraiment ce qu'il faut, car il allie performances optiques et agrément d'utilisation !)

D'un autre côté, n'utiliser que des focales fixes oblige à "penser" son cadrage... J'adore aussi travailler en très longues focales (500mm). C'est difficile (et pas très discret !) car sur concours il y a quasi toujours des personnes qui viennent vous passer devant, mais quand ça passe, ça permet de faire des portrait très sympas...

[bronx]

rololo génial vos photos vais me renseigner sur le 70/200,
là je viens de commander mon 400d vais le recevoir demain normalemnt avec le 18/55 d'origine ( pour 30 euros de plus j'allais pas faire la pince lol)

je m'imagine faire des portraits comme ca de mes chiens:thumbup:

vous faites de belle photos dis donc un regal :angel_not

[cricri54]

salut;

je fait , moi même , beaucoup d'expo canines ...

et mon objectif préféré est le 1.8 de 85 ...

très performent , peu encombrant et léger mais aussi abordable (- de 400 euros)...

l'ouverture de 1.8 permet de superbes fonds flous et tu n'as , pratiquement , jamais besoin de flash ...

la focale de 85 (135 avec le 400d) est très adapté au sujet ...

si le sujet est trop éloigné ; n'oublie pas que tu photographie en numérique et que tu "cropper" (zoomer) sur ton ordi.

lorsque je ne suis que spectateur ; je le double avec le 1.4 de 50 (que je glisse dans une poche) ...

encore plus d'ouverture et plus adapté par manque de recul ...