Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: balade d'automne dans la garigue
-
06/11/2011, 18h58 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
balade d'automne dans la garigue
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 32mm | 1.3s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 55mm | 1.6s | f/22 | ISO 200
Pour partage et (SURTOUT) pour commentaires et critiques! donc lachez vous!!
cordialement
darmou
-
07/11/2011, 12h37 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Tu as quelques taches de capteurs.
Les compositions sont bonnes, mais les tofs sont trop sombres ; essaies de modifier au post-traitement, si possible.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/11/2011, 16h50 #3
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
merci pour ta réponse
effectivement je viens de les regarder sur un autre ordinateur, et sur mon mac elles apparaissent plus lumineuse
je corrigerai ca ce soir en rentrant du travail et vous la re soumettrez... a part si tu penses, qu' elles ne présentent (comme la dernière que j'ai posté ici) aucun interet
cordialement
darmou
-
07/11/2011, 17h41 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Tu pourras les soumettre, pas de problème
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/11/2011, 21h35 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Le ciel est bizarre dans le traitement je trouve, perso j'aurais fermé moins que f/22.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
07/11/2011, 22h17 #6
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 32mm | 1.3s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 55mm | 1.6s | f/22 | ISO 200
c'est mieux? je n'ai eclairci que la terre, pcq j'aime bien cet aspect du ciel, sombre, impressionnant, tumultueux.. (qui ressemble d'ailleurs à pas grand chose près à ce que j'avais en face de moi...
c'est vrai que j'ai hésité a fermer moins, sachant que le 18-55 is pique mieu aux alentours de F/9 - F/11 mais j'ai été déçu ces derniers temps du manque de profondeur de champs de mes photos paysages, et j'avais envi d'assurer le coup, au risque de perdre en piqué.. :/
leçon a retenir pour l'avenir..vaut mieux privilégier le piqué
merci par avance pour vos nouveaux commentaire a propos des nouvelles versions
cordialement
darmou
ps: pour les taches de capteurs...d'ou ca vient? comment ca s'en va? j'ai pourtant pas fais mumuse ac mon apn a coté d'une flaque de boue...
-
07/11/2011, 22h37 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
C'est meilleur question luminosité ; par contre, sur la première, le nuage au-dessus de la zone bleue a un rendu bizarre : un liseré blanc qu'il n'y a pas sur la première version.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/11/2011, 22h40 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
misère c'est vrai!!
je vais la reprendre dessuite!
-
07/11/2011, 22h53 #9
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 32mm | 1.3s | f/22 | ISO 200
j'ai tamponné ca un peu comme un sagouin.. faudra que je trouve le temps de le faire mieux..
-
07/11/2011, 23h25 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bon ça s'améliore ; mais le sol restera terne, tant pis.
jeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/11/2011, 23h29 #11
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
c'est pas toi le directeur général de la charcuterie photo service?
je dois y rajouter de la saturation?
-
07/11/2011, 23h34 #12
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
08/11/2011, 12h52 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
petit détail... il vaut mieux éviter de fermer à f/22.
En effet, le 1000D comme tous les boitiers à capteur APS-C, est sensibles aux effets de la diffraction...
il est préférable d'éviter de fermer au delà de f/13 pour éviter ainsi la diminution du piqué à cause de cette diffraction.
enfin sinon c'est pas trop mal, mais effectivement, essaie d'augmenter un peu la saturation, des verts, la saturation des bleus est déjà pas mal poussée...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Balade dans Paris
Par Fabrice-B dans le forum [Nocturnes]Réponses: 11Dernier message: 12/02/2011, 20h11 -
Balade dans la ville
Par Tom45 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/01/2011, 11h07 -
Balade d'automne... quel est ce champignon ? ?
Par Brige dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 05/12/2010, 10h26 -
Balade d'Automne
Par Iceman911 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 15/10/2007, 10h25 -
Balade dans l'Oise
Par Mav dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 30/07/2006, 17h47