Affichage des résultats 1 à 20 sur 65
-
05/11/2011, 18h53 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
CR2 à développer et retoucher quel logiciel pour XP entre DPP et Ligthroom svp?
Bonjour à tous et à toutes.
Je souhaiterai acquérir un logiciel de développement simple et efficace pour mes CR2 mais
1) Ayant plus de possibilités que Dpp (en restant simple d'utilisation)
2) Mais beaucoup moins compliqué que Ligthroom qui me semble vraiment "usine à gaz", en tout cas pour moi!je ne m'y fait vraiment pas.... (malgré l'achat de qq livres etc sur ce sujet)
Je voulais essayer Aperture (qui est "donné" moins compliqué) mais il n'est pas compatible avec mon XP.
Donc que me proposeriez vous d'autres, compatibles et simples, svp?
Merci de vos conseils.
-
05/11/2011, 22h22 #2
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- grenoble
- Âge
- 49
- Messages
- 185
- Boîtier
- nikon D4s-nikon V3
- Objectif(s)
- pleins!
Ben caméra raw est pas pire je trouve...
-
05/11/2011, 22h59 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 74
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 7D / 600/G12
- Objectif(s)
- 12-24 Tokina, 24-105 L canon, 100-400 L, EF 100 F2.8 L IS macro canon/ 70-200 2.8 II
DXO fonctionne pas mal et me semble assez simple d'utilisation.
-
05/11/2011, 23h30 #4
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
DxO, tu peux le télécharger en version d'essai
Très, très simple avec des presets qui répondent à 90 % des besoins
Le seul logiciel qui me fait gagner du temps ...
-
06/11/2011, 00h40 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- France, Picardie, Somme,Amiens
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- 17/85 is usm ---70/200 2.8 is usm
Le plus simple pour moi c'est Dpp.
Dxo trés simple sur les fonctions automatiques, une galére quand on veut l'utiliser manuellement.
La meilleur solution me semble LR mais avec apprentissage par Dvd bien plus ludique.
-
06/11/2011, 02h14 #6
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- France - Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II, 7D, 50D, 5
- Objectif(s)
- Plein
Je serais tenté de dire : « Celui que tu maîtrises le mieux », mais je ne suis pas certain que ça t'avance.
Pour ma part, j'utilise DPP.
-
06/11/2011, 10h10 #7
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
OUI.....moi aussi j'utilise Dpp...
LR....je n'en veut plus car après de multiples essais et achats de livres et CD, pas "moyen" de trop bien comprendre...
DXO? d'accord...Mais pas trop pratique en "manuel" j'ai déjà essayé mais trop automatisé à mon sens.
Donc on en arrive au même point, et sans trop de solution...que prendre d'autres?...
-
06/11/2011, 10h35 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Perso, j'utilise DxO, mais en aucun cas tous les presets automatiques. Quant aux réglages nombreux, il suffit de faire bouger les curseurs et de voir leurs effets en temps réel et savoir si ça plait ou non.
-
06/11/2011, 11h16 #9
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 71
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Suis très fan d'Aperture... mon préféré et de TRES loin...
LR3 me semble assez complexe... tout comme son grand-frère CS5...
DxO est assez bien... je suis beta testeur de la version 7 qui devrait sorti sous peu...
si tu peux attendre.. fais-toi la main en version TEST gratuite...
-
06/11/2011, 11h23 #10
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
C'est à dire que je ne peux plus tester DXO...Puisque j'ai déjà eu un mois d'essai! Et, d'autre part, ce me semblait pas trop terrible...(attention, c'est MON avis perso, et n'engage que moi!)
Oui, j'aurais bien voulu tester Aperture...mais je ne pense pas que l'on puisse avec XP, non?
Oui, pour LR3 et CS5...trop difficile!
Donc , toujours pas de solutions actuelles, alors?
-
06/11/2011, 11h26 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
06/11/2011, 12h17 #12
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Je suis moi meme interesse par les ameliorations de DXO.
-
06/11/2011, 14h16 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Assez marrant que LR3 soit catégorisé comme "complèxe" ?!?!
Une fois qu'on a compris qu'il est nécessaire d'importer les photos dessus (catalogue propre au logiciel pour permettre de cataloguer les photos) et qu'on a compris comme pour Camera RAW, que :
- Exposition = tons clairs
- Récupération = extrême clairs
- Lumière d'appoint = équivalent à un débouchage des tons sombres via flash (ou tons foncés / tons clairs de photoshop)
- Noir = Tons foncés
- Luminosité = tons moyens
- Clarté = micro contraste entre les couleurs les plus différentes
- Vibrance = Saturation qui priorise les couleurs froides pour enfin finir par les chaudes
- Contraste / Saturation = pareil que tout autre logiciel
Le reste ne sont que des options qu'on peut ou pas utiliser, comme les vignettages, les corrections de défauts optiques, les courbes, le TSL ...
Mais franchement je ne suis pas prêt de quitter LR ... mais j'avoue qu'il demande au départ un petit temps d'adaptation comme tout logiciel, mais côté rapidité / ergonomie c'est un super logiciel ... maintenant je peux comprendre qu'on peut e pas aimer, puisque c'est comme tout, on peut adhèrer ou pas à un logiciel ...
Je pense que la meilleure manière de l'apprécier est que quelqu'un qui connait ce logiciel t'explique ... c'est mieux qu'un bouquin ...
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/11/2011, 15h15 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Et j'insiste : il faut essayer, "tripoter" les réglettes, aller trop loin parfois pour constater l'effet d'un réglage. Pour ceux qui sont un minimum habitués à manipuler un logiciel quel qu'il soit, il n y a pas besoin de bouquin.
-
06/11/2011, 15h39 #15
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
J'avais testé LR il y a un peu plus d'un an et avait trouvé le ticket d'entrée assez haut et une logique pas si évidente.
J'ai testé hier et ce matin la dernière version de photoshop elements 10 et c'est vraiment top, assez facile d'utilisation et rapport qualité prix imbattable (LR ~300€, CS5 ~1000€, et Elements ~100€).
Pour ma part quand je veux traiter rapidemment avec peu d'exigeance sur le résultat final (les photos de ma soeur par exemple ) alors j'utilise DPP sinon Elements.
-
06/11/2011, 16h22 #16
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- VAR
- Âge
- 61
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 6D MarkII
- Objectif(s)
- 24-105 / 50 1.4 / 70-200 TAMRON /CANON 100 mm IS macro/CANON 85mm1,4
Cela fait une dizaine de jours que je découvre LR grâce au hors série de Compétence Photo "Le Format Raw" (un peu de pub !) et la version d'essai. Grace aux conseils des modérateurs, animateurs et forumeurs d'EOS NUMERIQUE, j'apprends énormément de chose sur la photo en général (merci à vous en passant) mais en utilisant un bon logiciel de post-traitement comme LR, un nouveau monde photographique s'est ouvert à moi. Il ne me semble pas si compliqué et il existe des tutos formidables. Par exemple sur ce site : Tutoriels Lightroom » Mon Bric à Brac Photo
Il ne faut peut-être pas rejeter LR si vite.
-
06/11/2011, 18h16 #17
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Comme déjà dis, je n'arrive pas à me "faire" à LR. (je suis peut-être le seul, à ce que vous dites sur ce forum..) donc c'est certainement moi qui est "assez nul"!
Exemple je voudrais éclaircir uniquement certaines zones bien précises (ou en assombrir d'autres) je n'y arrive pas!(cela assombrit toute la photo ou l'éclaircie. )
Donc je ne pense pas réutiliser LR....
Quant à Photo élément 10 , il peut développer aussi directement les RAW (CR2) , c'est bien cela?
merci de vos réponses.
-
06/11/2011, 18h37 #18
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
-
06/11/2011, 18h42 #19
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Donc est-il possible de travailler le CR2 directement (en fait comme LR) et par exemple de sélectionner une zone et l'éclaircir -voire modifier la couleur- et ensuite l'exporter en JPG ?
-
06/11/2011, 19h50 #20
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- VAR
- Âge
- 61
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 6D MarkII
- Objectif(s)
- 24-105 / 50 1.4 / 70-200 TAMRON /CANON 100 mm IS macro/CANON 85mm1,4
Vous trouverez peut-être une solution dans ces deux tutos vidéo très bien réalisés : les outils de corrections locales et exemples de mise en oeuvre sur ce site : Tutoriels Lightroom » Mon Bric à Brac Photo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel logiciel sous mac pour le HDR
Par jp 63 dans le forum Atelier HDRRéponses: 13Dernier message: 19/12/2018, 17h59 -
Quel logiciel pour compresser un raw
Par nicov1978 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 01/04/2010, 06h20 -
Quel logiciel de retouche pour JPG ? LR2 ?
Par pzsatch dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 27/08/2008, 22h03 -
Quel logiciel pour classer ?
Par vitisflora dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 13Dernier message: 07/09/2006, 23h52 -
quel logiciel pour le 30D ????
Par Alain63 dans le forum EOS 30DRéponses: 10Dernier message: 26/06/2006, 14h23