Thème du 10-05-2004 au 23-05-2004

[Fets]

Ben c ?a on a pas tous des cailloux EX macro de 50 mm !

[baylyns]

J'inaugure

Petite bestiole (d?sol? je suis pas connaisseur) dans une bassine d'eau

Objectif Canon 50mm

f2.8
1/100
iso 200

+ filtre polarisant

Ps: J'attends vos critiques et vos louanges aussi

[neibaf]

Salut,

Je ne suis pas un pro mais :

Pour moi, l'originalit? est excellente. B)

Le Cadrage : Je n&#39;aime pas du tout, Peut-?tre que je n&#39;ai toujours rien compris aux r?gles du cadrage. <_<

La qualit? : Peut ?tre un peu trop terne ??? :huh:

Pour moi il manque un p&#39;tit quelque chose ....

Neibaf

[baylyns]

Ah oui, relis le reglement sur ce que tu dois fournir comme infos

Heu je ne vois pas ce qu&#39;il manque???

Sinon, le 50mm canon c&#39;est le f2.5 Macro ou un autre???

Canon EF 1,8/50 II Celui de Felin, car je n&#39;en ai toujours pas trouv? :angry:

[Gick]

Comme on l&#39;a d?j? dit, dommage pour les impurt?s (faudra prendre un filet la prochaine fois nan je rigole) mais ce n&#39;est pas de ta faute.

cadrage j&#39;aime bien on dirait qu&#39;elle va se d?placer et monter vers la gauche : tr?s bon.

qualit? : ca manque un peu de couleur mais bon de l&#39;eau, ? part bleue, ou verte si elle est sale ... donc : tr?s bon

originalit? : je mets excellent car c&#39;est une petite bete que j&#39;ai l&#39;occasion de voir de temps en temps sur ma pi?ce d&#39;eau et mon dieu qu&#39;elles sont rapides...

[Gick]

A mon tour, je pique dans mes anciennes photos (la suivante sera faite dans la 15aine mais le temps n&#39;est pas joli joli depuis 1 semaine ... et il faut que je trouve le temps d&#39;aller me ballader pour trouver une jolie bestiole )

vitesse : 1/640Sec
Flash : Not fired
ouverture: F5,0
Focale : 190,00(mm)
ISO : 100

le tout avec le sigma 70-300 apo macro super II.

crop + redimensionn?e + plus net

[baylyns]

La photo a ?t? prise ce matin 1/2 h avant que je parte au staf, et j&#39;ai juste repair? cette bestiole ? ce moment l?. Donc j&#39;ai prix mon apn avec ce qu&#39;il y avait dessus ( le 50mm le pola ?tait d?j? mont? dessus) cadr?,shoot?, tranf?r?,mise ? la taille pour le forum, et ensuite post?.

Donc c&#39;est une photo prise sur le vif ou j&#39;ai pas eu le temps d&#39;enlever les impuret?s, jou? avec les couleurs etc... avec photoshop.

Bon j&#39;aimerai bien voir une autre bestiole maitenant

[Fets]

Originally posted by Gick@Lundi 10 Mai 2004 16:18
e tout avec le sigma 70-300 apo macro super II.

crop + redimensionn?e + plus net

Ha et bien ?a m&#39;encourage, je me demandais si j&#39;allais pouvoir participer avec mon 70-300, je vois qu&#39;il en a dedans le petit Sigma...

Attention, je ne veux rien enlever ? ton m?rite Gick

J&#39;aime bcp ta tof cadrage, originalit? et tout et tout....

Faudra que j&#39;use de sang froid pour participer ? ce th?me, ces beb?tes la, c&#39;est ma top phobie :huh:

Alors si vous ne me voyez plus sur le forum, c&#39;est que je serai mort de trouille :blink:

[Gick]

bah avec le 200-300mm on peut rester ? distance, l&#39;insecte ne nous remarque m?me pas mais il faut taper dans les hautes vitesses (1/640 dans ce cas ci, mais ya moyen de descendre plus bas sans prob) pcq ? main lev?e avec des insectes qui sont relativement rapides (et ici dans un arbre en hauteur) c&#39;est pas toujours ?vident. Mais patience quand tu nous tiens

[v e n t i l o]

Appareil photo num?rique Canon EOS 300D DIGITAL
Objectif 18-55mm Canon
Date heure 2004:05:10 18:45:13
Dur?e d&#39;exposition 1/200 s
F-Nombre 8
ISO - Vitesse estim?e 400
Flash Flash d?clench? [marche]
Longueur focale 55 mm

[andre95]

Avec la m?t?o que l&#39;on se paie ,l&#39;escargot aurait ?t? plus facile ? trouver, mais ne d?sep?rons pas,le temps va surement s&#39;arranger d&#39;ici le 23.

[Cédric Girard]

Petits jugements en passant...

Baylyns

Cadrage : bon (perfectible, en peaufinant les proportions pour se rapprocher des "tiers" de mani?re parfaite)
Qualit? : assez bonne (manque un poil de contraste ? mon go?t, mais bon, vu la m?t?o...)
Originalit? : Excellent &#33;

Gick

Cadrage : bon (l&#39;abeille est bien "orient?e" mais malheureusement, cadrage un peu trop large ? mon go?t : tu aurais pu la placer pile poil ? l&#39;intersection des tiers, par un simple recadrage...)
Qualit? : bonne (MAP excellente, bon contraste des couleurs, mais l&#39;aile droite est "invisible" et surtout, les p?tales de la fleur au-dessus de l&#39;abeille sont cram?s :rolleyes: )
Originalit? : moyenne (tr?s courant...)

Ventilo

Cadrage : assez bon (idem pr?c?dents : r?gle des tiers non respect?e verticalement &#33; Sinon bien d?gag? devant l&#39;insecte, qui est bien positionn? au niveau horizontal, mais vraiment trop centr? au niveau vertical &#33
Qualit? : bonne (m?me si... je trouve qu&#39;il "manque quelque chose" ? ta photo. Le probl?me sur les scarab?es noirs c&#39;est que la moindre accentuation de la nettet? "fausse" les reflets de la carapace &#33; Pas facile...)
Originalit? : bonne

Et ma modeste contribution :
Une fourmi rousse (Formica rufa) jamais post?e sur le web, prise samedi dernier (y&#39;a 12 jours) ; je posterai des photos originales d?s que le soleil pointera le bout de son nez (mercredi normalement...)

Param?tres de prise de vue :
- Sigma 50mm f2.8 EX Macro
- Mode manuel, f13.0, 1/80?me, 200 ISO
- Flash int?gr? ON + diffuseur "maison"
- photo prise ? main lev?e
- traitements : recadrage + niveaux + nettet

[Serge/XX]

Bonjour,

Voila ma premi?re participation ? un th?me.

Les insectes, vraiment pas facile comme premier th?me. Ils font rien que de bouger

En plus, le soir c&#39;est encore moins ?vident donc soyez indulgent, merci d&#39;avance. :P

Pour les infos :

Vitesse : 1/25 s
Ouverture : f/11
ISO : 400
Flash : on
Focal : 300mm
Objectif : Sigma 70-300 F4-5,6 II Macro Super DL
Param?tre du 300D : Contraste, Nettet?, Saturation : tous ? 0


Je sais que je n&#39;ai pas respect? la r?gle de la vitesse minimum par rapport ? la focale, mais en soir?e y a plus des masses de luminosit? donc j&#39;ai fait avec ce que j&#39;avais et ? main lev?e.

Pour la retouche :
Recadrage, Niveaux, Saturation et Contraste

[Cédric Girard]

Bonsoir Serge

Vraiment dommage que tu ne sois pas pass? en mode manuel afin de "forcer" la vitesse &#33; ? priori l? tu ?tais en synchro lente (priorit? ouverture avec flash je pense => synchro lente)

En passant par exemple ? 1/125?me voire 1/160?me, tu aurais pu ?viter le petit flou d? justement au bouger l?ger qui trouble un peu ta photo. Et en manuel le flash aurait bien suivi la vitesse d&#39;obturation &#33;

Sinon l&#39;expo est correcte, pas facile les tipules du chou (le petit nom des "cousins" comme on les appelle...) ; au niveau du cadrage, c&#39;est pas trop mal, sur ce type d&#39;insecte (assez "gros" ? cause de ses longues pattes) il n&#39;y a pas 50 000 solutions :
- soit on cadre l&#39;insecte en entier comme tu l&#39;as fait en d?gageant un peu mais pas trop pour conserver les d?tails
- soit on cadre large au b?n?fice de l&#39;environnement du bestiau et au d?triment des d?tails sur ce dernier
- soit on fait un "portrait" (&#33 en coupant les pattes &#33;

C&#39;est un bon d?but, je pense que tu auras l&#39;occasion de r?essayer (et si tu as de grandes herbes pas loin, arr?tes-toi 5 mn et observes, c&#39;est leur p?riode de reproduction...)

Mes notes (je suis s?v?re d?sol?, mais c&#39;est pour "ton bien" &#33

Cadrage : bon (perfectible)
Originalit? : moyenne
Qualit? : mauvaise

[Serge/XX]

Bonsoir C?dric

Mes notes (je suis s?v?re d?sol?, mais c&#39;est pour "ton bien" &#33

Cadrage : bon (perfectible)
Originalit? : moyenne
Qualit? : mauvaise

Je me doutais bien de ce genre de note. Et puis il faut dire que je d?bute aussi et je me rends compte que je n&#39;ai pas choisi non plus la facilit?, prise de vue ? pass? 20h30 avec un ciel relativement couvert, prise ? main lev?e, ...

Avant cette photo j&#39;ai pass? du temps ? traquer les abeilles qui butinaient dans le pommier du jardin mais aucune photo n&#39;?tait nette.

Vivement le retour du soleil.

[baylyns]

Petite intervention.

Comme pas mal de membres participent, pour les commentaires il serait bien de faire comme C?dric l&#39;a fait.

J&#39;explique:

Vous voulez faire les commentaires sur les photos de yan paul et jean.

Pour yan :

cliquer en suite sur le bouton Quote mettez-y votre commentaire et ? la fin cliquer sur " Fermer tous les tags

le commentaires

Pour Paul:

commentaires

Pour Jean:

Commentaires

Simplement pour une question de lisibilit?

Merci

[baylyns]

Pour Gick:

J&#39;aime bien le m?lange des couleurs je trouve cette photo tr?s douce, mais dommage que les hautes lumi?res soient cram?es

Cadrage : Tr?s bon
Originalit? : Bonne
Qualit? : Dommaege pour les hautes lumi?res

Pour Ventilo:

Bon ben d?sol? pour les autres mais pour le moment c&#39;est ma photo coup de coeur.
Cadrage l?g?rement ? revoir mais tu es dans le bon, peut-?tre qu&#39;avec un diffuseur tu aurais diminu? l&#39;effet du flash trop puissant

Cadrage : Tr?s bon
Originalit? : Tr?s bonne
Qualit? : Tr?s bonne

Pour Cedric:

Comme je sais que tu es ? la recherche de la perfection, je dirais que l&#39;id?al aurait ?t? que la patte arri?re de la fourmi manque de nettet?.

Cadrage : Excellent
Originalit? : Excellente
Qualit? : Tr?s bonne

Pour Serge/xx:

Il y a d? avoir du boug?, lorsque tu as pris la photo
1/25s en 300mm c&#39;est risqu?.

Cadrage : Moyen
Originalit? :Bonne
Qualit? : mauvaise ( boug?)

Pour Big/B:

Belle photo mais pour ma part, j&#39;aime pas trop car je n&#39;aime pas ce jaune sur jaune.( d&#39;autres aimeront)
Manque un peu de nettet? en bas de la bestiole

Cadrage : Tr?s bon
Originalit? :Excellente
Qualit? :Tr?s bonne

[Cédric Girard]

BigB (attention, apr?s ce que j&#39;ai pu voir dans ta galerie, je suis "oblig?" d&#39;?tre s?v?re &#33 :

Cadrage : Assez bon (j&#39;aurais pr?f?r? une vue plus large et d?gag?e vers le haut ? gauche, de sorte que la gu?pe de se retrouve pas "coll?e" au haut de la photo)
Qualit? : moyenne (bah oui &#33; MAP faite sur le milieu de l&#39;abdomen &#33;&#33;&#33; La t?te et l&#39;arri?re-train sont un poil flous, il aurait fallu fermer un peu plus, ou changer de point de vue...)
Originalit? : excellente (car perso je n&#39;ai pas encore vu de gu?pes cette ann?e &#33;&#33;&#33

? critiquer tout le monde comme ?a, je n&#39;ai plus droit ? l&#39;erreur d?sormais &#33;... Mais comme je disais : c&#39;est pour votre bien les amis :P

Si je devais me critiquer ma photo de fourmi, je dirais qu&#39;il est fortement dommage qu&#39;il y ait une fourmi en arri?re-plan : ?a g?che un peu la photo je trouve :rolleyes:


Serge, ne te d?courages pas, c&#39;est s?v?re mais c&#39;est le prix ? payer pour progresser. Si tu voyais les premi?res macros que j&#39;ai fait y&#39;a quelques mois, tu rigolerais 2 minutes... :unsure: Tu verras que dans quelques jours d?j? tu "verras" tes progr?s &#33; Une fois l&#39;aspect purement technique compris, on passe au cadrage puis ? la recherche de sujets plus int?ressants. Mais il est n?cessaire de s&#39;entra?ner auparavant sur des sujets plus simples d&#39;apparence, mais pas forc?ment plus faciles finalement (comme ce fut le cas pour toi &#33

[lcl2000]

Voici une petite contribution pas terrible mais c&#39;est tout ce que j&#39;ai :unsure:

Vitesse : 1/100 s
Ouverture : f/8
ISO : 100
Flash : off
Focale : 80mm

Promis ce n&#39;est pas moi qui l&#39;ai tu?

LCL2000.

[lcl2000]

Originally posted by BigB+Mardi 11 Mai 2004 14:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BigB &#064; Mardi 11 Mai 2004 14:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Cadrage: Top
[/b]

Merci

Originally posted by BigB@Mardi 11 Mai 2004 14:05

Qualit?: Aurait pu mieux faire... quel caillou???

Pour le caillou je crois que c&#39;?tait un 50mm de Canon (J&#39;ai fais mes premiers test avec le 300D hier ...G?nial )
Pour la qualit?, j&#39;?tais au minimum, du coup j&#39;ai perdu quelques d?tails, je ne savais pas trop, je ne me suis donc pas mis sur la plus haute

Originally posted by BigB@Mardi 11 Mai 2004 14:05

Originalit?: Pas mal, qui oserai?

Ben.....moi

<!--QuoteBegin-BigB@Mardi 11 Mai 2004 14:05

Facilit? de Prise de vue: Trop simple, un insecte mort
[/quote]
En fait non, pas facile, tu sais les mouches quand elles ne sont pas tout ? fait mortes.....elles tournent ? donf.....du coup j&#39;ai appr?ci? le Reflex, pile poil quand elle ? fait une pause j&#39;ai shoot?

LCL2000.