Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
01/11/2011, 20h47 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Sud Vaucluse
- Âge
- 50
- Messages
- 57
- Boîtier
- 7D Mkii
- Objectif(s)
- Canon 17-55 IS 2.8 - Canon 70-200 L IS 2.8 USM II - Canon 100mm L IS 2.8 .
GT Tour 2011 - Finale au circuit HTTT Paul RICARD
Pour partage et avis...
1)
• EXIF: Canon (EOS-7D) | EF 70-300 F4 IS USM | 115mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
2)
• EXIF: Canon (EOS-7D) | EF 70-300 F4 IS USM | 210mm | 1/200s | f/9 | ISO 100
3)
• EXIF: Canon (EOS-7D) | EF 70-300 F4 IS USM | 200mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
Merci.
Pour la série, c' est ici ... => GT Tour FFSA*: un album sur FlickrDernière modification par Thierry84 ; 02/11/2011 à 20h37.
-
02/11/2011, 12h48 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Un peu petites pour être correctement jugées, mais les tofs semblent nettes, avec de bons filés.
Les compositions sont un peu serrées, mais rien de grave.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/11/2011, 13h48 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Sud Vaucluse
- Âge
- 50
- Messages
- 57
- Boîtier
- 7D Mkii
- Objectif(s)
- Canon 17-55 IS 2.8 - Canon 70-200 L IS 2.8 USM II - Canon 100mm L IS 2.8 .
Ok, je passe ce soir changer la tailles des mes photos ...
Merci
-
05/11/2011, 11h38 #4
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Sud Vaucluse
- Âge
- 50
- Messages
- 57
- Boîtier
- 7D Mkii
- Objectif(s)
- Canon 17-55 IS 2.8 - Canon 70-200 L IS 2.8 USM II - Canon 100mm L IS 2.8 .
99 visites et un seul avis !!!
Elles sont tant mauvaises que ça ? Pas grave, j' ai quand même bien pris mon pied sur cette journée !
D' autres un peu moins serrées alors ....
4)
http://farm7.static.flickr.com/6220/...1e319b8f_b.jpg
• EXIF: Canon (EOS-7D) | EF 70-300 F4 IS USM | 70mm | 1/320s | f/13 | ISO 100
5)
http://farm7.static.flickr.com/6058/...ede9d828_b.jpg
• EXIF: Canon (EOS-7D) | EF 70-300 F4 IS USM | 115mm | 1/320s | f/10 | ISO 100.
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Dernière modification par Thierry84 ; 05/11/2011 à 12h23.
-
05/11/2011, 12h09 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Merci pour l'affichage plus grand ; les deux dernières sont un peu moins intéressantes, à mon avis, car les caisses semblent défiler tranquilement.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
05/11/2011, 12h25 #6
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Sud Vaucluse
- Âge
- 50
- Messages
- 57
- Boîtier
- 7D Mkii
- Objectif(s)
- Canon 17-55 IS 2.8 - Canon 70-200 L IS 2.8 USM II - Canon 100mm L IS 2.8 .
-
06/11/2011, 10h58 #7
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 60
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
Bonjour,
Les photos sont sympa. il y a de belles couleurs, le "S" aurait pu être mieux exploités en laissant en bas à droite car il est coupé.
J'ai du mal avec la signature, elle est trop stylée, pour les sports mécaniques, une signature moins artistiques aurait (je pense) été préférable.
Quand à son positionnement, en bas à droite, c'est bien, en haut à gauche, je n'adhère pas.
Sinon pour les photos :
1/ cadrage ok, la porte peut être un peu sur-ex
2/ elle me semble pas super nette, un peu d'air en haut aurait été apprécié
3/ ma préférée, un peu plus d'air en haut et un peu moins en bas
4/ même remarque, un peu trop de place en bas, et prise qqs secondes plus tôt avec le virage, elle aurait été mieux, et puis les voitures ont l'impression de buter contre le bord gauche de la photo
5/ très originale, qqs seconds plus tard, et l'on voyait la base du virage, cela aurai été mieux je pense
Bonne continuation,
Snipp
-
11/11/2011, 09h25 #8
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Sud Vaucluse
- Âge
- 50
- Messages
- 57
- Boîtier
- 7D Mkii
- Objectif(s)
- Canon 17-55 IS 2.8 - Canon 70-200 L IS 2.8 USM II - Canon 100mm L IS 2.8 .
Merci pour tes avis constructifs
Vivement la prochaine ...
-
23/12/2011, 15h48 #9
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- 13
- Messages
- 66
- Boîtier
- 400D / 7D
- Objectif(s)
- 50 mm 1.8 II,18-55 EF-S 3.5-5.6 II , 28-105 EF 3.5-4.5 USM II, TAMRON 55-200mm 4.0-5
Normale : Virage du pont,
C'est l'endroit le plus lent du circuit
Circuit hyper photogénique,
1/ pareil que Snipp pour la porte
2/ j'aime bien
3/ la meilleure de la série pour moi
4/ Pour le coup trop large les camions au fond trop présents
5/ Serait mieux avec le courbe du vibreur intérieur entier
tu étais dans les tribunes pas dans la VS ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
World Series by Renault, Manche 8, Circuit Paul-Ricard
Par F360m-350d dans le forum [Sport]Réponses: 15Dernier message: 17/11/2011, 21h58 -
Meeting Renault - Circuit Paul Ricard
Par Area83 dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 24/09/2011, 19h03 -
essai filés porsche circuit paul ricard
Par mak83 dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 23/11/2008, 11h48 -
Essais formule_1, Paul Ricard HTTT
Par F360m-350d dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 21/05/2007, 22h51