Spleen automnal

[david rthn]

Cliché réalisé en marge des chaudes couleurs de l'automne.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-50 Tamron | 21mm | 1/40s | f/8 | ISO 100

[El Claudio]

Je vois tout flou ?

[lart-est-né]

pas fan du traitement...y'a du graphisme mais ça ne suffit pas pour moi.AMHA
franck

[david rthn]

C'est pas vraiment flou, en réalité c'est le grain, mais la compression lui a fait du mal.

bon je vais poster une version couleur.

[CELTICJRB]

Le flou de bougé est probable ; bonne ambiance grace à ce bon noir et blanc.

Jean

[david rthn]

Merci pour ton commentaire Jean.

Mais pas de flou de bougé du tout, en plus j'étais sur trépied!
C'est que j'ai mis beaucoup de grain en PT, en réalité cette photo n'est pas trop compatible avec l'affichage web je pense...

Pour l'ambiance c'est une clairière que j'adore, j'y retournerai cette hiver, lorsqu'il n'y a plus de feuille on se croirai dans une cathédrale!

[CELTICJRB]

Merci pour ton explication ; as-tu ajouté de la netteté après redimentionnement?

Jean

[david rthn]

Merci pour ton explication ; as-tu ajouté de la netteté après redimentionnement?

Jean

Non je ne le fais jamais!

Mais à ce niveau de grain c'est presque du pointillisme, alors je ne sais pas si cela sera utile...

J'en referai une avec un traitement plus adapté demain.

Sinon en grand format je trouve ça reelement beau.

[david rthn]

ça devrait être mieux:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 17-50 Tamron | 21mm | 1/40s | f/8 | ISO 100

[my art]

superbe ce nb, la 2 est mieux, tres bonne idée

marty

[CELTICJRB]

La seconde est meilleure question netteté, un peu moins question ambiance. Mais c'est quand même réussi

Jean

[Syll]

Oui, pas fan, cherche un point d'intérêt mais ce puits de lumière monopolise le regard, mais la seconde plus mieux en visibilité...

[david rthn]

Merci pour vos commentaires!

le point d’intérêt est sensé être l'arbre au fond...

encore une fois les avis divergent!!
je ne sais pas si c'est bon ou mauvais ça!