Questions sur les fisheyes

[gnondpom]

Bonsoir,
Je me demandais comment un objectif Fisheye pouvait avoir des focales différentes, le propre du fisheye est bien de prendre a 180° est est-ce seulement de rendre un image circulaire ?
en effet le fisheye canon est un 15mm; Samyang en propose un a 8mm, j'avoue ne pas tout comprendre.
Merci a vous de m'éclairer un petit peu.

[Bruno]

Effectivement, la propriete du fisheye est de pouvoir donner un angle de 180°, mais cet angle de 180° peut etre considere de 2 manieres :
- Soit dans la diagonale de l'image (ce qui permet d'avoir une image occupant toute la surface) et ca donne 15mm pour le plein format 24x36 ; c'est le cas du 15-2.8 fisheye Canon
- Soit de fournir le champ à 180° inscrit dans un cercle à l'interieur du format 24-36 ; c'est le cas du 8mm

Pour un format APS-C (600D- 50D-7D...) la couverture du champ à 180° dans la diagonale doit etre aux alentours de 10mm

Afin de pouvoir choisir entre ces deux possibilités, CANON vient d'ailleurs de sortir un zoom 8-15 f4L FISHEYE , j'enverai demain 2 exemples au format APS-H (1DmkIV)

[G_abitbol]

Hello je me pose les mêmes questions, alors au lieu de me créer un sujet pour parler de la même chose je me glisse ici ^^
Etant nouveaux dans le domaine je souhaite également me payer un fisheye.
normalement je compte m'acheter un 550D et donc je voulais savoir un peu quel étaient les meilleurs résultats (qualité/prix) avec ce boitier et un fish eye

si je prends l'exemple de ces deux objectifs :

- Peleng 17 mm f2.8 fish-eye
- Peleng 8 mm f3.5 fish-eye

je ne vois pas du tout quel est la différence sur le rendu. (si jamais vous avez des images de coté je suis preneur pour voir la différence)

Si quelqu'un pouvait m'aiguiller je suis largué ^^

[Viktor]

Il y a aussi le bien connu Zenitar 16mm f2.8, qui a un rendu un peu chaud.
Existe aussi en monture Canon direct, sans bague d'adaptation.

[Bruno]

Voila les images pour la comprehension : je me suis positionné sur le seuil de mon entrée, et regarde bien la cloture

1) à 8 mm, les 180° de champ sont inscrit dans le cercle (qui n'est pas complet puisque c'est un capteur APS-H ) Sur un plein format 24x36, le cercle serait complet.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 8mm | 1/320s | f/8 | ISO 200

2) à presque 12mm, les 180° de champ sont inscrits dans la diagonale de l'image sur le 1DIV (raison pour laquelle j'ai bascule la photo) . cela correspondait à un recadrage aux limites du cercle de l'image precedente (ce serai 15mm en plein format)
J'ai volontairement laisse les angles noirs pour bien montrer la limite des 180° ; c'est aussi a peu pres ce que donne le 8mm sur le capteur APS-C (50D ou 550D) avec peut etre les coins noirs un peu plus grand (je n'ai pas fait l'essai)

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 11mm | 1/250s | f/8 | ISO 200

3) voila ce que ca donne à 15mm sur le 1DIV (alors imagines avec un recadrage pour te donner une idée sur le 50D (Capteur APS-C) l'effet reste cependant interessant pour les photos de pres, ou en exagerant l'inclinaison de l'appareil.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 15mm | 1/200s | f/8 | ISO 200

Le fisheye est un objectif exigeant, qui necessite d'aller "chercher" ses images et oser les cadrages en jouant pleinement avec les deformations.... il ne faut pas en abuser non plus !

Voila j'espere que ces explications vous seront utiles !

[gnondpom]

cela veut dire que sur toutes tes photos on considère qu'il y a l'effet fisheye ou seulement sur la première ?
j'ai vu la sortie du 8-15, mais je suis étudiant, du coup les finances ne me permettent pas trop ce genre de folie pour le moment.
quant a l'exigence d'un tel objectif, j'ai en effet cru comprendre que les effets sont intéressants, mais que comme tout ce qui semble simple en théorie photographique, cela se complique dès qu'on entre dans la pratique !

[Bruno]

Apres les explications technique; voici quelques exemples d'utilisation du fisheye (photos faites avec le 15 2.8 Canon)

1) en le penchant vers le bas, on incurve l'horizon vers le bas, donnat un effet de rotondite de la terre....

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 15mm | 1/250s | f/16 | ISO 200

Narbonne pour ceux qui ne connaissent pas !

2) Si je penche vers le haut, l'effet est contraire

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 15mm | 1.6s | f/10 | ISO 2000

Ici c'est Chambord

3) et voici ce que ca peut donner, l'objectif presque colle au sujet

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 15mm | 1/400s | f/9 | ISO 400

C'est aussi sympa dans les photos de sport type BMX, Skate,.....

Bonnes photos a vous

[Bruno]

cela veut dire que sur toutes tes photos on considère qu'il y a l'effet fisheye ou seulement sur la première ?

L'effet fisheye est present sur toutes les photos, mais il est forcement moins accentué plus on va vers le 15mm et plus le capteur est petit, par contre les deformations subsistent

[gnondpom]

ok donc effet fisheye = grosse déformation, mais pas forcement image circulaire si j'ai bien tout compris.

[Bruno]

Tu as tout compris

En résume,le fisheye correspond à une couverture de champ de 180° qui peut etre :
-soit dans un cercle inscrit dans le format
-soit dans la diagonale du format (ce qui correspond au recadrage rectangulaire dans le cercle de 180°)

Et pour obtenir cette couverture de champ, il y a forcement deformation (ca c'est de l'optique)

En 24x36 c'est realisable avec une focale de 8mm pour le cercle et 15mm pour le rectangle (je vous fait grace des formules mathematiques !)

[gnondpom]

Ok, merci beaucoup pour l'éclairage !

[panthersky]

Il y a aussi le Sigma 8mm F/3.5 EX Circular.
En revanche le 8mm samyang est il un fish eyes cicrculaire?

[grunera8]

Et tant qu'on y est, est-ce que quelqu'un pourrait me montrer ce que donne un Zenitar 16 sur un APS-C??

[Karolus]

J'ai le 8mm Samyang sur mon 500D,
Il n'est pas circulaire, mais si je comprends bien les explications et exemple de Bruno plus haut, c'est pas la faute à l'objo. C'est le capteur qui est trop petit.
Sur un FF ce serait probablement tout rond.
A part ça, à ce prix là, le 8mm vous garantit de pouvoir faire des photo qui feront rigoler ceux qui les regarderont, c'est assez étonnant.
En plus ça me rappelle le temps de mon 6x6 yashika, où il fallait régler au feeling diaphragme, vitesse, map, etc. Et on s'en sortait pas si mal à l'usage.
D'une certaine manière ça me redonne l'impression de faire de la photo !
J'en aurais bien mis une de mon chien, mais je n'ai pas le droit il semble, je vais chercher comment attacher une image sur ce forum...

[Ldo]

Il n'y a que deux modèles qui auront un effet circulaire sur aps-c, le 4,88mm coastal (environ 4000€) et le 4,5 sigma (environ 750€).
Et puis ça : Objectif fisheye - Wikipédia