Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Je reviens de très, très loin
-
24/10/2004, 19h35 #1
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- 28-135mm ISM, 28-200mm 2.8 L, 18-55mm ISM, 50mm 1.8 Mark I
Je cr?e ce post pour rendre hommage ? mon ami filtre polarisant circulaire qui m'a sauv? la vie. Flashback:
En ce moment ? Saint-Jean de Luz pour etrenner mon nouveau 300D, j'ai eu le malheur de faire tomber , mon sac ? dos ?tant ouvert, le boitier munis du 28-135 IS + filtre polarisant 72 mm. Environ 1.8 m de chute..MERRRRR(censure) !!!!
Etat des lieux : filtre explos? et enfonc? dans l'objectif. Aucune vision de l'?tat de la lentille frontale. Le boitier . ? miracle : rien.
Je cours chez un un petit photographe qui, devant mon d?sespoir, d?cide d'essayer sur place de d?coincer le filtre pour voir si l'objectif ? mang?. Impossible ? d?visser car enfonc?, il a d?licatement cass? le reste du verre du filtre et avec une mini scie circulaire, avec une dext?rit? extraordianaire, a r?ussi ? extirper le filtre.
Le 28-135 : la lentille sans aucune rayure, aucune d?formation, branch? sur le 300D, aucun probl?me ni sur le boitier ni sur l'AF de l'objectif. Seulement ...En sciant le filtre des d?bris de m?tal se sont infiltr?s derri?re la lentille. Aucun probl?me 24 h + tard je r?cup?rais le cailloux sans rien comme neuf. Le pas de vis du filtre absolument pas endommag?.
La moralit? de l'histoire: la premi?re qui me vient ? l'esprit est que j'ai eu un bol ENORME, et pour le boitier, et pour l'objectif et que je reprend mon titre en disant que je reviens de loin. Mes vacances auraient ?t? foutu et ca me fait la le?on sur le maniement du mat?riel photo....
C'est quand m?me dingue ? quel point on est attach? ? son matos
Allez je vais tacher de vous rammener des bons clich?s. A bient?t !!!
Mactouni
-
24/10/2004, 19h40 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
h? ben !!!!
Heureux pour toi que ton boitier et ton cailloux n'aient rien....c'est une sacr?e veine !
LCL2000.
-
24/10/2004, 20h18 #3
la vache!!!!!!!!! !!!!! et t'es pas tomb? dans le coma en + :huh: :huh:
le?on n1: toujours autour du coup l'appareil tu porteras !!!
-
24/10/2004, 20h26 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
C'est le photographe qui a enlev? les d?bris qui sont pass?s derri?re la lentille ?
En tout cas, chapeau bas, pour ce monsieur.
Et heureux pour toi que les d?gats ne soient pas plus graves.
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
24/10/2004, 20h27 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- 28-135mm ISM, 28-200mm 2.8 L, 18-55mm ISM, 50mm 1.8 Mark I
J'avoue que j'ai fris? l'infarctus du myocarde :blink:
-
24/10/2004, 20h33 #6
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- 28-135mm ISM, 28-200mm 2.8 L, 18-55mm ISM, 50mm 1.8 Mark I
Pour TransFXB : oui c'est le photographe qui a fait la r?paration (35 euros ca va !, il a d?mont? la lentille frontale. Il m'a dit que c'?tait pas s?r qu'il y arrive. Quoi qu'il en soit, il semblait me dire que s'il n'arrivais pas ? le faire c'?tait SAV Canon et la bonbon pour la note. Selon lui laisser ces d?vris n'?tait pas indispensable pour la vision optique mais vu la qualit? du cailloux c'?tait dommage de ne rien faire.
-
24/10/2004, 20h36 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Encore une fois bravo ? ce Monsieur !
-
24/10/2004, 21h01 #8
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Pt'ain le BOL ! :o
Comme quoi m?me le 300D est vraiment r?sistant m?me si il n'est pas en alliage de magn?sium.
Heureux pour toi.
-
24/10/2004, 21h02 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 44600 St Nazaire
- Âge
- 75
- Messages
- 113
- Boîtier
- 300d , 50e
- Objectif(s)
- Canon: 50-1.8, Tamron 90mm macro,12x200, 400 mm, 28-70 2.8', Zénitar 16 2,8'...
tant mieux ! OUF ; et c'est toujours la hantise ce genre de risque, et le coup du sac que l'on reprend et qui n'?tait pas ferm? .... c'est du classique : DONC PRUDENCE ? tous ! ( hein Puma ... ! )
quand au sac ? dos c'est bien en th?orie ... mais en pratique vos mieux un grand sac en bandouill?re j'ai l'impression ( acc?s imm?diat au cailloux dans le feu de l'action ....)
moi perso le 300 d autour du coup en bandouill?re , c'est pas trop mon truc
je pr?f?re l'avoir au bout des doigts avec la sangle enroul?e 3 fois autour du poignet .... , bon d'acc s'est p'tete un peu risqu? ?
et avec mon nouveau grip , je vais essay? bientot la sangle sp?ciale E1
-
24/10/2004, 21h10 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 44600 St Nazaire
- Âge
- 75
- Messages
- 113
- Boîtier
- 300d , 50e
- Objectif(s)
- Canon: 50-1.8, Tamron 90mm macro,12x200, 400 mm, 28-70 2.8', Zénitar 16 2,8'...
dans le meme style , mon cleb ? fait un saut dans le vide de 2.5 m ce WE , apr?s avoir rat? un petit muret ...
arriv?e sur le bitum : RIEN ! : c'est solide comme un 300D ces ptites b?te ah nom de dieu !! ...( bouldoog francais )
OUF , ya que ma femme qui n'a fait le plus peur en voyant son chien faire le saut de l'ange ... : son cri : celui de Tarzan ? cot? c'est du pipi d'chat .... OUAI , c'est s?r mon pot !
-
24/10/2004, 21h24 #11
Tout est bien qui finit bien, tu es tomb? sur un passionn? sympa, heureusement le boitier n'a rien , le poids de l'objectif explique certainement la chute dans le sens le moins endommageant.
-
24/10/2004, 21h42 #12
- Inscription
- septembre 2004
- Âge
- 64
- Messages
- 7
eh ben, heureusement tant mieux pour toi
-
24/10/2004, 22h04 #13RenaudLGuest
potpot: est ce qu'on peut avoir simultan?ment la poign?e et la bandouli?re?
-
24/10/2004, 23h27 #14
Beaucoup de chance et chapeau bas pour le photographe
-
24/10/2004, 23h49 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 44600 St Nazaire
- Âge
- 75
- Messages
- 113
- Boîtier
- 300d , 50e
- Objectif(s)
- Canon: 50-1.8, Tamron 90mm macro,12x200, 400 mm, 28-70 2.8', Zénitar 16 2,8'...
potpot: est ce qu'on peut avoir simultan?ment la poign?e et la bandouli?re?
ben oui , si j'mets la courroie - bandouill?re autour du poignet ...
non? :ph34r:
-
25/10/2004, 07h13 #16RenaudLGuest
Gros malin
J'ai r?cup?r? une poign?e sur un ancien EOS mais si je la monte sur le 300D + grip, je ne peux apparamment plus fixer la bandouli?re. D'ou ma question.
-
25/10/2004, 19h20 #17
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
C'est malin comme post !!!! moi j'ai lu ?a hier soir avant d'aller me coucher et j'ai r?v? que je laissait tomber mon 20D avec le 70-200 EF-L qui ?tait dessus (ben oui, quand je r?ve c'est pas le 18-55 du kit) !!!
-
25/10/2004, 19h31 #18Originally posted by Nobodythere@Lundi 25 Octobre 2004 19:20
C'est malin comme post !!!! moi j'ai lu ?a hier soir avant d'aller me coucher et j'ai r?v? que je laissait tomber mon 20D avec le 70-200 EF-L qui ?tait dessus (ben oui, quand je r?ve c'est pas le 18-55 du kit) !!!
-
25/10/2004, 20h05 #19RenaudLGuest
moi j'ai r?v? que mon ordinateur (du boulot) prenait feu. En fait, je me suis r?veill? en sueur, il faisait tr?s chaud dans la chambre.
-
27/10/2004, 19h06 #20
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Originally posted by Myl?ne@Dimanche 24 Octobre 2004 19:42
eh ben, heureusement tant mieux pour toi
Bon allez! je d?conne.
Bienvenue Myl?ne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tres loin
Par crevette dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 03/07/2007, 18h49 -
Escargot très très lent
Par jmkdeb dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 14/06/2007, 09h39 -
Une très très petite diptère
Par ger@rd dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 05/06/2007, 20h45 -
pas moyen d'etteindre -> tres tres urgent!!!
Par vinid3 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 03/05/2007, 09h36 -
Géranium de très très prêt...
Par Brice dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 16/01/2007, 11h44