Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: Nouveau boitier + objectif
-
19/10/2011, 17h51 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 47
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef 28-135 - canon ef 50mm 1:1.8 - Sigma 10-20mm - Canon 100mm f/2.8 L is
Nouveau boitier + objectif
Bonjour,
Je possède depuis 4 ans un boîtier Canon 400D avec comme objectif principal un Canon ef 28-135.
Je commence à me lasser de mon boîtier, le fait de ne pas pouvoir monter dans les iso me frustre beaucoup. J'aimerais changer pour un Canon toujours d'ici la fin d'année et mon budget serait de +/- 1000 euros, que me conseillerez-vous ?.
En ce qui concerne mon objectif Canon ef 28-135. Je lis beaucoup d'avis négatifs sur cet objectif et franchement je dois dire que jusqu'à maintenant j'en suis plutôt satisfait. C'est mon objectif passe partout (il est toujours sur mon boîtier sinon j'ai une focale fixe Canon EF 50mm f1.8 et un fisheye Samyang 8mm). J'aimerais changer pour un objectif passe-partout également mais avec le zoom plus grand car pour le paysage ou la photo animalière ça sera un +
Voici le lien vers quelques-unes de mes photos pour que vous puissiez juger du type d'objectif qui conviendrait bien : Flickr: Galerie de NICOMIKKO
Budget pour l'objectif : 400 euros
Un grand merci
-
19/10/2011, 18h05 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
salut
Je verrais bien un 7D d'occase et un Tamron 17-50 VC
Ou mieux garder ton excellent 400d avec un bon objectif
-
19/10/2011, 18h31 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
ou un 50D (super boitier pour moi vu son prix en occaz en plus) et un 24-105 - (mais la monté en iso du 50d n'est pas spectaculaire - en dessous du 7D)
-
19/10/2011, 18h42 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si tu ne veux que la monté en iso un 600D et un 17-50 Tamron et zou ...
-
19/10/2011, 18h43 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 47
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef 28-135 - canon ef 50mm 1:1.8 - Sigma 10-20mm - Canon 100mm f/2.8 L is
Le 7D me plait bien c'est vrai. Pour l'objectif je ne suis pas convaincu par le Tamron 17 50 vc par contre je dois dire que le Canon 24 105 à l'air super mais peut-être un peu cher, je pensais pas mettre autant dans un objectif.
-
19/10/2011, 18h52 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
-
19/10/2011, 19h16 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 47
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef 28-135 - canon ef 50mm 1:1.8 - Sigma 10-20mm - Canon 100mm f/2.8 L is
Donc le boîtier 400D serait un bon boîtier pour vous et que le changer ne serait pas indispensable ?
Pour l'objectif Canon 70-200, il a l'air très bien, autant pour la photo de rue que pour le paysage ou bien le zoom (animaux par exemple). Mais pour la photo de tous les jours il n'est pas trop encombrant ?
-
19/10/2011, 19h38 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
tout dépend ce que tu appel encombrant, certains te diront que oui et d'autres que non, tout dépend du point de vue.
pour ce qui est du 400D ça reste un bon boitier, si vraiment tu te trouve limité en ISO tu peux le changer mais tout le monde te la dira, avant de changer de boitier offre lui déjà de bon objo lumineux et après tu jugeras des réssultats car prendre un boitier actuel avec 18 MPX ne rime à rien si tu lui colle ton 28-135.
-
19/10/2011, 20h35 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non le 400D est un très bon boitier, le 70-200 un très bon objectif a portrait, sport. Monter en iso est pas une fin, si tu bosse en raw on peut faire des choses étonnante avec un 400D. Perso j'ai toujours le miens et il marche bien et me déçoit pas
-
19/10/2011, 20h56 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Il faut surtout voir qu'en 4 ans les logiciels ont vraiment progressés.
Un pote a redécouvert son 300d avec la dernière génération de produits adobe ( lightroom dans son cas ). Facilement 1 IL de mieux grâce au débruitage top moumoutte
-
19/10/2011, 21h02 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Clair qu'un 400D associé au soft récent donne de bons résultat la associé a un 100 2.8 USM
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 800
-
19/10/2011, 21h30 #12
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
-
19/10/2011, 21h36 #13
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 632
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
Salut,
Bin tes photos sont sympa, pourquoi changer !
La monter en iso n'est qu'une excuse non ??
Je dis ça mais je te comprends, on peux vouloir un nouveau boitier pas seulement pour faire de meilleurs images mais simplement pour se faire plaisir.Tu te lasses de ton boitier, et bien tout simplement fais toi plaisir en fonction de ton budget, neuf ou occas à toi de voir, moi perso je préfère le neuf mais ce n'est que mon point de vu, il y a sans doute des superbes occas.
Pour les objectifs tu est satisfait par ton 28-135, garde le et prends toi un sigma 10-20, il est extra et rentre presque dans ton budget.
Tes photos au 50mm sont très belles, que veux tu de plus ...
-
20/10/2011, 08h28 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 47
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef 28-135 - canon ef 50mm 1:1.8 - Sigma 10-20mm - Canon 100mm f/2.8 L is
Merci pour tous vos messages, vraiment.
Merci Laurent Ma, pour le boîtier ce n'est pas une excuse, non, bien au contraire. Maintenant que je le maitrise bien je n'est pas spécialement envie de le changer. C'est vraiment pour les iso, je pensais qu'en changeant pour un appareil où il est possible de grimper dans les 1800 isos il serait plus simple de faire de la photo dans de la faible luminosité. Mais si il y a du bruit à partir de 800 ISO sur un 7D comme NF56 à l'air de dire, dans ce cas je ne pense pas changer c'est sûr.
Je vais lire des tests sur le 70 200 de Canon et passer le voir en magasin pour me faire une idée mais il m'a l'air très bien. Dans ce cas je ne changerais pas de boîtier, uniquement mon objo.
Encore merci pour tous vos messages
-
20/10/2011, 08h37 #15
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Si tu veux une bonne monté en ISO
Comme beaucoup avant de changer de boitier je te conseil de passer sur des objectif plus "qualitatif" comme le 17-50/f2.8 de tamron qui ne coûte "que" 300 € la tu gagne 1 IL.
Après passe en RAW au lieu de Jpeg : pour la réduction de bruit un DPP (a jours) est quand même mieux que ton boitier : beaucoup plus puissant. ((la tu gagne entre 1 et 2 IL)
Déja tu as de quoi gagner 3 IL a mon avis cela devrais commencer à le faire.
Ensuite un flash cobra est quand même très bien si tu n'en a pas : pour moi c'est quand même la "base" pour les personne qui n'aime pas la monté en ISO de leurs boitier. (250 € )
Et si après tous cela tu n'est toujours pas content : passe au 550 D d'occasion ou neuf.
Avantage :
- TU ne dépasse pas le budget
- Tu as une monté en luminosité régulière : donc tu peux économiser 500 € si tu vois que tu n'as pas besoin d'un boitier plus moderne
- le 7D si ton problème est "juste" une monté en ISO est clairement surdimmensionné et à ce niveau la le 550D est le boitier le moins cher et il est aussi bon !
Après c'est mon point de vue.
-
20/10/2011, 09h49 #16
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 47
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef 28-135 - canon ef 50mm 1:1.8 - Sigma 10-20mm - Canon 100mm f/2.8 L is
Merci Buhbuh pour ces infos, je ferai d'avantage de photos en Raw alors, c'est vrai que je n'ai pas forcément le réflexe de le faire.
Pour le flash cobra j'y réfléchirai mais c'est vrai que je préfère la photo sans flash.
Sinon pour le 70 200 de Canon il s'agit bien de 70-200 L F2.8? Il m'a l'air parfait celui-ci. Visiblement il y a plusieurs models et les prix vont du simple au double
**********************************************
Moderation : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes, comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
20/10/2011, 10h15 #17
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Pour faire simple :
70-200/f4 L : 550 €
70-200/f4 IS L : 1000 €
70-200/f2.8 L : 1100 €
70-200/f2.8 IS L 2: 2000€
Il sont tous très bien.
Pour "limité" la monté en Iso :
le f4 IS qui grace à L'IS te permet d'augmenter le temps d'expo
le f2.8 non IS ou la tu va augmenter l'ouverture donc la luminosité.
Le choix est "simple"
Si petit budjet : tu prend le f4 non IS
Si les sujet de tu prend son "rapide" il te faut un temps d'exposition faible genre 1/250 ou 1/300 le f2.8 peu faire ton bonheur
Si les sujet sont "lent" genre paysage, groupe ... la le f4 IS sera mieux car l'IS permet de gagner 4 vitesses donc potentiellement "4 IL" la ou le 2,8 par rapport au 4 n'en fait gagner que 1
Après par rapport a ton zoom actuel qui ouvre à 5,6 tu gagne 1 IL avec le f4 non IS, 2 IL avec le f2.8 et 5 IL avec le f4
EDIT : quand au f2.8 IS 2 : lui il est parfait mais il fait 2000 €
Autre chose important : le f4 ne fait que 700 gr la ou le f2.8 fait près de 1.5 kg.
Niveau qualité optique : f2.8IS 2 meilleur que f4 IS lui même meilleur que le f2.8 non IS qui est encore meilleur que le f4 non IS
après c'est quand même des objectif très piqué donc même le moins bon est nettement meilleur que ton 28-135.Dernière modification par buhbuh ; 20/10/2011 à 10h26.
-
20/10/2011, 13h23 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 311
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- sports
-
20/10/2011, 13h27 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Si ça se vend, c'est surement qu'il y'a une raison. Un 400mm f/2.8 n'est pas donné non plus ;-)
Ce que je veux dire par là, c'est qu'on voit toujours une course à l'armement sur les boitiers et les objectifs, alors que la partie dérawtisation et traitement de l'image est bien trop souvent négligée.
-
20/10/2011, 13h28 #20
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 47
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef 28-135 - canon ef 50mm 1:1.8 - Sigma 10-20mm - Canon 100mm f/2.8 L is
Merci pour ce précieux descriptif
J'avoue avoir le budget pour le f4.0 à 550 euros mais pour le IS à 950 euros c'est déjà plus chaud.
Maintenant si la différence est significative j'y réfléchirai plus sérieusement.
J'ai lu que pour des paysages et de la photo en basse luminosité (intérieur, photo de nuit, concert) le is est mieux
Pour le portrait j'ai ma focale fixe 8mm de Canon qui me convient parfaitement
Donc clairement pour le moment j'hésite entre le 70 200 f4.0 et le 70 200 is f4
Utilisation souhaitée : photo de tous les jours, paysages (beaucoup), intérieur, architecture, concert, photo de nuit, animalier et sport.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
nouvel objectif ou nouveau boitier pour portrait de bébé?
Par max62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 22/06/2011, 08h59 -
Choix d'objectif avec un nouveau boitier 60D
Par JemsCalagan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 26/09/2010, 13h19 -
Nouveau boitier, objectif à remplacer
Par Greg78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/09/2009, 09h29 -
Problème Boitier 20D > achat nouveau boitier
Par cougnews dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 06/05/2009, 18h59 -
vieil objectif ( 50mm ) et nouveau boitier
Par gatfred dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 23/08/2007, 08h50