Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Chestpod ou Monopod ?
-
18/10/2011, 16h16 #1
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Provence
- Âge
- 48
- Messages
- 110
- Boîtier
- 5ØD
- Objectif(s)
- [18-55 IS] [12Ø-4ØØ APØ DG ØS HSM]
Chestpod ou Monopod ?
Bonsoir tout le monde,
Voici mon questionnement actuel, j'ai besoin de stabiliser un maximum mon Sigma 120-400 monté sur mon 50D.
J'étais donc parti sur l'idée d'acheter un monopode plus léger et pratique que le trépied pour m'initier à la billebaude.
J'ai découvert au hasard de mes recherches le Chestpod de Cullman, et le système semble maintenant assez pratique et performant.
Je suis grand (1m92), et je me disais que le Chespod pouvait être plus adapté à une personne de grande taille qu'un monopod souvent limité en terme de taille.
Aussi le coté reposant du Chestpod, possibilité de "lâcher" le boitier, changement d'objectif en direct, me paraissent être des points assez avantageux en cas de longue billebaude.
Qu'en pensez vous ? Je suis preneur de tout avis.
Merci.
-
18/10/2011, 19h08 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
En fait c'est toujours l'éternelle question, qu'est ce que tu en fait, et pour quel usage... dans certains cas le monopode sera plus adapté, et dans d'autres cette solution sera parfaite...
-
18/10/2011, 19h34 #3
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Provence
- Âge
- 48
- Messages
- 110
- Boîtier
- 5ØD
- Objectif(s)
- [18-55 IS] [12Ø-4ØØ APØ DG ØS HSM]
Merci beaucoup pour ta réponse cinemania, mais difficile d'être plus explicite concernant l'usage que je compte en faire, c'est mentionné à deux reprises dans mon message initial : "pour m'initier à la billebaude." / "en cas de longue billebaude. "
-
18/10/2011, 21h44 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'ai du mal à imaginer comment ça tient quand tu marches avec ce harnais. Surement plus pratique qu'un monopod en billebaude, mais ton objectif est déjà stabilisé. Je serais plus tenté par une courroie qui permet de retenir le couple boitier-objectif suspendu confortablement pendant la marche sans se balancer. Dès que tu vois quelque chose à photographier, tu pourras dégainer classiquement. Je n'ai pas trouvé d'avis d'utilisateur sur ce Chestpod que tu trouves à 59 euros sur internet, dommage.
-
19/10/2011, 08h39 #5
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Provence
- Âge
- 48
- Messages
- 110
- Boîtier
- 5ØD
- Objectif(s)
- [18-55 IS] [12Ø-4ØØ APØ DG ØS HSM]
Oui en effet le Sigma est déjà stabilisé, mais j'ai malgré tout de nombreux flous ... certainement dû au fait que je ne suis pas encore habitué à un tel poids, et j'ai pu apprécié les véritables qualités de cette optique que lorsque j'ai pu reposé le fût sur un support (muret, rocher ou autre ...).
Voilà pourquoi j'ai l'intention de lui ajouter un appui. Le monopode me semble tout de même avoir l'avantage d'une plus grande facilité de mise en oeuvre, je crains que l'attirail du chestpod soit vite lassant ...
De quel courroie parles-tu lorsque tu dis une courroie qui permet de retenir le couple boitier-objectif ? penses-tu à un produit en particulier ?
Peut-être qu'une telle courroie plus monopode pourrait être la bonne alternative ...
-
19/10/2011, 11h34 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Je pense juste aux courroies Op/Tech qui sont très légèrement élastique avec une sangle de cou large en néoprène. Au niveau monopod, j'ai le Manfrotto 679B qui monte à 1.57m mais qui pèse tout de même 600g, à ajouter au poids de ton matériel. Je ne l'utilise plus du tout en billebaude. Pour bien faire il faudrait lui ajouter une tête pour prendre des photos en vertical. Ça commence à être encombrant et lourd.
-
19/10/2011, 19h31 #7
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Provence
- Âge
- 48
- Messages
- 110
- Boîtier
- 5ØD
- Objectif(s)
- [18-55 IS] [12Ø-4ØØ APØ DG ØS HSM]
Oui et comme le but est de gagner en praticité avec mon matériel, il est certain qu'ajouter un lourd monopode n'est peut-être pas le plus judicieux. Par contre pour la stabilité le monopode semble idéal.
J'ai pu tout de même glaner quelques avis très favorables sur le net pour la nouvelle mouture du Chestpod, résistance jusqu'à 5kg et système revu pour plus de fiabilité. Pratique et stable.
Je pense que je vais donc me laisser tenter par cette possibilité, je vous ferais un retour si ça peut servir à certains.
-
20/10/2011, 06h49 #8
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 632
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
Salut,
Il y a un modèle de Chestpod Cullmann qui se transforme en monopod ;-)
-
20/10/2011, 11h01 #9
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Provence
- Âge
- 48
- Messages
- 110
- Boîtier
- 5ØD
- Objectif(s)
- [18-55 IS] [12Ø-4ØØ APØ DG ØS HSM]
C'est ce que j'avais cru comprendre en voyant certaines photos, dans ce cas ce serait le top.
Je verrais si celui que j'ai commandé (le dernier modèle) se transforme bien en monopode.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
trépied ou monopod
Par Nonorab dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 15/04/2010, 07h59 -
monopod ou trepied
Par JPDIA dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 17Dernier message: 16/10/2008, 11h05 -
Monopod et diffuseur
Par buz dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 05/05/2008, 21h14 -
monopod ?
Par Hunter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 25/02/2007, 01h33 -
monopod
Par Theseb10000 dans le forum Matériels DiversRéponses: 130Dernier message: 03/12/2006, 09h19