Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: reglage en manuel avec l'IS
-
06/10/2006, 15h34 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 171
- Boîtier
- vieux truc
- Objectif(s)
- quelques uns
reglage en manuel avec l'IS
voilà j'ai une question qui peut paraitre bête mais j'aimerai bien trouver une réponse.
l'IS permet de gagner 3 voir 4 diaph. Donc dans le cas où mon boitier me dit que je suis correctement exposé à f4 avec un temps de 1/60.
Avec l'IS, je peux donc laisser f4 et descendre la vitesse de 3 à 4 valeurs?
Mon petit curseur me dira que je suis en sous ex mais l'IS me permettra de corriger le tire.
c'est à peu prés ça où j'ai faux sur toute la ligne??
Merci de votre aide et ne taper pas trop fort si j'ai faux!!! :bash:
-
06/10/2006, 15h39 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
L'IS n'a rien a voir avec l'exposition.
Il stabilise dans une certaine mesure le flou de bougé du à la blebleute de l'opérateur, et c'est tout.
Mais c'est déjà beaucoup !
Et je pense que tu fais une confusion, ce n'est pas directement des ouvertures (diaph) que l'IS fait gagner, mais des vitesses.
Ce qui signifie que si tu peux descendre en vitesse, tu peux gagner en diaph en fermant un peu plus, car vitesse et ouverture, c'est un couple indissociable (on appelle ça un IL).
(je ne sais pas si je suis très clair.... )Dernière modification par Viktor ; 06/10/2006 à 15h43.
-
06/10/2006, 15h41 #3
En fait si tu es à F4 et 1/60s et que ton boitier te dis que l'exposition est correcte. Si tu modifie se couple tu auras un cliché sous-ex comme te le donnes ton boitier.
L'IS permet d'avoir des vitesse de 3 à 4 valeurs inférieur à une utilisation sans IS. Mais ne modifie en rien l'expo du cliché.
photoGraphic
-
06/10/2006, 15h52 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 171
- Boîtier
- vieux truc
- Objectif(s)
- quelques uns
Ben alors concretement que j'enclenche l'IS ou pas, je ne touche pas au reglage sur le boitier.
l'Is me permet juste de ne pas avoir à retenir ma réspiration pendant la photo??
-
06/10/2006, 15h56 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
L'IS devrait être plutôt calculé comme ceci:
- le bougé s'évite en ayant des temps égale à la focale, par exemple 1/500 avec un 500mm (avec un capteur 1.6 il devrait même être prise en compte et donc disant 1/640) avec l'IS la vitesse pourrais être simplement bien inférieur simplement sans rien changer au couple vitesse/diaph.
Avec un monopod par exemple et sans IS je peux par exemple faire du 1/125ème à 500mm, alors avec IS il est parfaitement possible de descendre bien en dessous des 1/125 (selon les personnes certains arriverons très bas par rapport à cela et d'autres moins, car l'IS sera plus performant si le mec déjà bouge très peu)
Donc le gain est fait plus sur le vitesses et indirectement sur les diaphs car en général celui qui a l'IS choisi un diaph et regarde de suite si la vitesse est correcte par rapport à la focale, si c'est OK il shoot, si c'est pas OK il ouvre si il peut et si il veut et si il peut/veut pas il monte les ISO
++Dernière modification par gparedes ; 06/10/2006 à 15h58.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/10/2006, 16h01 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/10/2006, 16h05 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
D'ailleurs cela me fait penser à une pub à la con (je me demande si c'est pas samsung) qui sur la pub, montrait une photo prise avec IS et zoom 10X je crois et qui la montrait nette au lieu de flou mais en shootant une F1 !!!!
En gros le faite de ne pas bouger grâce à l'IS ne bloquera pas la F1 qui passera à 250 kms/h alors qu'on shoot à 1/75ème de seconde, certes le fond (ce qui ne bouge pas) sera nette mais la caisse elle le sera quand même (flou)
Donc des fois attention au pub un peu simplistes
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/10/2006, 16h31 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pour répondre simplement à ton fil de 15h52, c'est exactement ça.L'IS te permet juste de minimiser tes "tremblements".
Par tant, il te permet donc d'utiliser des vitesses plus basses, et/ou des diaph plus fermés.
Tu n'as pas de corrections a effectuer sur l'exposition, mais cela te permet d'augmenter tes choix vitesses (flous) OU ouverture (profondeur de champ).
Mais hors sujets classiques, je ne peux plus me passer de l'IS.
-
18/10/2006, 12h29 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 30
- Objectif(s)
- Objectifs ? Que de bonnes choses...
Bonjour,
L'IS permet en effet :
1/ un plus grande latitude dans le choix du couple vitesse/diaphragme et permet d'une manière générale d'améliorer la netteté des images.
2/ les IS à 2 positions (compensation Horizontale/verticale ou seulement verticale) cela permet d'améliorer les effets de filé. Très efficace.
Je choisis, la plupart du temps, de faire comme si je n'avais pas d'IS et de rester à des vitesses qui permettent une bonne netteté des images, l'IS étant alors un plus, une sécurité garantissant une netteté optimale.
ET NON de m'appuyer sur l'IS pour descendre les vitesses et me retrouver alors dans une zone où la netteté n'est pas garantie.
Tout dépend en fait de l'importance que l'on apporte à la netteté d'un côté et à la possibilité de faire des images en basse lumière de l'autre côté. Je privilégie le piqué de l'image.
A plus,
Frédéric
www.paysagesdunord.com
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
reglage en M avec un flash de studio
Par le_campeur dans le forum Atelier StudioRéponses: 8Dernier message: 24/09/2007, 08h54 -
Monopode avec réglage tridirectionnel par une vis
Par nhorel dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 27/06/2007, 21h12 -
Avoir l'autofocus sur un manuel focus avec une bague M42
Par Jim56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 09/05/2006, 12h02 -
Quels flashs pour avoir le réglage manuel de la puissance ??
Par magic flight dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 17/11/2005, 19h30 -
Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3
Par Tiebin dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 08/05/2005, 18h47