Problème avec mon 7D ...

[poulou05]

Bonjour,
J'ai des petits problèmes de MAP et de piqué avec mon EOS 7D, voici une photo prise ce matin et elle est vraiment pourrie!!!
Quelqu'un peut il me dire si il y a quelque chose a faire (réglages) ou dois-je mettre ce boitier a la poubelle et en prendre un autre ...
Merci d'avance.
http://n1rcm0.dl4free.com/

[Orinnel]

A priori c'est pris au 300 + X1.4 ... il y a un sacré chromatisme dit donc.
pour moi c'est net, mais pas piqué, soit. L'éclairage du sujet n'est pas top à priori, en plein sur la droite, du coup tout le reste est dans l'ombre, c'est chaud d'avoir des détails.
Après l'image originale est en raw? le traitement lightroom n'a pas l'air tres bien maitrisé... notament la gestion du bruit et la netteté.

Lio

[Quibz]

Salut Poulou,

Regarde le sujet suivant : Première sortie avec le 400mm f5,6 Help me
ca va surement t'aider légèrement,
Cordialement

[poulou05]

Oui prise au 300 + TC 1.4, cette photo n'a pas était retouchée, juste convertie pour être postée ...

[Fredo_45]

Une version non convertie serait plus parlante. Sur le jpg les ombres sont débouchée, alors qu'avec l'éclairage latérale ca devrait être plus sombre que ca ...

[Viktor]

Focale équivalente 672 mm, cela commence a devenir exigeant coté stabilité.

Il y a en effet un peut de "franging", essaye de passer le RAW dans DPP pour voir.

[gibus67]

La MAP a l'air bonne (sur l'oiseau). Je crois que l'éclairage n'était vraiment pas un cadeau, surtout pour un télé+TC.
Pas mal de bruit (800 ISO + arrière-plan sombre)
Dans de bonnes conditions d'éclairage c'est OK ?

[poulou05]

Fredo_45: je sais pas comment poster un raw
Viktor: j'ai éssayé avec DPP et je trouve que c'est pas génial non plus ... :s
gibus67: dans de bonnes conditions d'éclairage c'est pas super, j'ai tjrs l'impression que c'est flou ....
Je suis peut etre trop exigeant mais je me torture la tete depuis que j'ai ce 7D ... et ça crève ... lol

[Quibz]

Salut Poulou,

Pour ton Raw voici un lien :

Envoyez et partagez vos fichiers

[Ishido]

Effectivement le RAw devrait aider.

Tu devrais aussi mettre 4 autres fichiers test. Sur trépied par exemple avec ton 300 mm tu fais une photo d un sujet. Tu refais la même photo ( en reculant le trepied pour retrouver le même cadre qu'en 300 ) avec le 300 + X 1.4.

Tu post ces 2 raws via le site qu'il ta était donné plus haut et tu met les 2 Jpg de ces RAws généré par ton Derawtiseur habituel.

Ca permettra de voir si ton " soucis " vient du couple 300 mm + extender 1.4 ou si il vient du traitement du Derawtiseur qui gère peut être mal ce couple.

Il faudrait aussi une photo avec ton 24/85

: )

[Dom38]

Hello,

Par rapport à mon expérience 40D + 70-200 F/2.8 + TC1.4x, et vu les conditions de prise de vue (lumière, ouverture), c'est au plus net. Ce que j'ai pu voir jusqu'à maintenant c'est que sur des optiques très piquées genre 70-200 f/2.8 ou 300mm f/4 le TC1.4x pourrit tellement la qualité optique de l'ensemble que je préfère shooter sans et croper par la suite ;-) Au moins on évite de se récupérer des artéfacts comme la perte de contraste et les franges violettes (ou vertes) sur les contours.
Par contre je suis très très surpris par le bruit du 7D à 800 ISO: moi qui avait lu dans divers magasines photos (corrompus?) que le bruit capteur était incroyablement maitrisé ... je m'aperçois que la différence avec le capteur du 40D n'est pas transcendante ! J'étais prêt à acheter le 7D :-(

[briceos]

De toute façon, sur ce cliché, la cible est trop petite, trop lointaine, pour que l'AF accroche précisément.

Quant au bruit présent sur la photo, c'est suite au bidouillage de l'expo en post-traitement à cause d'une sous-exposition majeure à la prise de vue...

[Dom38]

De toute façon, sur ce cliché, la cible est trop petite, trop lointaine, pour que l'AF accroche précisément.

Quant au bruit présent sur la photo, c'est suite au bidouillage de l'expo en post-traitement à cause d'une sous-exposition majeure à la prise de vue...

ahhhh ok... c'est bon je vais l'acheter alors :-)

[Ldo]

Je trouve pas ça dégeu à 4000iso!
https://www.eos-numerique.com/forums...y-thai-183393/
En cas de zone sombre, si on sousexpose, ça bruite...et en voulant remonter l'expo en post traitement, on amplifie le bordel!
Il faut exposer juste ou légèrement surexposer.

[Viktor]

Tu ne peux pas poster un RAW (CR2).
Après les corrections, il faut le convertir et l'enregistrer en JPG.
Par la même occasion, tu peux le redimensionner par exemple en 1024 pixel et en 72 Pixels de définition (affichage écran).
Tu peux ensuite peaufiner l'image dans un autre logiciel de traitement.
Mais alors à l'enregistrement, ne pas oublier de joindre les EXIF
(ce qui signifie ne pas utiliser la fonction "enregistrer pour le web" des différentes versions de photo shop).

[Ishido]

Pourquoi il ne peut pas poster un Raw ?

[barabe]

Quel age a ton boitier? S'il a pres d'un an, il y a eu une mise a jour du firmware pour le 7D qui aide beaucoups pour la MAP Du moin ca a fait toute une difference sur mon boitier.

version Eos7D-v125

[poulou05]

Je vais faire des photos test encore aujourd'hui et je vous posterais ça ... en ce qui concerne mon boitier je l'ai acheté il y a une semaine ... je lui ai déjà collé 1000 clic et les 3/4 rien que pour des tests.
Je pense que le problème viens de moi, je dois merder a la prise vue ou je ne sais quand et le pire c'est que je shoot sur trépied ... mais je trouve que le 7D a tendance a sous exposer, je me trompe ?
Qui peux me dire a quelle distance je doit placer ma cible (avec le 300) pour vérifier si il y a un back ou front focus ?

[poulou05]

Voici un raw de martin (photo sur trépied), dite moi ce que vous en pensez, merci d'avance.
Téléchargement du fichier : IMG_0962.CR2

[briceos]

Sujet trop petit, trop loin pour que le collimateur accroche correctement, en AI Servo, vitesse insuffisante. Pour autant, dans ces conditions, la netteté à plein écran est correcte. Par contre, évidemment, si tu comptes compenser l'éloignement par un recadrage sévère, ce n'est de toute manière par la bonne méthode pour obtenir quelque chose d'impeccable, sinon plus personne ne ferait d'affût !