Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Rentrer avant l'averse ! - Etretat
-
09/10/2011, 01h01 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Rentrer avant l'averse ! - Etretat
Photo prise à Etretat quelques instants avant une énorme averse...j'adorais l'ambiance ! La lumière était très intense, d'où le choix du noir et blanc pour essayer de traduire les forts contrastes et minimiser les hautes lumières. Le traitement est malheureusement fait à partir d'un jpeg, j'ai égaré le raw...Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 28mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 100
-
09/10/2011, 07h56 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Je ne comprends pas pourquoi tu as mis le ciel qui semble intéressant en "négatif" ou que tu lui as infligé ce traitement disons étrange.
Je ne vois plus que ce ciel dans ton image et je rate complètement le reste...
BrunoDernière modification par Baboune44 ; 09/10/2011 à 08h50. Motif: corrections orthographiques
-
09/10/2011, 08h49 #3
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- AIN
- Âge
- 37
- Messages
- 52
- Boîtier
- Eos 550D+Grip
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, sigma 70-300 macro, 50 1.8 ,sigma 120-400 OS, 430EX II
traitement trop poussé a mon gout...
-
09/10/2011, 09h03 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Idel traitement trop poussé.
-
09/10/2011, 09h07 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
L'idée est là Mais comme les copains trop poussé
-
09/10/2011, 09h08 #6
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Aquitaine / 64
- Âge
- 31
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L // 50mm 1,8 // 85mm 1,8 // 100mm macro L //
Je n'adhère pas du tout, dsl.
-
09/10/2011, 09h55 #7
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 55
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
L'idée est sympa........mais ce ciel !?!
-
09/10/2011, 10h10 #8
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- la-chaux-de-fonds suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 2 211
- Boîtier
- 1D-MARK IV
- Objectif(s)
- 70.200-2,8 is 2/ 24-70- 2,8/ 180 macro sigma non dg/ 500 f4 is2, tc x 1,4-tc x2 iii
quand et trop et trop
-
09/10/2011, 10h48 #9
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Bon, merci a tous, mon traitement n'a pas convaincu !
Baboune44, le ciel est en fait partiellement cramé, et une sous exposition locale n'a pas règle le problème !
-
09/10/2011, 11h00 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
idem, le ciel choque trop,
sinon, ta tof degage une ambiance vraiment originale
cdt, marty
-
09/10/2011, 11h06 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Difficile de ne pas avoir un ciel partiellement cramé dans ces conditions sans avoir la scène sous ex. La seule solution pour moi c'est deux clichés pour avoir la scène à l'ombre correctement exposée et l'autre pour le ciel avec le soleil qui pointe entre les nuages.
Quelques fois une partie un peu cramé ne gêne pas le reste de la photo. Présente nous l'originale qu'on puisse voir ça
Nicolas
-
09/10/2011, 11h31 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Il y a des moments où il faut savoir arrêter de jouer avec les manettes, quand il n'y a pas d'infos dans les pixels c'est foutu !
Bruno
-
09/10/2011, 11h33 #13
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci Marty et Nicolas, je partage clairement votre avis !
Bruno, je lis après coup ton message. Je suis d'accord, mais j'aime bien cette tof et ce qu'elle dégage, alors je m'acharne un peu
Le ciel est surexposé et ce n'est pas le sujet sur lequel je souhaitais attirer l'oeil dans cette photo. voici une deuxième version recadrée et traitée différemment, sans acharnement thérapeutique sur le ciel. Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 28mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 100
-
09/10/2011, 11h35 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
là ça va mieux......nettement mieux
Bruno
-
09/10/2011, 11h38 #15
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Oui mais là on a plus l'église et ça me parait être le meilleur des abris, non ?
Un petit traitement sélectif pour diminuer la luminosité du ciel sans toucher au reste me parait possible.
Nicolas
-
09/10/2011, 12h33 #16
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 55
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
+1 avec Nicolas, l'église donnait de la profondeur à la scène.
Mais j'aime bien l'atmosphère de la 2 tout de même.
-
09/10/2011, 12h38 #17
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Envoi ta photo original dans l'atelier retouche, il y a du potentiel
L'église doit rester absolument pour moi et le ciel aussi, ton idée de départ était bonne
-
09/10/2011, 13h22 #18
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Lapu-lapu City
- Âge
- 59
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 5D Mark II , EOS 7D
- Objectif(s)
- Toujours plus profond sur des épaves ou en Plongée souterraine
Comme le voisin du dessus, l'idee de depart est tres bonne et le ciel a un énorme potentiel
La V2 est pour moi une autre photo, un autre lieu si je puis dire
-
09/10/2011, 14h08 #19
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 632
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
La deux est plus clair, je la trouve beaucoup mieux que la une, super vue, bravo ;-)
-
09/10/2011, 14h52 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Il manque du ciel la deux n'est pas mieux à mon avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
- Avant l'averse -
Par JfiLiège dans le forum [Paysage]Réponses: 20Dernier message: 01/04/2009, 22h08 -
Corentin, c'est l'heure de rentrer...
Par lamiphil dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 11/02/2008, 17h03 -
juste avant l'averse
Par lebil57 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 10/07/2007, 15h56 -
Pressé de rentrer
Par albert2 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 28/02/2007, 08h55 -
Avant l'averse
Par jeffrey dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 02/01/2007, 21h49