Yellowstone

[jf54]

pour le partage et bien sur vos analyses

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 400mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 400mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 160

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 160

légèrement flou mais habitude sympa

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 400mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 160

[Eos vivi]

Elles sont vraiment toutes très belles, celle que j'aime le moins est la deuxième,

Cordialement

[subsix]

la 1er et la derniere sont vraiment tres belle,

la lumiere semble aussi un peu dur

[my art]

comme eos vivi,
celle que j' aime le plus c' est la 2 !!!! ca compense
marty

[Caivs]

Sur la 2, c'est un ours ? belle serie bien que petit manque de netteté general, mais j'imagina ça a croper a donf avec le 400mm :-)

[bolga2bastia]

belles rencontres, la lumiere me semble un peu dure, mais difficile de faire autrement... les rencontres avec la nature ne se font pas toujours comme et quand on voudrait !

[mopsbruno]

j'apprécie beaucoup la 1;3 & 4,
belle relation sur les 2 écureuils, l'instant est parfait.

[jf54]

Sur la 2, c'est un ours ? belle serie bien que petit manque de netteté general, mais j'imagina ça a croper a donf avec le 400mm :-)

il s'agit bien d'un ours noir, effectivement un gros crop car
la bête etait a plus de 500m d'ou le manque de netteté.
pour les autres photos netteté et piqué impeccable sur mon ecran ( il va falloir penser aux lunettes....)

merci a tous pour vos commentaires

[murphy666]

Superbe série! joli voyage, hein???

[sleg]

Très bien la 1, mais elle manque un poil d'accentuation je pense.
La 2 est une bonne tof de l'animal dans son environnement, mais il manque un petit truc, une belle lumière ou au contraire de la pluie, pour qu'une ambiance se dégage.
Sur la 3, lumière dure et à contre-jour en plus... Le lever du soleil ou le coucher se prête mieux à ces contre-jours.
Pour la 4, les herbes à droite casse un peu la dynamique, dommage.
Sur la 5, un joli moment. Le sujet est dans l'ombre, contrairement au fond, mais bon...

[jp-tardigrade]

Jolie série !

Une question pratique (j'en profite un peu). Je projette un voyage l'été prochain dans le Yellowstone (entre autres). Deux questions :
- je constate que nous n'avons pas du tout la même gamme de matériel, mais à ton avis, l'humidité ambiante en juillet nécessite-telle des boitiers et optiques tropicalisés ? J'ai regardé la météo, tendance à dire que non, mais je n'ai pas très envie de revenir avec des champis.
- accepterais-tu de me filer quelques tuyaux niveau voiture et hébergement parce que je galère un peu niveau orga... (on peut faire ça en MP pour ne pas polluer ta jolie série)

Merci et bonne soirée

[Cedric68]

C'est sur la 1 que la question de la netteté se pose. MAP sur l'aile droite on dirait. Mais le dynamisme de la photo fait qu'on n'y prête pas trop attention. Si cela n'a pas déjà été fait, n'y a-t-il pas moyen de rééquilibrer la luminosité entre le sombre et le clair de la dernière ? Ma préférée de cette jolie série. Sinon, je rejoins assez Sleg.

[piwi91]

Jolie série !

Une question pratique (j'en profite un peu). Je projette un voyage l'été prochain dans le Yellowstone (entre autres). Deux questions :
- je constate que nous n'avons pas du tout la même gamme de matériel, mais à ton avis, l'humidité ambiante en juillet nécessite-telle des boitiers et optiques tropicalisés ? J'ai regardé la météo, tendance à dire que non, mais je n'ai pas très envie de revenir avec des champis.
- accepterais-tu de me filer quelques tuyaux niveau voiture et hébergement parce que je galère un peu niveau orga... (on peut faire ça en MP pour ne pas polluer ta jolie série)

Merci et bonne soirée

La meilleure des solutions si tu as la possibilité c'est la location d'un camping car , c'est de loin le plus pratique

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Belle série !
Celle de l'ours est très belle car il ressort bien dans son biotope.
J'aime les deux dernières pour les sujets.
Je déboucherai un peu les ombres sur la dernière car les sujets sont un peu sombres par rapport à l'arrière-plan.
Merci pour le partage !

[jf54]

ombres débouchées

https://www.eos-numerique.com/maphot.../207999569.jpg

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 400mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 160

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[liberphoto]

Elle est super cette scène!

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Oui, la scène est très belle et a été très bien saisie par le photographe, au bon moment !!!
Les sujets sont mieux exposés !
As-tu utilisé le curseur "lumière d'appoint" ?
Tu vas me maudire mais l'arrière-plan est maintenant trop lumineux, c'est pour cela que je te pose la question ci-dessus car il me semble que tu as augmenté l'exposition et non la lumière d'appoint..., mais, bien entendu, je peux dire une grosse bêtise...
Autrement, un coup de pinceau sur le fond rétablirait la situation.
Merci à toi pour ta patience !

[El Claudio]

La dernière est géniale, adorable.

[jf54]

avec Lightroom un coup de pinceau - de luminosité.
mais ce qui est curieux l'image est plus lumineuse après l'upload pour la
mise en ligne que sur mon écran de Ligtroom.

[Syll]

La 1, 3 et 5 sont mes préférées...