Passer Domesticus (femelle)

[MMatt]

Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF70-200mm f/2.8L IS II USM +1.4x III
Distance focale : 280mm
Ouverture : f/4.5
Durée d'exposition : 0.0025 s (1/400)
Équivalence ISO : 320
Correction de l'exposition : -1.33 EV
Utilisation du flash : Non (forcée)

[Clickclick]

belle prise...
manque peu etre un poil de netteté (peut etre la compression)
comment reconnais tu que c'est une femelle ?

[MMatt]

belle prise...
manque peu etre un poil de netteté (peut etre la compression)
comment reconnais tu que c'est une femelle ?

Oui c'est la compession... je testais ce tc 1.4 III pour la première fois et il passe merveilleusement bien !
Pour la femelle, pas de tache noire au niveau de la gorge (poitrail ?) mais peut être que je me trompe !
Merci de ton comm !

[sleg]

Salut,

pour moi aussi manque de netteté, certainement du à un bougé de l'oiseau combiné à une vitesse relativement faible...

Pour Cédric, on reconnait que c'est une femelle au plumage qui est différent du mâle, notamment sur la tête (présence de noir sur la tête du mâle).

[MMatt]

Non d'une pipe : IL EST NET !
Je vous prépare le grand format

[MMatt]

Voilà : http://dl.free.fr/iz8aEYgTh

[Clickclick]

Je viens de regarder et c'est vrai que c'est mieux

[sleg]

Voilà : http://dl.free.fr/iz8aEYgTh

J'ai regardé aussi ton image en plus grand : l’œil est vraiment en limite de zone de netteté, ce qui donne cette impression de pas hyper-net que je retrouve également dans la tof en petit format. On dirait que la MAP a été effectivement aux environs du cou (même si tu as peut-être visé l’œil).

[MMatt]

J'ai regardé aussi ton image en plus grand : l’œil est vraiment en limite de zone de netteté, ce qui donne cette impression de pas hyper-net que je retrouve également dans la tof en petit format. On dirait que la MAP a été effectivement aux environs du cou (même si tu as peut-être visé l’œil).

suis d'accord