hé bourru !

[roadrun_fr]

mais c'est qui mordrait

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm f.1.4 | 50mm | 1/2000s | f/2 | ISO 100

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Belle expression !
Joli bokeh laissant bien entrevoir son environnement, bonne composition, belle netteté également et bon traitement.
Un sujet que l'on voit peu sur le forum.
Merci à toi !

[lart-est-né]

salut
image bien sympatoche.
quelques mouches volantes ainsi que la main peuvent être supprimées.AMHA...
cdl
franck

[Baboune44]

Image techniquement bonne, les mouches ne me gênent pas, la main par contre oui.

[NF56]

La main est à supprimer.
Faut pas laisser de preuve quand on découpe des enfants.
Nicolas

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Il est vrai, après réflexion, que la main toute seule fait un peu étrange, peut-être aurait-il fallu englober également le bras ainsi qu'une partie du torse et la tête de l'humain, dans la mesure du possible.
Vous préconisez de supprimer la main (probablement à juste titre) mais alors, l'image me paraît perdre son sens : le sujet a cette attitude car la main lui tend quelque chose, si vous la supprimez, il n'y a plus de lien de cause à effet...
Enfin, AMHA...

Edit : je viens de voir la photo sur le téléphone, la photo étant coupée comme vous le dites, j'avoue que ce n'est pas mal..., on dirait qu'il rit !
Essayez pour voir, c'est marrant !

[NF56]

Vous préconisez de supprimer la main (probablement à juste titre) mais alors, l'image me paraît perdre son sens : le sujet a cette attitude car la main lui tend quelque chose, si vous la supprimez, il n'y a plus de lien de cause à effet...

A-t'il besoin de justifier son attitude (l’âne). Pour moi pas besoin de cause et d'effet. En plus ça peut forcer le spectateur à la réflexion. que fait il ou que se passe t'il ?
Ce ne sont que des propositions, seul l'avis de l'auteur contera au final mais je pense que c'est à essayer avec un coup de tampon plutôt qu'avec un recadrage qui rendrait le bout du nez bord cadre.
Nicolas

[Jean-Christophe MORACCHINI]

A-t'il besoin de justifier son attitude (l’âne). Pour moi pas besoin de cause et d'effet. En plus ça peut forcer le spectateur à la réflexion. que fait il ou que se passe t'il ?
Ce ne sont que des propositions, seul l'avis de l'auteur contera au final mais je pense que c'est à essayer avec un coup de tampon plutôt qu'avec un recadrage qui rendrait le bout du nez bord cadre.
Nicolas

Tu as raison, comme je l'ai précisé dans l'edit que j'ai fait après avoir vu la photo sur le téléphone : ton raisonnement fonctionne et l'idée de laisser le spectateur s'interroger est bonne, AMHA ! ;-)
En tous cas, à l'auteur d'en décider bien évidemment !

[roadrun_fr]

merci de vos visites et commentaires !

Vous préconisez de supprimer la main (probablement à juste titre) mais alors, l'image me paraît perdre son sens : le sujet a cette attitude car la main lui tend quelque chose, si vous la supprimez, il n'y a plus de lien de cause à effet...

ben oui c'était aussi mon point de vue...
sans compter que le recadrage centre un peu trop l'image..
le mieux serait de gommer mais ça je sais pas faire.

voici une version recadrée, pas si mal finalement

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm f/1.4 USM | 50mm | 1/2000s | f/2 | ISO 100

[NF56]

Voila une version avec la main gommée (pour comparer):

https://www.eos-numerique.com/maphot.../207760348.jpg

Nicolas

[roadrun_fr]

ouch ! joliment gommée ! c'est magique ! comment tu fais ça ???

[NF56]

ouch ! joliment gommée ! c'est magique ! comment tu fais ça ???

Photoshop : sélection lasso et remplir selon le contenu. En gros moi j'ai rien fait c'est Adobe Potter qui a tout fait. Aucun mérite.
Nicolas

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Très bien NF56 !
Ta version laisse plus de place sur la droite, en dégageant le paysage vers lequel se dirige le regard de l'animal.
Beau travail !

[roadrun_fr]

oui la version de NF56 est la bonne