UNE question technique a propos d'objectif argentique et numeriques

[Focustournai]

Voila je possede un Canon Eos 450d .. j'ai un ami qui a un Eos 300 argentique est ce que les zoom seront compatible sur mon 450 D ???

merci d'avance

[Fredo_45]

Ouais sauf les vieux sigma. Mais les proprios d'EOS 300 ont rarement des objectifs de qualité suffisante pour le capteur déjà exigeant du 450D

[bourriquet83]

ahhh le fameux 28-80 lol

[Focustournai]

il vaut quoi ce 28-80 ... il a aussi une 75 300 ca vaut le coup ?

merci

[Fredo_45]

Pas grand chose ... Enfin ca fonctionne c'est dèja ca !

[Focustournai]

oui ca peut aider enfin je sais pas je debute mais je me suis dit ca vaut peut etre le coup

[floanne]

Bonjour.

Pour le 75-300 oublis : j'en avais un, en argentique c'était pas mal, pas top au niveau qualité mais exploitable. En numérique (avec un 400D) c'était une catastrophe, je l'ai vendu.

Si ce type de zoom est très mauvais c'est pour deux raisons :

• un capteur est plutôt mieux résolut qu'un film, donc plus exigent (même si c'est compliqué de faire une comparaison sur ce point)
• les pixels (plutôt les photosites) des capteurs sont sensibles à la lumière qui arrive idéalement à 90° par rapport au capteur, si on s'éloigne trop de cette angle (45° par exemple) la plupart de la lumière est perdue. C'est ce qui arrive avec les objectifs argentiques qui ont une petite lentille à l'arrière. D'où un vignetage monumental même à f/8...

++Florent.

[bourriquet83]

je pense que tu va loin quand même...
Un nombres d'objectifs actuel haut de gamme sont dérivés ou sont encore des objectifs créé à l'ère argentique...
Le 75-300 n'est pas une catastrophe, il arrive à sortir de belles images si les conditions sont idéales. mais aujourd'hui il se fait bien mieux.
D'ailleurs ce fameux 75-300 est toujours au catalogue

Je me suis amusé à tester le duo de choc 28-80 et 80-200.
C'est vraiment bas de gamme en finition! pire que le 50mm 1.8 c'est dire...
L'af est anémique et le poids de l'ensemble ridicule...
Mais... j'ai été surpris sur mon 450d. les images étaient pas mal! ça piquait bien, et pas trop de déformations.
Des objectifs leger qu'on emener en millieu hostile, et qui feront leur travail!

[ikari]

Suis d'accord avec Bourriquet: entre 100 et 200, le 75-300 est exploitable. Faut prévoir de fermer un peu aussi. Pour commencer avec un zoom qu'on sort pas trop souvent et à vraiment pas cher (en occaz, on le trouve pour une bouchée de pain), faut voir. Mais au-delà de 300 le piqué tombe et les aberrations sont gênantes.
Le 28-80 n'a pas d'intérêt car on fait bp de photo dans ce range en général et il y a de bien meilleurs objos pour pas très cher.