Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Pygargue à tête blanche
-
30/09/2011, 11h10 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- France / Moselle / Falck
- Âge
- 49
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 500D/7D avec grip
- Objectif(s)
- De 10mm à 400mm
Pygargue à tête blanche
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 195mm | 1/1250s | f/3.5 | ISO 200
Merci du passage et commentaire
Dom
-
30/09/2011, 11h56 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
La 1 pour moi pour les couleurs, la vue de l'oiseau quasiment dans son ensemble, ce qui nous permet d'apprécier son plumage ainsi que le bokeh sombre sur lequel la tête se détache très bien.
La 2 est un peu surexposée et un peu trop bord cadre, mais ceci n'engage que moi..., par contre, on est saisi par son regard et son expression.
Merci à toi !
-
30/09/2011, 11h58 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 34
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 40D gripé
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2,8 et Canon 50mm 1,8
Superbe ! Piqué incroyable.
-
30/09/2011, 13h33 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Les cadrages ne sont pas bon à mon avis. La 1 aurait sensiblement été mieux en cadrage plus large et la 2 onde le cadrage aurait dû être plus bas, ici la tête est pile dans l'axe median, cela donne beaucoup de vide inutile au dessus de la tête et coupe l'animal trop court
Pour l'expo la 2onde bénéficie de +1IL 1/3 alors que la 1 est déjà limite : moralité elle a cramée. Le mieux pour stabiliser l'expo entre 2 prises, surtout lorsqu'on change de cadrage / zooming est de faire usage du mode M. Les 2 auraient ainsi bénéficié de la même expo. Surtout que l'animal n'a pas changé de position
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/09/2011, 14h53 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
idem que commentaire précedent, pour moi les blancs sont cramés...
-
30/09/2011, 14h58 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ce n'est pas crame pourtant
Sinon je rejoint le com de Gerardo sur le cadrage (et l'usage du M)
-
30/09/2011, 16h01 #7
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- France / Moselle / Falck
- Âge
- 49
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 500D/7D avec grip
- Objectif(s)
- De 10mm à 400mm
Le reflex ne ma pas indiqué de zones cramés, idem sous camera raw? Pas facile de photographier un tel contraste quand l'animale se ballade entre ombre et soleil.
J'ai préféré utiliser le mode AV plutôt que M, car notre amis avez la bougeotte entre le soleil et l'ombre.
Merci pour vos remarques
Dom
-
30/09/2011, 18h55 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 40
- Messages
- 2 224
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Sauf erreur, il me semble qu'il s'agit d'un Pygargue Vocifère (Aigle Pêcheur d'Afrique) et non d'un Pygargue à Tête Blanche.
Très belles images. La première ne m'a pas l'air cramée, mais la seconde peut-être un chouïa ? Rien de très grave en tous cas.
Photo prise en Afrique ?
-
30/09/2011, 19h43 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
01/10/2011, 09h38 #10
-
01/10/2011, 09h56 #11
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- France / Moselle / Falck
- Âge
- 49
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 500D/7D avec grip
- Objectif(s)
- De 10mm à 400mm
Notre amis en entier:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70mm | 1/2500s | f/3.5 | ISO 200
-
01/10/2011, 11h09 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Joli zozio...
Mais pas dans la bonne section
-
01/10/2011, 11h36 #13
-
02/10/2011, 20h51 #14
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
03/10/2011, 16h46 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Je suis un peu étonné que sur la 2onde tu n'ai aucune alerte de cramage en avant et au dessus de la tête !?!? Surtout que la différence d'expo reste quand même de +1 2/3 ....
Si c'est vraiment le cas, c'est que tu ne post traite pas la photo pour l'adoucir, pour faire cela, il faut éviter d'accentuer plus la photo (laisser la valeur de 25 par défaut et ne surtout pas en ajouter) et baisser le curseur luminosité, ce qui te permettra de regagner en détails de plumes.
Je sais que la lumière est visiblement forte, raison de plus pour le traitement soit quant à lui plus "soft" pour adoucir ce qui est déjà fort contrasté
++
PS : désolé pour le retard de réponse, j'étais parti en WE
PS2 : j'avoue ne pas avoir regardé la section ni même le nom lorsque j'ai regardé la photo, car oui il s'agit de la voscifèreR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/10/2011, 07h05 #16
-
04/10/2011, 07h10 #17
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- France / Moselle / Falck
- Âge
- 49
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 500D/7D avec grip
- Objectif(s)
- De 10mm à 400mm
Au vol
Au vol:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70mm | 1/4000s | f/3.5 | ISO 320
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pygargue à tête blanche en vol
Par mitch64 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 25/08/2011, 11h30 -
Pygargue à tête blanche.
Par Hetfield dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 23/08/2011, 18h24 -
Pygargue à tête blanche
Par sdorven dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 05/08/2010, 21h23 -
Pygargue à tête blanche
Par meloblues dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 16/08/2007, 16h49